вопросик по антенам
Это же разные таблицы.
Форумная таблица FPV рекордов всего одна.
Теперь их две.
Ага, только вторая бессмысленно нарисованная. 😁
Нет, она нарисована со смыслом, просто вы не понимаете с каким.
Я вас не виню. Но кому нужно - тот понял.
И еще. ты скрыл от интересующихся есть ли у тебя фильтр на передатчике или нет?? И на приемнике?
Фильтров нет конечно нигде! Никогда не использую.
Не так давно, я слетал на своей самодельной антенне “Харченко” на 36 километров в даль, видео было «на пределе» и я понял, что наверное стоит подумать о чём то более серьёзном и протестированном спецами… Долго облизывался на лот - «1.2Ghz панельная антенна FCR 1200/11» со всем известного сайта… Мой хороший друг Седой55 летал на такой на 60 километров и видео было очень неплохим… Я уже почти решился заказать, но Александр предложил сперва протестировать его экземпляр а уж потом потратиться… Антенна была передана через знакомых и я устроил эксперимент!
Хочу сразу оговориться, это просто эксперимент… На него влияет много факторов, от выбранной частоты до радио обстановки на местности… Я не делаю никаких выводов… Мне просто интересно…
Забегая вперёд скажу, я озадачен… Я понял, что купив эту антенну, я не получу увеличения расстояния полёта ни на грамм… и это меня огорчает…
С другой стороны, голос разума говорит, антенна «Харченко» должна иметь усиление в районе 10db, и мало отличаться от заявленных характеристик FCR 1200/11
Седой55 использует частоту 1160, я – 1280, возможно это играет какую-то роль, может вообще, изначально частота 1160 более выгодна для использования, подскажите спецы?
Возможно, данный патч более подходит по частоте к 1160, что косвенно подтверждает мой приблатнённый приборчик…
Кликабельно
Ещё одним интересным фактом, можно считать то, что антенны можно и нужно делать своими руками! При правильном подходе это будет не на много хуже, чем купить…
В общем выкладываю на ваш суд, посмотрите, может быть кто нить что нить подскажет
Я могу подсказать только один факт - я видел самодельную Харченко, сделанную по приборам, которая работала заметно хуже покупного патча.
Я могу подсказать только один факт - я видел самодельную Харченко, сделанную по приборам, которая работала заметно хуже покупного патча.
по каким еше приборам ?
добрые люди - вот скажите - что даст вам VSWR (КСВ по нашенски) ?
я готов предоставить “антенну” у которой ксв будет 1 в широком диапазоне частот
но ловить или передавать оно будет… ну никак 😃
причем ксв я получу без ваших супер пупер приборов 😃
про дальность
ее можно получит прежде всего направленными антеннами с узкой диаграммой направленности
в этом плане себя хорошо зарекомендовала антенна волновой канал )она же Яга по имени поляка кто ея придумал)
www.ebay.com/itm/…/161112874419?epid=666168683
www.ebay.com/itm/…/321386720435
она же Яга по имени поляка кто ея придумал
вообще-то Уда и Яги - японцы. Это так, к слову - тыц
про дальность
ее можно получит прежде всего направленными антеннами с узкой диаграммой направленности
Вопрос сложный. Например вам надо дальность 30 км на 1.2. Вы что предпочтете ?
Ягу сделанную по разметке на тетрадном листочке с клеточками 5 мм, котрую надо наводить ±3 граудса ?
Или диполь вылизанный японскими девственницами при полной луне ? Зато направлять не надо.
я – 1280, возможно это играет какую-то роль, может вообще, изначально частота 1160 более выгодна для использования, подскажите спецы?
Возможно, данный патч более подходит по частоте к 1160, что косвенно подтверждает мой приблатнённый приборчик…
Дело не выгоде, а в том, что судя по картинкам, резонансная частота это антенны ближе к частоте 1160. Попробуйте перенастроить антенну на другую частоту, сдвинув её резонанс к частоте 1280, если это возможно
В общем выкладываю на ваш суд, посмотрите, может быть кто нить что нить подскажет
Я, кажется, в среду наступил на подобные грабли. У меня сет работающий до 30км. Не диполь, а такая себе обычная Яга. Вобщем по итогу видео пропадет на 12км.
Причина оказалсь банальной - в напралении полета был лес “немножко выше” машины.
Математика примитивная - подобие треугольников. На 100метрах лес выше машины допустм всего на метр, на километре его проекция на небо будет уже 10 метров, На 10 км уже 100м. (я летел на 120м)
В твоем случае высота высота 632метра, дальность 25км- правильно? Это значит, что 6.3 метровое дерево на расстояниии 250м уже попадет в 1 зону френеля и перекроет ее на половину.
Судя по видео у тебя какаято зелень в отдалении имеется, может стоит проверитиь ее высоту?
Вопрос сложный. Например вам надо дальность 30 км на 1.2. Вы что предпочтете ?
Ягу сделанную по разметке на тетрадном листочке с клеточками 5 мм, котрую надо наводить ±3 граудса ?
Или диполь вылизанный японскими девственницами при полной луне ? Зато направлять не надо.
Диполь больше 2.15 Дб усиления не даст. Хоть из рубидия его делайте.
причем ксв я получу без ваших супер пупер приборов
— я один подумал о безиндукционном ВЧ резисторе на 50 Ом? )))
Думаю, что все, потому что этот резистор тут уже упомянули все кому не лень.
Понятно же, что антенна - не резистор, ну и к чему это?
Не так давно, я слетал на своей самодельной антенне “Харченко” на 36 километров в даль, видео было «на пределе» и я понял, что наверное стоит подумать о чём то более серьёзном и протестированном спецами…
Сергей, Вы вроде ничего не сказали о передающей антенне. Мало иметь идеальную антенну на приеме - на передаче тоже не гвоздь должен быть (понимаю что у Вас, наверное с этим все хорошо, но тем не менее). Вы ее смотрели рефлектометром? Я свои антенны буду парными на конкретные частоты делать, когда аналогичный вашему девайс приедет, да и замеры желательно делать в установленном на носителе виде - может у вас там где-нибудь штырь карбоновый или иное изменяющее характеристика антенны препятствие.
Седой55 использует частоту 1160, я – 1280, возможно это играет какую-то роль
У меня тоже такая панельная и видео начинает заметно ухудшаться после 20км. И она не лучше, чем PepperBox, на которой слетал 30км в очень плотном здесь эфире, давно уже.
Похоже, действительно, она хуже работает в 1280, а лучше ближе к 1100.
А перестроить частоту не очень то здесь. Продавец высылает Тх только разрешенные на 1250 или 1280, да и клевер Тх надо переделывать.
вопрос если я на 800мв передатчик 5.8 зачищу монополь 13мм , передатчик сгорит или нет , например как времянное решение, просто последний раз вырвал разьем с передатчика с дорожками и дома подпаял без разьема , если еще раз сломается клевер то по быстрому зачистил кусок провода и дальше летать прокатит или нет
или для мощьного передатчика нужно что то посолиднее чем просто огрызок
…
про дальность
ее можно получит прежде всего направленными антеннами с узкой диаграммой направленности
в этом плане себя хорошо зарекомендовала антенна волновой канал )она же Яга по имени поляка кто ея придумал)
www.ebay.com/itm/…/161112874419?epid=666168683
www.ebay.com/itm/…/321386720435
Я это понимаю 😃
Но возвращаясь к написанному, мне казалось, что специально изготовленная антенна должна быть лучше, а оказалось не так… Кто даст гарантию, что та же Яга по вашим ссылкам на моей частоте будет лучше?
Причина оказалсь банальной - в напралении полета был лес “немножко выше” машины.
Лес лесом, и это понятно… В данном эксперименте я не хотел улететь как можно дальше, я сравнивал две антенны в одинаковых условиях…
Сергей, Вы вроде ничего не сказали о передающей антенне. Мало иметь идеальную антенну на приеме - на передаче тоже не гвоздь должен быть (понимаю что у Вас, наверное с этим все хорошо, но тем не менее). Вы ее смотрели рефлектометром?
Передающих антенн я сделал не мало, всегда настраиваю их, на сколько мне позволяет квалификация…
Седой55 использует частоту 1160, я – 1280, возможно это играет какую-то роль, может вообще, изначально частота 1160 более выгодна для использования,
1160 по сравнению с 1280 при прочих равных даст в 1.1 раза большую дальность. ( 1280/1160=1.1).
Это происходит за счет большей действующей длины антенны ( читай- большей площади, с какой антенна собирает энергию).
Лес лесом, и это понятно… В данном эксперименте я не хотел улететь как можно дальше, я сравнивал две антенны в одинаковых условиях…
Ну если на пути сигнала стоит “забор” то никакая антенна не поможет. 😃
1160 по сравнению с 1280 при прочих равных даст в 1.1 раза большую дальность. ( 1280/1160=1.1).
Это происходит за счет большей действующей длины антенны ( читай- большей площади, с какой антенна собирает энергию).
Сергей, а почему в расчетах не учитывается факт, что излучаемая энергия прямо пропорциональна частоте? Это я уже для себя спрашиваю.
1160 по сравнению с 1280 при прочих равных даст в 1.1 раза большую дальность. ( 1280/1160=1.1).
Всем нужно срочно на 900 переходить!