Activity
Что можно сделать с точечным файлом в Rhino?
Выделяй сроку или столбец точек в виде сверху, далее Curve-Polyline-Through Points
Когда таким образом получишь все курвы, то их можно отодвинуть от точек, выделить все или несколько и сделать Surface-Loft
Результирующую поверхность можно не выходя из рины скормить РиноКаму
Тема актуальна еще, но в немного другом разрезе. Прога - Mach. CAM-софт заведомо не причем.
- Отключить режим плазмы в маке, если включен. Отключить тангенциальное перемещение, если включено.
- В поспроцессоре САМа конкретно указать команды G0 и G1, чтобы они предшествовали перемещению.
- Команду “F” желательно прописывать в отдельной строке
- Прописать номера кадров
Пример кода:
N1 G0 Z6.0000
N2 G0 X412 Y222
N3 F400.0
N4 G1 Z2.5000
N5 G1 X412.5000 Y222.1000
N6 …
p.s. Ваш случай к теме “Подглубления фрезы при работе в программе Mach” не имеет отношения
дос среда стабильная…но больше там ничего не работает)
так я же не говорю про моделирование под ДОСом)), контроль станка, сугубо.
вот оригинал исходник на qBasic, чётко отрабатывает секвенции для шаговиков, с лпт 8 пинов идут на два 1533ИР22, один для XY, второй на Z, стробируются противофазно с 1-го пина. Так же есть на бумаге (бас файл похерил случайно) 2D круговой интерполятор, тоже работал исправно, но что-то не пригодился.
приклад обтянул фольгой, сканирую контактом
немного добавлю в тему, завтра соберу похожий девайс www.indoor.flyer.co.uk/probe.htm
кстати, там же в общих чертах(но с картинками) описан процесс “доработки” скан-файла и получения поверхности из облака точек.
есть идейки, но свою прогу уже забросил, как и начинал прогу по управлению станком
у меня есть “машинка” для фотогравировки, мой самый первый чпу проект, лет 7 назад это было. Так вот под эту железку я сам написал программу на qBASIC4.5, работает под DOS. Растровая стратегия, из битмапа с 8-битным цветом последовательно читает байты, 0 - алмаз поднят над заготовкой, 255(FF) - опускается на поверхность и режет пока не встретит 0, итд. Схем для реализации степ-дир у меня тогда под рукой не оказалось, сразу формировал на ЛПТ секвенции для шаговиков, с пинов лпт подавал сразу на усилки моторов. Блин, работает как часы, дос всё-таки менее шумная среда, нежели вин.
если не смогёшь смоделить приклад безо всяких сканирований, дальше будет оочень трудно что-либо дорабатывать-домоделивать.
не такая уж сложная модель приклада, был бы исходник в руках) . со сканированием не работал по одной простой причине - времени нет. потому, что “сырец”, получающийся после оного - жуть.
Фотик, пара-тройка снимков с x-y-z-плоскостей, 30-60мин. кривых в рино, и ринокам.
Желание упростить в одном месте порождает нерешаемые ситуёвины в других местах, помни об этом…с xyz работы не меньше, чем с моделированием с нуля. скорее всего из него получится меш посредственого качества, который потребует перевода в нурбс или кривые, что равносильно “рисованию” по фотам
3Dmax понимает?
может быть последние версии понимают, но на вскидку - Rhino 100% понимает точечные файлы через импорт “Points File (acs,csv,txt,xyz,cgo)”
ps. залей сюда xyz файлик, попробую его через рино прогнать, что получится
попробуй сначала бросить скан в Rhino или в другой CAD, который понимает облако точек. по точкам можно построить поверхность.
Ну а какой способ измерения перпендикулярности рекомендуют профессионалы ?
древнейший способ - диагонали на обработанном квадрате
забыл добавить, что из корела довольно удачно выводится в *.*ai 88-й версии, у меня арткам лучше понимает этот формат, чем *.*dxf
Задача:
получить G-код векторного рисования
Андрей, вы задались целью создать “автономный” продукт?
Есть ещё прога простенькая - вот скопировал ваш скринсет и одним нажатием кнопки векторизировал - вроде неплохо выглядит…
…))) я уж было подумал, что так и есть. извиняюсь)), но в кореле всё-таки попроще будет такое сделать, тем более проверить вектор не удалось - “Sorry, the Save command…” демо
ага, я вас понял), типа меандра внутри контура, можно ещё и трохоидой…, но имхо проход по эквидистанте ещё быстрее будет за счёт сокращения числа циклов “разгон-торможение”.
Векторизация растров есть в кореле. если исходный битмап черно-белый, то минимум ошибок. Таким образом получается вектор dxf, его в арткам и растрим 2D обработками
так или иначе, растеризация есть в нескольких 2D Векторных операциях арткама…
MOTOR_SBOR, А такой способ не пробовали?
По сути нужен только подходящий шрифт или векторная отрисовка по битмапу, которая делается тут же, в Арткаме.
можно в CAMе крутить локальную систему координат, но толку от этого никакого, т.к. это то же декартовы координаты. Развернётся система целиком и “неперпендикуляр” вместе с ней. это надо какой-то “кособокий интерполятор”, либо “закривлять” мачевский через VB или ещё как-нибудь.
Опять же про капиляр) он может быть и не круглого сечения. Это может быть пара хороших(полированных до ~0.005) зеркал, зазор между ними минимальный, только чтобы рабочая жидкость беспрепятственно вытекала из него.
если измерять электрически, то серебрение на зеркалах уже готовые обкладки конденсатора. Обкладки то же оптимально оформить можно.
судя по цветным шкалам - двутавр, как минимум в три раза прочнее, чем швеллер
= рейка без особых примудростей, вся соль почти в конце ролика 😉 belt.beltmarket.ru/s.html
пара принтерных ремней из магазина или из под стола, один “лежачий” + другой “стоячий” +=рейка с минимальным, если не сказать отсутствующем напрочь, люфтом.
Оптический датчик точных дискретных перемещений, заявлена 1 сотка без дополнительного улучшения. В конце статьи способы повышения точности.
Дело за “плавающей” шторкой в капилярном канале. Для перемещения при калибровке оптопары можно приладить микрометр.😵
Рисунок1.rar
и “немного” теории по другим типам измерителей
failo-obmennik.ru/7seef7jq2uc7.html
так или иначе, но… чтобы отслеживать такие сверхмалые перемещения сам измеритель, в любом из его воплощений, должен быть на порядок или по крайней мере в два раза точнее измеряемой величины. чтоб таки поймать “сотку” в динамической системе нужно иметь возможность плавно подходить и отходить от этой сотки к соседним соткам, т.е. тут уже пахнет тысячными долями.
Поплавок
Да, а если в измерительной части плавает поплавок с латунькой внутри. Плавает внутри витков наружней катушки, изменяя тем самым частоту генератора… где-то уже видел такую схему контроля уровня или перемещения…
примерно так, но это модерн, так сказать. а попроще было вроде в ВРЛ, только номер не помню
www.promautomatika.ru/cont/product/…/WIM_lin.pdf
нужен тонкий капиляр в измерительной части гадроуровня, типа как в градусниках, он “растянет” шкалу. так же микроскоп поможет увидеть смещения на сотки, если уж действительно задаться целью “увидеть” сотки. имхо даже на прецизионных станках сотка это “шум”. постоянная борьба с этим шумом размеров позволяет делать всё красиво))), но это уж очень другой “уровень”, не бюджетный точно.