Тяговый ремень ЧПУ пенорезки длиной 2м
В любом рыболовном магазине выбери себе плетеную леску - плетёнку с разрывной нагрузкой килограмм в 60-80. По диаметру выйдет в пределах 1-1,5 мм. Растяжение минимальное.
Материал плетёнки - полиэтилен. Кевлар не обязательно ставить. Работать плетёнки будут одинаково.
Но все более склоняюсь к идее кевларовой нити. Как мне сказали растяжение у кевлара минимальное потому его и кладут в качестве защиты от растяжения в оптоволокно. Тем более там выбор очень хороший как и цены на нить. Смущает только разные коды нити ( K1C, K3B ). Хорошо бы найти человека разбирающегося в этих кодах, а еще лучше применившего(-явшего) кевларовую нить на своих станках.
Кстати портал то у меня будет не из легких - 60-70кг…
Мда, однако, надо находить чела для того чтоб понять их язык:( Кевлар есть и в плетенках рыболовных, только вот Ф нити там ограничен как я понимаю 1мм. Да актуально, и на столько что народ не поддерживает нас:) То ли нет опыта, то ли не хотят делиться…уж очень наверно правильная технология:)
Скажу следующее из своего опыта - вытащил нить( буфер, так зовется) из оптоволокна, погрузил в воск чтоб ниточки не разваливались, намотал один конец на болт , закрепил в тисках которые намертво сидят на стальной плите 20мм а последний закреплен на мертво на дубовом столе весом около 250кг ( на плите еще и др. инструменты, верт. сверлильный итд.) взял др. конец нити Ф около 0.5мм с болтом М14, встал позу и дернул из всей своей мочи и веса( у меня вес 110кг) - сдвинул стол на сантиметров 5 вперед , поранил палец, а нити с Ф0.5 хоть бы хны мать его:) живее живых, даже 1 ниточки не потерял от безбашенного рывка озверевшего кавказца:)) То что это оно я не сомневаюсь, меня интересует как он себя ведет при температурном дрейфе, сильно ли удлиняется при 45Ц…
И еще показанная вами схема подсоединения для кевлара не пойдет, нужно сделать на шкиве ШД около 3-4 витков и все остальное как показали!
ПО ТТХ воздушные оптокабели самамые крутые, там номинальная минимальная сила на растяжку 5-6 килонютон( 600кг) пиковая дважды больше, а есть еще кабели у которых номинальная минимальная сила на растяжку 30килонютон(3000кг) 6000кг на пик. Вес кабеля на 1000м (при 600кг растяжке) 115кг:) это уже из моей проф области телекомовца:)
Мета-арамидное волокно (наиболее известна марка — «Номекс») отличается высокой термической стойкостью. Оно способно длительное время работать при температуре 250 °C, на короткое время (несколько секунд) температура может повышаться до 400—500 °C, а при достаточном запасе прочности — ещё выше.
это из Вики. Наверное придется быть первопроходцем в этой области - попробую взять на X пару метров… Кстати не зря же пендосы кладут в качестве корда приводных ремней именно арамиды.
Вот нашел, беру, на всегда хватит:) www.thethreadexchange.com/miva/merchant.mvc?Screen…
Дороговато. Да и замного такой бабИны (229 м.п. 😁 ).
= рейка без особых примудростей, вся соль почти в конце ролика 😉 belt.beltmarket.ru/s.html
пара принтерных ремней из магазина или из под стола, один “лежачий” + другой “стоячий” +=рейка с минимальным, если не сказать отсутствующем напрочь, люфтом.
а 105 евро за 7м.п. ремня не хотите? плюс еще безлюфтовой шкив… И тем более сам автор сего девайса показывал как ремень тянется под нагрузкой. Этот принцип чисто для роботов, но никак не для тягания портала весом под центнер…
никак не для тягания портала весом под центнер
Разумеется!
Так ведь и тема тут- пенорезка…
Коллеги, мысль остановится на кевларе не возникла с потолка. Я буду делать новую или апгрейдить старую систему и мне необходимо получить быстро раздвигаемые или скажем так изменяемые X оси для пенорезки.Ремни дело хорошее но их резать жако ,стоят дорого… в конструкции где будет использован кевлар длина изменяться будет хоть до 3м.Кевлар считаю самый дешевый, надежный и быстро изменяемый для таких конструкций.Оцените например 3-4м нить кевлара и такую же длину предлагаемого ремня?😃 Такая же отсутствуют люфты как и на ремнях…
мотать на шкив витки неблагодраное дело, делаешь два шкива, один приводной второй на подипниковойопре, потом витки по числу канавок на шкивах, порлучаешь трение буз износа троса.
мотать на шкив витки неблагодраное дело, делаешь два шкива, один приводной второй на подипниковойопре, потом витки по числу канавок на шкивах, порлучаешь трение буз износа троса.
В чем не благодарность конструкции если именно по вашему описанию собирался и сделать Олег джан?😃 Все правильно, имено так и должен выглядеть узел , с роликом для подтяжки кевларовой нити и шкивом с канавками,там не много их для пенорезки нужно, всего 4-5 витка чтоб заблокировать на 101% скольжение.
а 105 евро за 7м.п. ремня не хотите? плюс еще безлюфтовой шкив… И тем более сам автор сего девайса показывал как ремень тянется под нагрузкой. Этот принцип чисто для роботов, но никак не для тягания портала весом под центнер…
Алексей спасибо! за правильное понимание и оценку!Вот именно это и меня подвинуло на использование кевлара в чистом виде и без этих Time Belt - ов для принтеров, роботов итд:)
Скажу, на кевларе будет получена такая же скорость передвижения, и она не будет использована в пенорезке (только в режиме возврата или позиционирования башен домой ) так как нет таких спиралей с такой тепловой энергией чтоб успеть резать пену с такой скоростью. Такая конструкция пенорезки просто обеспечивает легкую, безразмерную конструкцию по длине осей так как нет привязки к конкретным длинам ремней, кевлар всегда можно заменить на более длинную или короткую - дешевка по сравнению с Time Belt и их шкивов…Собираюсь сразу после получения нити ее свить в косу и будет мне желанная 3х1мм плетенка на 300кг нагрузки аж:)))