Activity

Вопрос про Xiro Explorer Mini...
Ser_Che:

А где(как) можно обновить прошивку или купить отдельно экстендер?

Пока только комплектом в магазине. Скоро с 80% вероятностью появится возможность прошивку данную заливать в экстендеры от версии v и 4к.
Ровно так как и снимается с больших ксиро ограничение по высоте и скорости и по набору высоты и т.д.

ZERO UAV новый коптер Zero Xplorer Vision FPV
Ivan-hm:

Это xiro приложение или сами написали? Скачал буду пробовать

Конечно Xiro. Они уже работают только с “пинков” но все же делают.
Нужно протестировать приложение на стабильность и если что с ним не так то нужна обратная связь. Можно прям в личку.

ZERO UAV новый коптер Zero Xplorer Vision FPV

Доброго всем дня. Ребят а у всех нормально работает приложение на 8 и 9 андроиде?
Есть желающие опробовать новое оптимизированное приложение для мобильных устройств?
Ссылка в облако на сам файл apk:
cloud.mail.ru/public/LYK8/cwMUVb171

На mi A2 lite третий день работает без проблем. “жора” аккумулятора в фоне нет, вылетов нет, сама картинка фпв стала стабильней.
Буду благодарен за обратную связь!

On-road 1\5 2wd Обсуждения,фото,видео.

Всем доброго времени суток.
Трасса все еще жива? Проводятся соревнования? Как вообще можно увидеть расписание работы трассы либо соревнований? Какие группы вообще набираются? 4wd собираются?
Как много вопросов) всем заранее спасибо!

Baja 5B не от HPI

Доброго всем дня.
Заинтересовал собственно такой вопрос. В продаже к модели имеются как минимум 3 ведущих шестерни - 16 , 17 , 18 зубов.
И соответственно сам вопрос, как регулировать зазор между ведущей и ведомой с другой шестерней не штатной?

Baja 5B не от HPI

Так в том и дело что не перворазник я. На иглу высоких не реагирует просто бесполезно, такое ощущение что она работает вкыл / выкл теперь. Либо перекрыто либо заливает, о чем очумело быстросохнущий бак и дым говорит при работе двигателя. На вид иглы целые не обломаные, боюсь что вообще гильзу провернуло но надеюсь на лучшее(

Значит будем разбирать “бобика”

Baja 5B не от HPI

Добрый всем день. Ребят что за проблема? может сталкивался кто с таким? Двигатель работает нормально на холостых, подрыв с места есть вроди все хорошо и ровно но только до того момента пока не дашь больше 60% газа. Как только даешь больше 60% двигатель моментально захлебываться начинает. Не важно на сколько дашь газу и с какой скоростью за 60% всеравно переливает и душится(. На иглы реакции - 0. Двигатель просто заливает. Отверстие с виду с заслонками свободно и ничего его не перекрывает. Помогите, хелп ми плиз(

Su-35 360 VT

Аппетит конечно хороший у импеллеров. Значит буду ставить те на которые дали ссылку. Копим и трем ручки)
Самолет только ради фана и эстетики. Потому и смотрю на 12ти лопастные - звук, перфоманс. Самолет для души и 2ры вылетов выходного дня.
Хм, и еще вопрос - никто не взвешивал ретракты стоковые?
L-39 с 90мм импеллером по токам и времени полета выходит менее привлекательной как я понял из тем.

Su-35 360 VT

Доброго всем времени суток. Встал вопрос импеллепам, хочется и звук хороший и тягу и экономию аккумулятора. (в общем - все и сразу). Интересно ваше мнение - стоит или нет поставить 2 таких?
ru.aliexpress.com/item/…/32358421152.html
ссылка естественно не реклама.
В импеллерах я дуб полный, вот с коптерами другое дело…
Акб будет 6s от 5000мач ( буду “плясать” от веса тушки ).
Заранее благодарен за критику.

r/c подлодки

Выложу конечно) хочется выложить готовый вариант. Это будет ближе к концу июня. Ох и перевел я пенопласта и шпаклевки). самое трудное было отчистить пенопласт от стекловолокна пропитанного( нервов на этом больше всего потратил…

r/c подлодки

да, вы правы. Мне пришлось сделать цистерны на 10% больше 0-вой плавучести, погружение идет медленно ныряю с ходу. Сейчас бьюсь с типа барометром, чтоб на 2,5 метрах глубины продувались цистерны и если при продувке нажалась кнопка на брюхе то выкидывал буй. хоть буду знать где утопленица. Лодка состоит из 3x частей нос / середина с электроникой / попа. Дерготни с разъемами и тягами и валами хватает зато входит в авто. Вес да, большой сам не думал что такая дурочка получится.

Выставка Moscow Hobby Expo 2015
sroot:

Прямой приговор моделям находящимся в радиусе метра от машины с зевакой за рулем))

Может как раньше было - лексан последний день? Вы меня поправьте если я не в том направлении мыслю сейчас, но я за качесвенное наполнение, а не за колличественное.

Про порулить на стенде я не говорил. Да и чем вам лексан мешает? Или все у каго не кастомная корка летят и как шар для боулинга сшибают остальных?) я бы с удовольствием на выставке посмотрел на сток и на то что из него можно сделать.

Любые вопросы связанные с Трофи/Триал – Сюда
GreenDi:

Так есть ЙЕтти 1/8 масштаба и у них свои мосты и трансмиссия. 😉

Да есть 8го масштаба. Но я говорю о проекте). йетти 8го масштаба уже сильно больше кузова шорткурса 8го масштаба. йетти 10го масштаба чуть чуть короче шорта 8го масштаба и тк мост у йетти 10го масштаба как у вайта то в дело пойдет мост вайта под кузов 10го масштаба. боюсь что такой мост не выдержит нагрузки при увеличении до шорта 8го масштаба).
в общем длинна интересующая меня найдена. Запчасть с регулируемой длинной - от нужной длинны найдена)
йетти а не йетти хл
во как

Любые вопросы связанные с Трофи/Триал – Сюда

[QUOTE=newdendi;5550226] Да просто есть метал разный по длине и регулируемый даже, но нужно знать длинну стока чтоб дистанционно делать заказы). время течет ждать месяц одно померять и ждать еще месяц). Ускорение процесса. У фирмы интержи (надеюсь так правильно) большой выбор и у рц4вд тоже есть на что посмотреть. но думаю большую часть буду брать в барахолке (все что стандартное).
Сначала вообще рассматривал йетти для масштаба 1/8 но оказалось что мосты стоят от врайт,а поэтому будет 1/10. Боюсь один мост не потявен вес восьмого масштаба.
Как к стати трансмиссия врайта? Живучая?

Любые вопросы связанные с Трофи/Триал – Сюда
newdendi:

На картинке рычаги не от врэйта, а скорее всего от йети.
На врэйте длина нижних рычагов — ~127мм, верхних — ~122мм.

Да, знаю что от йети). Спасибо за цифры огромное! Ищу запчасти для проекта, а покупать чтобы измерить…
Ещё раз огромное спасибо.

r/c подлодки

googl по запросу 433mgz submarine выдал кучку ссылок. в основном это 2014 год. в америке идет обсуждение частоты в пл в связи с тем что передатчики низкой частоты уже почти вымерли. видел только один тест зарубежного коллеги он использет обычный оупен лрс модуль на 100мв мощности. если комуто интересно то вот вам вставлю оригинал одного его поста с форума.
For those asking about the types of water i have tested in…

the submarine in all tests has been my Norbert Bruggen Delta, with either the 9 channel futaba 9cap, or my “glass cockpit” tablet setup, using the 100mw OrangeRX futaba module, with output power set from 100mw down to 6.25mw

So far i have run the submarine in the following locations:

  1. “Submarine Testing Facility” (Arvada Colorado) a 2x2x6 horse trough in my back yard, mildly chlorinated tap water, probably by now, most of the chlorine has evaporated.
  2. Local swimming pool (Arvada Colorado), 16x32x8 foot, submarine has had continuos control, all the way to the bottom. heavily chlorinated.
  3. “Harper Lake”, a local pond (Superior Colorado), freshwater, extremely clear, you can see at least 8 feet down, several hundred feet out from shore. I have had the submarine at least 100 feet from shore, at least 6 below the surface.
  4. Keystone Lake, a small reservoir, at Keystone Lodge, Keystone, Colorado. water was not as clear as harper, so depths were kept less than 4 feet, and between 50 and 100 feet from shore. water temps were low 50s

In all scenarios i had complete control of all functions, at all times. I have the system configured so the transmitter will beep when the receiver starts to drop packets, and beeping never occurred.

I myself am quite surprised at the 8 foot depth attained at the swimming pool. I was expecting to lose control around 2 feet.

In all scenarios i used the 4.5" antenna the transmitter module shipped with, and the testing at the swimming pool and in the horse trough used the same 4.5" antenna in the submarine. All additional testing of the submarine, and more recent testing in the same swimming pool, however, is using a 2" antenna on the receiver. next steps are to try more subs, and see if two separate radios transmitting simultaneously create any negative effects.

to reiterate, i am amazed that i am getting the range i am. my napkin based calculations indicated i should have gotten only 18" to 36"… I was basing that expectation on what i witnessed with 2.4ghz r/c and with 900mhz video. (extrapolating the 12" to 18" that 900mhz got, and the 3" that 2.4ghz got, as well as the 8’ or so that 75mhz has been known to achieve).
гугл переводчик переведет достаточно хорошо. но для тех кто знает хорошо английский будет более понятно.
в принципе 1.2 метра глубины на расстоянии 30.5 метров в мутной воде не плохо с учетом того что антенны полностью стандартные.
из плюсов вычитанных это отсутьствие влияния прочей электроники на эту частоту и скачкообразная смена канала + возможность передачи данных а вместе с ними и команд управления. сегодня попробую подключить к планшету свой передатчик через юсб как к компьютеру через тренерский разъем. если получится то вместе с данными всеми смогу осуществить управление с тогоже передатчика)

r/c подлодки

хочется дыма и пшшшшш) двигатели вот такие ENGINES MINI 4/BLSTR A10-3T AM TRILING время горения 0.8сек.
конечно проверю все и только после проверки будет установка на пл. пусковые шахты будут отдельным съемным элементом пл.
по поводу выстрела ракеты из под воды. есть канал один у зарубежных коллег где полным полно видео нужных.
например вот эти 2 про запуск из воды

сквозная шахта…

r/c подлодки

Да спасибо) со соотношение с разобрался) буду строить тайфун) соотношение будет хоть копийней.
Мучал апм и голову и прошивки… Коптер не подходит, ровер тоже, самолетную нужно сильно допиливать.
Попробовал вертолет и был в шоке от своей глупости!!! Это идеально! Перед елки кода минимум! Дрейф держит! Глубиной заведует! Умеет останавливаться! С правым и левым боковым движением только трудности)))! Идеально! Самое главное попробовать победить прошивку по поводу отрицательных высот. Сегодня собрал коробочку запихал туда апм и подключил насос, установил высоту - 0 и начал качать… Насос без датчика давления с разбитых клапаном, сифон ил отовсюду вобщем загнал показания до минус 1000 метров! Контроллер и барометр не зависли!!! Я в шоке! Гпс модуль в чистой воде на 30 см глубины не потерял ни одного из пойманных на поверхности 6и спутников! (Ниже не опустил, дно не дало) Извините что так много восклицаний, эмоции переполняют!

r/c подлодки

Ох уж это ночное чтение). Нашёл все что интересовало про соотношение длинны к ширине) к примеру лодка проекта 941 “тайфун” имеет соотношение 1/7,4. Мне 1/8 самое то.
Померил багажник авто, ширина как раз для 1,2 метра. Значит лодку придётся либо делать разъемной по середине либо так чтоб можно было снять часть носа и хвоста. В запасе 1,7-1,9м длины) к примеру длинна в 1,8 даст при соотношении 1/8 ширину корпуса в 22,5 сантиметра. Огромное количество места. Для моих 13ти сантиметровых ракеток высоты за глаза.
Если вдруг будет много свободного места внутри то чтож - не беда, аккумуляторов у меня хватит)
Поскорей бы уже материал в руки да приступить(

r/c подлодки

Поопробую и самолетную и для авто прошивку, по тестам определюсь какую оставить и “допиливать”. Только так тут я упрусь как баран)
Про пуск из шахты повторюсь, нужно выстреливать рокету и уже вне корпуса чтоб сработал двигатель. Пружина аммортизатора от авто 8го масштаба подкидывает рокету почти на 2 метра. Есть замысел поставить внутри корпуса рокету батарею (маленькие кругленькие) и выключатель который будет включаться его опусканием при выходе рокеты из шахты. К сожалению для тестов взял всего 8 двигателей которые увы закончились. Сейчас в процессе заказа новых. Нужно засеч время от подачи питания на запал до срабатывания двигателя, если время будет меньше чем полёт ракеты выстреленой пружиной до мёртвой точки то все - гуд в этом вопросе.
С инерцией с вами полностью соглашусь, она очень большая.
Начал делать через пл. Возник вопрос. Каково соотношение длинны к диаметру корпуса?
Умения судя по чертежику вышло 1/10 , 45см длинны на 4,5 см диаметра. (В чертеже)
Можно ли уменьшить к примеру соотношение до 1/8? Не пострадает от этого ничего? (В плане ходовых и прочих качеств).
Какого размера ставите двигатели на червячку у бц?

r/c подлодки

ровер придется очень сильно допиливать, причем объем работы будет больше чем с самолетной прошивкой. скольжение? вы думаете при повороте не сносит самолет? апм можно заставить рулить только (рудером) и все крены он будет компенсировать, дрифт (занос) при развороте он нормально воспринимает.
с задним ходом, да проблема будет еще та. думаю над этим. пока как вариант при заднем ходе отключать удержание горизонта.
с каналами согласен это очень практичный и надежный способ. но просто бонально не хочу так) хочу бц отдельную для этого сделать)
не понравится сделаю как вы предложили. ведь чтобы знать что лучше и почему нужно попробовать (в этом случае это ок)

r/c подлодки

Скажется но не сильно. Время реакции это конечно понятно что вяло как никрути. Но для удержания глубины в статике будет бц отдельная работающая от сервы по крайней мере токи будут меньше и конструкция дешевле и проще с большим ресурсом.
Сейчас “курю” технологию изготовления корпусов из стеклоткани. Потолочная плитка, стекло ткань, смола.

r/c подлодки

Александр, схема простая и рабочая за неё спасибо. Но от колектодных двигателей я откажусь.
Владимир, по поводу проекта 651, не то. Над ватерлинией много веса да и тосле пуска буду терять центр тяжести. Длинна ракеты у меня 9см + ещё 1.5см на крышку с дном. Это думаю не такой большой диаметр корпуса да ещё плюс у той что я задумал есть выступающая часть ракетных шахт что опять таки по способствует уменьшению диаметра пл.
Да 2 балластные цистерны буду использовать (точнее 3 но об этом чуть позже).
С апм знаком отлично) она то у меня и будет задействована). Будет использовалься самолетная прошивка (единственное управление двигателями всецело будет на пилоте) она позволит удерживать горизонт, ходить по точкам и удерживать глубину.
Про апм по подробней. Ставить трубку на барометр и тд нудно) вместо этого выпаиваем барометр с платы, выносом его на проводах, сам барометр причём в коробочку небольшого размера у которой одна из стенок закрыта кусочком велосипедной резины. (Вода на снтиметре глубины давит сильнее чем воздух на такой же высоте, пробы показали что как раз этот кусочек резины немного сглаживает давление более похоже на воздух. При установке контроллера по уровню моря показывает что мы на 130метров выше. При погружении в ванну происходит увеличение давления и контроллер показывает снижение. Глубина ванны не дала загнать показания высоты в отрицательные но это возможно. До 1метра думаю будет работать. Нужна открытая вода и пара дней на настройку.) гпс модуль вынести в рубку и это будет самая высокая точка в лодке. Этот момент с глубиной и приемом спутников нужно испытывать и пробовать.
Бц будет иметь 2 положения при полной продувке это надводное положение а полностью набранные это нулевая плавучесть лодки. Мы знаем что апм держит высоту в самолёте при помощи руля высоты (принцип думаю всем понятен). В динамике такое удержание глубины будет работать но что делать в статике??? Ну конечно и очевидно и не очень хорошо это подвязать апм к бы и все гуд) но вспомним сколько раз апм работает рулями, точно также он будет постоянно дергать 2двигателя бы и снашивать червячку. Тут и приходит время 3ей бц. Км мы помним у нас глвна бц имеет 2положения надводный и нулевой плавучести так вот объём бц номер 3 должен иметь объём которого достаточно чтоб начать всплывать и тонуть. Думаю взять 2 шприца и подключить к Серве которая будет работать вместе с рулями высоты. Усилие на движение поршня такого шприца у меня весы показали 170гр любая 3х килограмовая Серве нравится и отработает быстрее)
Использовать буду только бк моторы.
После но буду закупать материал для постройки и приступлю к изготовлению.
Какие замечания и предложения будут?
Вот как-то так пока.

r/c подлодки

оу. и еще мальенький вопросик опять про бц.
конструкция не сложная “шприц”, редуктор, червячный привод, мотор. и так) кто и как останавливает этот процесс в крайних точках?
смотрел готовые бц ( без электроники) 170 евро однако. Да и курс такой что дану нафиг)
думаю к этому делу приспособить ардуино.
так как у вас?)

r/c подлодки
TBB:

Размер балластной цистерны слабо зависит от размера лодки и веса. Ее размер на прямую зависит от объема лодки выше ватерлнии.
Т.е если вы умудритесь разместить все все объемные части лодки и WTC ниже уровня воды, то вам не потребуется большой объем БЦ.

Спасибо большое это очень важный нюанс которого я не знал и обязательно учу. Уменьшить размер бц всегда очень приятно)
эксперементы с ракетами показали что ракету сначала нужно выстрелить из шахты и уже потом она должна стартовать. Сила старта такая что напоминает взрыв (если запускать сразу из шахты но никак не на запуск). Эксперементы идут. Размер пусковой вымерен (расчитываю на 2 установки и припасу место еще на 2). Стоять они будут по цт лодки и кренов после пуска не будет ощутимых. вот видео наших зарубежных коллег, более чем понятное и наглядное.

Размер корпуса будет подогнан под размеры пусковой. За основу будет взята лодка проекта 667БДРМ.
www.google.ru/search?q=подводная+ракетная+лодка&ne…
Повторяюсь лодка копией не будет будет сделана лишь по мотивам этого проекта.

r/c подлодки

Доброго времени суток товарищам подводникам! Почитал тему, заинтересовало. Появились желания идеи в месте с тем и вопросы!
И так идеи не утрпичны не требуют нырнуть на глубину 100метров и передавая видео нестись на скорости 50км/ч).
Ну да ладно опишу что хочется чтоб было понятней а затем задам вопросы).
И так пл. не претендует на копийность скорее это будет - по мотивам). Глубина погружения в 1м меня устраивает на 150%. Скорость 5км/ч более чем замечательно! Пл планируется от 1.3м до 2м в длинну потому что хочется в дальнейшем иметь место под апгрейд, реализовать возможность пуска торпеды и в самом смелом варианте - ракеты. Вместе с тем хочется возможность выполнения - миссий на автопилоте.
Короткая справка: занимаюсь плотно коптерами, электроники не боюсь и работы ручками тоже). Про ракеты, таскал на коптере 2 ракеты тт молельные и производил их пуски (от скуки но факт).
Теперь к вопросам возникшим)

  1. Нужно 3глубины рабочих. Надводная, перископная и к примеру 30-40см от зеркала воды. Как это реализовать? Есть готовые решения? Видел датчик но как и к чему он подключается для меня загадка покачто(
  2. Используете вы стабилизацию? Удержание горизонтального движения? Что используете?
  3. Кто-нибудь выполняет плавание по миссиям? Пробоали вы работу гпс скажем при 30см погружения?
  4. Как решаете проблему сложных миксов? Платой?(ардуину) или хватает миксов с пульта?
  5. Последний и самый важный вопрос! Критично или плохо или не стоит даже думать о создании корпуса из жести? ( разумеется достаточно Толстой чтоб не мяться при малейших ударах). Не великоват ли будет вес???
    Надеюсь на ответы за которые буду очень благодарен!
    Направьте пожалуйста в этих вопросах по своему опыту. После нг начнется мой долго строй, ни время ни труд не средства не пугают. Процесс радует. Если кому-то будет интересно то могу создать тему и там медленно делиться процессом и результатами.
    Спасибо за внимание.)