Activity

Видеоклипы
Virgis21:

If you slow it down by 4x, will get full video 😃
Full video contains useless few minutes. I was playing with autopilot and after all things OK, my brother offered go above the clouds (used 1400mAh for play)… 😃
Virgis

В том то и дело, я бы и использовал это видео, но нету начала полёта. И, если я замедлю видео до нормальной скорости, то качество очень сильно пострадает. Для какого-либо результата нужен “сырой” файл.

Видеоклипы

Virgis21, можете выложить полную запись всего полёта за облаками, от включения до выключения камеры?
Очень-очень понравилось 😁, хочу потренироваться в видеоредактировании и сделать хороший клип (уже есть трек и сценарий под неё, а ваше видео хорошо подходит). Пожалуйста! 😒

Проект-Стрекоза. Конструкцию раскритикуй!
boroda_de:

Скорее всего конструкция сделает оверкиль при приводнении, и всё окажется под водой…

80% массы находится в подвесе, при этом к фотику (который смотрит вниз, находится на вертикальной оси (пунктир)) прикрепляется очень тяжёлая насадка (50% всей массы конструкции).

Из-за доп крыла в основании (из первого вопроса) при падении очень возможен переворот, поэтому крыло не ставил.

Проект-Стрекоза. Конструкцию раскритикуй!

Предыдущий опыт.
Новая Конструкция (см. вложения).
Радиопередатчик на 144.8 МГц - диапазон 2 метра. Антенна выбрана из-за простоты изготовления.
Для минимизации колебаний и кручения использовано шарнирное соединение. Также будет использована длинная веревка до шара (от 4м).
Парус работает как флюгер - разворачивает конструкцию по ветру. Деревянный квадратный профиль (назван “штапик”, просто не знал как такая рейка называется) и противовесы антенны образуют правильный тетраэдр для прочности конструкции (продольные нагрузки преобладают над поперечными).
Слабые места: места крепления противовесов и деревянного основания, противовесов и 1/4 волнового штыря, сами деревянные рейки (длина ~60см).
Дополнительная массаиз-за использования такого вида решения конструкции: +100г грамм при сечении профиля из сосны 1х1 см + вес 4 шурупов.
Преимущества: плавает, при этом антенна и блок радиопередачи над водой; камера всегда направлена в одном направлении полёта (по ветру).
Недостатки: при приземлении на воду фото и видео камеры топятся: на земле конструкция заваливается набок; возможно разрушение при недостаточной прочности.

Два вопроса:

  1. Надо ли делать из основания крыло для стабилизации раскачивания взад-вперёд?
  2. Какое ваше мнение о всей конструкции - возможные ошибки и последствия?