Activity

Эм… а разве Т-90 первого выпуска был не с литой башней? =/
Или я что путаю?

Если я, правда не ошибся, вроде она. Лучше в Чобитковской книге посмотри, там есть. У меня была выдержка оттуда, но я найти ее не смог. Это картинка с какого-то немецкого ресурса про танки, из статейки про 64-ку

Edit: Она родимая, откопал чертежик из Чобитковской книги.

Ванна 64-ки

Больше информации можно найти в книге Чобитка, я забыл как называется, про 64-ку. Вроде “Основной Боевой танк Т-64”

Возможно я уже всех здесь конкретно задолбал с этим вопросом, но нет ли у кого продольного разреза корпуса Т-80?😆

низ не сделан

ну а габариты ты то знаешь? Иначе как строить-то собрался?

из чего? хах

Уже ответили в этой же ветке
См. Здесь
Ссылка сразу отправит тебя к нужному посту

что бы сделать прям щас?
Гусянку

купол тоже из потолочки

Это как Вы его так сделали?😃

все действия прототипа.

Ну далеко не все, ясное дело, но по большинству.

8 открытие люка выброса гильз, (вываливается стрелок)

втф? А почему стрелок вываливается? Я не совсем что-то понял о чем Вы.😵

Как вариант - потолочная плитка. Или плотный пенопласт, то что в старых холодильниках

Старый волк
Браво же, я не совсем понял что это за строение и для чего оно предназначено, но Ваше дело продвигается хорошо.

Вот, может быть пригодиться

Как здесь миниатюры вставлять?
😃😵

А почему не зимой?

А что сделал ты, что бы судить о чужих косяках.

Троллить не хорошо :3 Тем более что я просто согласился с автором. И Вы мне тут не тыкайте, у нас не сообщество орангутангов, али да?

“Кроме болтовни - ни одной фотографии сделанного”
Конечно, я ведь еще не брался за работу, пока только на теоретической части, может скоро и порадую фото, вот только исключительно не Вас :3 Предлагаю Вам прочитать повнимательней сообщение №1 темы Оплот-М, в конце 4-й строчки и начале 5-й.

“прошу прощения, что не по теме.”
Вы видимо всегда не в теме. Предлагаю наш низкоуровневый взброс эмоций, именуемый перепалкой, считать оконченным, дабы не рассердить хозяина ветки и модераторов, если здесь такие есть.

Спасибо за внимание

Вполне может быть. Косяков получилось много. Из-за отсутствия нормальных чертежей делается почти всё “на глазок”.

Да, согласен, косяк немалый, видимо так и с моим Оплотом выйдет, ибо чертежей его тоже нет, только фото. Недавно слепил башню по чертежам Околелова, благо из картона хоть, такое убожество😵😦, принялся переделывать схему. Вот такие вот плюшки лежат во всяких таких “общих” схемах, теперь буду полагаться на помощь Андрея и фото;)

Вот посмотрел на башню, посмотрел на картинки Хлопотова. Что-то у Вас сильно высокое основание ком. башенки
gurkhan.blogspot.com/2011/11/90_14.html

а моторчики? какие лучше?

Зависит от веса модели, серия Speed *** от Graupner я думаю подойдет, где-то так под 400.Я точно не знаю, пусть люди опытней меня говорят

не знаю как называется - из него еще самолетчики режут модели

Не знаю, может быть потолочная плитка?

Или нет, тот, который в старых холодильниках лежит.

Да, что-то в коде сайта неверно, не та кодировка текста, вместо текста кракозябры пишет, я же предупреждал. Раньше сайт нормально отображался

Зачем в три-дэ? лично я бы по чертежам все бы проработал прям на бумаге, а потом принялся бы за изготовление, предварительно купив разные наборы от Лего. А может танк - сам с набора, который поставили на ход.

А ссылку на видео можно?😒

Это обычный конструктор типа ЛЕГО ТЕХНИКС , денег не мерено стоит. С радио управлением.

Ясненько…

Никакого сарказма - нужно просто внимательно всё читать. Это мой первый танк, а вообще я как бы корабликами занимаюсь и имею, чуть чуть, представления как ведёт себя модель чего либо в воде.

Ну значит невнимательно прочел, извините тогда. Сам тоже “как бы корабликами занимаюсь”, и сам тоже как бы свой первый танк делаю.

Не нужно столь много сарказма

Ув. игорь1504!

Я очень далек от танкомодельной темы, но насколько я могу судить, танк собрали “из того что было” вручную из конструктора “Лего”, я подобных лего-девайсов еще не встречал, в стиле “собери Р/У модель из конструктора”

ну скажу одно если хочешь делать плавающий то надо еще не привысить масштабный вес. иначе не будет плыть)) а будет по дну ездить)

1. нужно еще соблюсти баланс между кормой и носом, иначе он будет:
   а) тонуть
   б) зарываться носом вперед и погружаться(что-то типа подводного танка, ага)
   в) оседать на корму, будет как скоростной катер, с задранным вверх носом плыть, если вообще плыть будет.
2. И соблюсти еще баланс между бортами само собой, чтобы крена не было, я когда в 5-м классе на автомодельном кружке был, один человек делал БМП-2, в итоге она кренилась во время плаванья на правый борт.

Вау, интересно 😃😃
Только что на ближайших к амбразуре контейнерах ДЗ за “приросты”? Якак-то не в теме. А вообще класс, из чего башню готовил?

Особенно понравилось где в надгусеничных полках инструменты лежат, так там можно весь ремкомплект для модели таскать в них😆😁

Извините, вопрос про “приросты” снимается с актуальности

www.meshwar.vistcom.ru

если не ошибаюсь, давно там не был

На Мешваре можно посмотреть 3d модели, только у многих он кракозябрами отображается.

с овальной башней

Башня называется “литой” 😃

тут многие считают из эпоксидки траки на разрыв как алюминиевые.

Нет, если модельку выносить не часто, и не устраивать “мега-покатушки” по нереально пересеченной местности, то можно и такие, но нужен изрядный запас тих траков каждый раз когда едите кататься. В плане прочности хороши, но они хрупкие(или у меня кривые руки)

Даже не знаю что это, с такой техникой не приходилось сталкиваться

Благодарю! Как раз то, чего мне не хватало!

Хм, а в пределах Украины можно где-то купить белый пластик TAMIYA 70146 или аналогичный?

А что похоже на дюраль😁

Нет конечно, но мало ли *sceptic face*

Первые шаги в 1/8

А можно узнать материал? Фанера?

Также как и обещал, вот фото от Тино

Ув. Senatra!

Edit: Фото как найду, отправлю в эту же тему

Приветствую Богдан,мне нравится ваш выбор,очень интерестная конструкция.Сам вот после окончания Меркавы хочу занятся т84,только правда Ятоганом,так,что следим за вашим проэктом!!!

Кстати, опять таки из-за слишком малого кол-ва данных придеться отказаться возможно от 10-го проекта, 5-ка в разы будет легче для начала, да и выглядит она эффектнее 😉 . Во всяком случае мне нравиться(Считаю красивейшей машиной опытной серии), а там она фактически что Ятаган, только вот у Ятаганчика ТЗК за башней, а у 5-го там часть не механизированной боеукладки, наши проекты будут наверное схожими, как закончу с чертежами и теоретической частью процесса, займусь уже сборкой. По возможности описание процесса буду заливать сюда
Фото машины в комплекте:):

Как говорил Анатолий Борисович в видео “Нанотанк”:
“Ну как? Красавец?”

P.S. Модель планирую в 1:16
P.S.S. Не пинать за смену модели😁 , это уже окончательное решение, т.к. я и чертежи готовлю по 478ДУ5, да и машины конструктивно близки, лишь в обвесе отличаются

Приветствую Богдан,мне нравится ваш выбор,очень интерестная конструкция.Сам вот после окончания Меркавы хочу занятся т84,только правда Ятоганом,так,что следим за вашим проэктом!!!

Я помню немец один делал, завалялись его фото, могу скинуть, но уже завтра, пишите в ЛС, коли нужно

Не сочтите за флуд.
Скрупулёзность сбора технической документации подсказывает, что хотите построить идеальную копию. Вы берётесь за изготовление очень сложной модели, одни катки чего стОят.
Хотелось бы взглянуть на Ваши творения, выложите пожалуйста фото своих работ. Нужно, чтобы понять Ваш уровень подготовки.

1. Вам кажеться.
2. Нет, просто скрупулёзность должна подсказывать нехватки материалов у меня. Так или иначе у меня не выйдет сделать модель-копию, т.к. доступа к машине я не имею и точных данных кроме фото нет. То есть как, я побывал и внутри машины, и осмотрел ее как мог, но чисто по случаю, когда танк демонстрировали на улице, мне разрешили удовлетворить свой интерес и посмотреть на него, что да как, но измерениями я не занимался, и на этот “болезненный” для меня участок кормы не обратил внимания.
3. Я не занимался почти моделями-копиями, я любителем скоростных катеров был. Единственная копийная модель - торпедный катер “Комсомолец”, который храниться в нашем местном СЮТовском “музее”, к которому увы, я не имею доступа, нас туда пускают крайне редко, к сожалению, по-возможности попробую туда напроситься.
4. Я знаю что взял слишком уж сложную модель, но поверьте, меня будут мучить угрызения совести если я его не построю, так было с Комсомольцем.
5. как я уже говорил, изготовить точную модель-копию не выйдет у меня, но максимально схожую с ней, я думаю, осилю, тем более что с танком я все же знаком, т.к. постоянные срачи с ЖЖ-френдом Бауриса повлекли за собой необходимость изучить все преимущества и недостатки машины как можно лучше.
6. Над ходовой потеть не буду, сделаю по-типу papirus’а, ввиду недостатка станочной и материальной базы. Попотею потом над другими моделями, все таки учиться надо и начинать с чего-то тоже:)

Ув. BlackCat_2!
Я это прекрасно понимаю, т.к. провел за изучением БТТ по доступным ресурсам долгое время, главное лишь бы была схожесть с оригинальным чертежом.

Какая-то головка

Датчики Шторы

Интерсная мысль по поводу боев, но я думаю если строить, то уже максимально копийно и схожо, а не на тяп-ляп.

Есть корма от обычного оплота:armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T84/2/2.php?img=t84_2.p…

Пониаете, дело в том, что ти чертежи выполнены ужасно, я по схеме Околелова еле-еле воссоздал чертеж голой башни 84-ки, да и то, неточный и с помощью материалов Андрея. Мне желательно бы с борта, вот примерно так:

Ув. Vaneich! Я сижу на всех бронетанковых сайтах, выспросил где только можно!

Хотя попробую и там спросить