Т-90 1:6
Для Ув. Айвенго -
Там первой строчкой -“2 Orche”…
Это посыл для автора сообщений страницей ранее, было бы там - “Для Айвенго и остальной публики…”, или ничего не было - Ваш посыл по поводу непонимания, или Вашей “полной ясности в этом вопросе” - был бы уместен…
Я не предлагал тему обсуждение и никоим разом не ставил под сомнение решение автора на применение ДВС - для меня его решение и его мотивация интересны и я жду результатов - я жду прыжков с трамплина полностью сделанной копии…
С респектом…
Ничего страшного. Я сам ещё в раздумье, какой вариант удобнее и проше в изготовлении и эксплуатации.
Ну… Мы ждем именно Вашего варианта…
Хотя, учитывая мощность ДВС и того, что я видел - звук газонокосилки через определенное количество времени Вам надоест - это определенно…
Да и идею копийности машины это (саунд) будет подбивать…
Для соединения двигателя с редуктором буду использовать два поликлиновых ремня от эл.рубанка
Вот ещё малость. Пока не обработаны
Вау, интересно 😃😃
Только что на ближайших к амбразуре контейнерах ДЗ за “приросты”? Якак-то не в теме. А вообще класс, из чего башню готовил?
Особенно понравилось где в надгусеничных полках инструменты лежат, так там можно весь ремкомплект для модели таскать в них😆😁
Извините, вопрос про “приросты” снимается с актуальности
Баки допаял. Делаю ящики ЗИП
Вот посмотрел на башню, посмотрел на картинки Хлопотова. Что-то у Вас сильно высокое основание ком. башенки
gurkhan.blogspot.com/2011/11/90_14.html
Вполне может быть. Косяков получилось много. Из-за отсутствия нормальных чертежей делается почти всё “на глазок”.
Вполне может быть. Косяков получилось много. Из-за отсутствия нормальных чертежей делается почти всё “на глазок”.
Да, согласен, косяк немалый, видимо так и с моим Оплотом выйдет, ибо чертежей его тоже нет, только фото. Недавно слепил башню по чертежам Околелова, благо из картона хоть, такое убожество😵😦, принялся переделывать схему. Вот такие вот плюшки лежат во всяких таких “общих” схемах, теперь буду полагаться на помощь Андрея и фото;)
согласен, косяк немалый
А что сделал ты, что бы судить о чужих косяках. Кроме болтовни - ни одной фотографии сделанного.
P.S. прошу прощения, что не по теме.
А что сделал ты, что бы судить о чужих косяках.
Троллить не хорошо :3 Тем более что я просто согласился с автором. И Вы мне тут не тыкайте, у нас не сообщество орангутангов, али да?
“Кроме болтовни - ни одной фотографии сделанного”
Конечно, я ведь еще не брался за работу, пока только на теоретической части, может скоро и порадую фото, вот только исключительно не Вас :3 Предлагаю Вам прочитать повнимательней сообщение №1 темы Оплот-М, в конце 4-й строчки и начале 5-й.
“прошу прощения, что не по теме.”
Вы видимо всегда не в теме. Предлагаю наш низкоуровневый взброс эмоций, именуемый перепалкой, считать оконченным, дабы не рассердить хозяина ветки и модераторов, если здесь такие есть.
Спасибо за внимание
Блин, здорово-то как! Сразу самому захотелось, чего нибудь поделать. Хоть сейчас беги в мастерскую.
А можно поинтересоваться, какой красочкой красили?
Краска с авторынка МЛ цвет Хаки 303. Садолин кажется. Растворитель 650
Если использовали Садолин то через год модель по цвету будет в самый раз 😃
Эта краска имеет свойство слегка выгорать и становиться матовой. В итоге получится натуральный цвет эксплуатируемого в строевых частях аппарата 😃
Этот 303 надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ТЩАТЕЛЬНО МЕШАТЬ. Иначе - сначала летит желтая его фракция. а потом - зеленая, а на последок - синеватая. Ну или в другом порядке. Это если из баллона ее класть. Сам такой свои танки красил.
Зато когда отстоится в прозрачной бутылке видна фракция похожая на ржавчину
Эта краска имеет свойство слегка выгорать и становиться матовой.
А вот у меня вопрос!
Если хочется покрасить, но сразу без глянца. Чтоб матовое покрытие было. Возможно применение других красок, типа ПФ.
Только что пробежал по магазинам, МЛ-ая краска везде глянцевая.
Бывает лак матовый. Видел краску белую матовую в баллонах. А ещё можно скотч-брайтом опосля потереть
Про изготовление фар гальваностегией тут
www.d-i-m.su/forum/showthread.php?t=1149&page=8&p=…
А вот у меня вопрос!
Если хочется покрасить, но сразу без глянца. Чтоб матовое покрытие было.
Покупаете в аптеке зубной порошок. Самый обычный. И растворяете его в краске (он растворяется) Потом красите. Краска при высыхании будет матовой.
А вообще лучше всего красить автомобильными двухкомпонентными красками. Такая краска после высыхания очень прочтно держится. Отодрать не получится. При желании легко делается матовой (в краску добавляется специальный матовый компонент). Стоит в принципе недорого. 15 долл за литр. Если ее развести до состояния жидкости под распылитель то получится литра два, может даже два с половиной. Этим количеством можно целый взвод танков покрасить в 1/6 и роту в 1/16 😁
Большое спасибо!
Самое простое в данном именно случае - когда уже покрашено(если я правильно понял). Это задуть матовым или полу матовым яхтным лаком. Два, три тонких слоя и блеск уходит, при этом сам лак и не заметен(если не переборщить). Сам пользуюсь постоянно. Так как крашу в автомастерской автомобильными красками. Один раз покупал, в магазине где красками автомобильными, “матировочную” пасту, но судя по всему, в краску мало добавили, потому как лёгкий чуть заметный блеск остался.