Activity

Walkera Super CP

Сослепу пожег переполюсовкой плату приемника.
В результате приемная часть жива, оба мотора работают и реагируют на передатчик, но ни одна серва не шевелится.

На плате видны погоревшие ключи (три сильно поплавились, еще пара как бы треснула)

Варианты вижу такие:

  1. Искать донора платы.
  2. Заказывать у теренса ключи и мучаться с перепайкой.
  3. Купить новый, а этот использовать как донора запчастей.

Есть еще варианты???
В Москве такие ключи не у кого купить?

Ну и посочувствуйте, что ли.
Обидно, ни разу даже не взлетел!!

Guardian 2D/3D для самолётов

Мой совет - попробуйте его в воздухе.
То, как реагируют на команды с пульта управляющие поверхности модели, которая стоит на земле, действительно может удивлять. Ведь гардиан получает команду с пульта, но не чувствует, что модель его слушается. Из-за этого, в частности, (имхо) увеличиваются расходы. Опять же имхо, миксы вам могут и не понадобиться - гардиан сам сообразит и организует на ходу" отслеживая Ваши команды и результирующее поведение модели.

Попробуйте, усиление для начала поставьте поменьше, модель повыше и включайте.

P.S. хотя почему в режими 3D может “пропадать” настроенный на передатчике микс руддера и элеронов, я все равно не понимаю…

Guardian 2D/3D для самолётов

На выходных облетал Гардиана подольше в ветренных условиях. Вывод - в 3D режиме реально помогает меньше внимания обращать на ветер. Не панацея, но вещь полезная. 2D режим меня лично только напрягает, ну, собственно, можно и не пользоваться.

На большой скорости самик начинает немного дрожать, в руководстве пишут, что надо уменьшить Gain, но я пока не пробовал.

Отвечаю на заданный мною же ранее вопрос -

karlusha70:

Какой-то странный выбор ставит передо мной товарищ Гардиан - или тебе половинные расходы, или хорошая стабилизация…

Вопрос - так и должно быть, или я где-то лажаю?

Ответ такой - видимо, так и должно быть. Подозреваю, что это реакция стабилизатора, на то, что модель стоит на полу, а не выполняет заданную команду.

Половинные расходы работают нормально, и описанное мной выше поведение Гардиана им не мешает.

multiplex stuntmaster

Купил себе Venus, доволен как слон )). Материал гораздо более жесткий чем EPP, собирается быстро, летает отлично, выглядит зачетно )))
Брал кит с мотором в комплекте.
Единственное “но” - мои аккумуляторы 3S 460 mAh не помещаются в штатном отсеке (он сделан под 2S), приходится крепить на липучке.

P.S. Пригляделся к фотам Stuntmasterа. Все же это другой самолет. Обводы похожи, но фюз у него гораздо более объемный. Интересно было бы подержать в руках, сравнить.

Guardian 2D/3D для самолётов
Alexander53:

Зачем регулировать коэффициент усиления с отклонёнными элеронами?

Наверное я плохо написал - это нужно только чтобы наглядно видеть как увеличивается расход.
Можно и без отклоненных элеронов, результат тот же - расходы увеличиваются по мере увеличения коэффициента усиления.
И не только для элеронов, для РВ и РН то же самое, так что думаю, что упомянутый Вами пункт 9, увы, ни причем.

Александр, у Вас такого нет? Можете проверить у себя?

Может у всех так, и это ничему не мешает, а я зря парюсь ))))

До того как начал увидел этот эффект обновил прошивку (кажется 1.19, не помню точно) и сбрасывал настройки в заводские.

Guardian 2D/3D для самолётов
smg2000:

Аппа какая у Вас?

Аппа у меня Турнига 9х прошитая er9x, но, видит Бог, я не представляю, как аппа тут может влиять. Без Гардиана половинные расходы работали как надо. Может в Вашем случае дело было в разных прошивках Гардиана?

Guardian 2D/3D для самолётов

Только приобрел Гардиана, сижу с ним разбираюсь. Обнаружил странное, на мой взгляд, поведение.
А именно - при увеличении Gain (не важно с помощью крутилки на пульте или крутилок на самом Гардиане) увеличиваются и расходы.

Визуально (на примере элеронов) это выглядит так:

  1. Включен режим 3D. Крутилка Gain на пульте выкручена на -100%. На пульте включены половинные расходы. Самоль стоит на полу, я его не трогаю. Элероны стоят в серединном положении.
  2. Ручку элеронов двигаю до упора - элероны отклоняются, как и положено, на половинный угол.
  3. Увеличиваю Gain (вращаю крутилку Gain, удерживая ручку элеронов в упоре) - элероны отклоняются все больше и доходят до упора.
  4. Возвращаю ручку элеронов в ноль - элероны возвращаются в ноль.
  5. Никакими манипуляциями кроме уменьшения Gain получить обратно половинные расходы не получается.

Какой-то странный выбор ставит передо мной товарищ Гардиан - или тебе половинные расходы, или хорошая стабилизация…

Вопрос - так и должно быть, или я где-то лажаю?

Тренировки в Phoenix. Как правильно настроить под верт?

Понял, что, видимо, правильнее использовать турнигу.
Всем большое спасибо 😃

Andy08:

в менюшке берете режим Idle Up нажимаете на окошко Курве

Андрей! Вы про это говорите? Откуда сведения, что кривая контрола “Idle Up” будет работать как кривая газа?

Тренировки в Phoenix. Как правильно настроить под верт?

Это все здорово, дорогие товарищи. Но эти окошки я видел.

Вот я (как новичок) руководствуюсь написанным на страничке www.rcdesign.ru/articles/heli/heli_tx_setup где описаны 4 режима Normal, Idle1 и Idle2 и Hold.
Я понимаю, как в фениксе можно настроить одну кривую для любого из контролов.
Но объясните мне, как тут можно настроить несколько разных режимов (т.е. кривых) для одного и того же контрола и как переключаться между этими режимами?
Насколько я догоняю, то тут можно настроить только по одной кривой.
Включение же контрола (не режима!) “Idle Up” просто фиксирует обороты ротора (или мощность подаваемую на мотор, точно не знаю), и кривая газа превращается просто в горизонтальную линию. А на кривую шага скорее всего вообще не влияет.

Где я неправ?

На всякий случай прикладываю картинку, чтобы мы понимали что говорим об одном и том же

Тренировки в Phoenix. Как правильно настроить под верт?
FRUKT:

и делаешь в этом режиме

Что значит “в ЭТОМ режиме”?
Может я что-то проглядел, но я не увидел в настройках феникса такое понятие как “режим”.
Разве я могу в фениксе (не в аппе) настроить две кривые газа и как-то переключаться между ними?

Симулятор Phoenixrc

Имею вопрос по обучению полетам на вертах в Фениксе. Возможно, ответ на мой вопрос уже где-то есть, тогда прошу бросить в меня толковой ссылкой.
В фак и поиск можете меня послать, я не обижусь, но честно говоря я там уже был 😁.

Сейчас я использую “пульт” USB Dynam 6ch.
Этот пульт, по сути, просто шестиканальный USB джойстик, своих настроек и миксов у него практически нет. Из органов управления у него есть два стика, тумблер и крутилка, данные с которых передаются напрямую, без микширования (вернее, есть тумблер для микса V-tail, но он тут не при делах).

Как мне правильно настроить соответствие каналов с пульта и органов управления вертом, чтобы потом не пришлось переучиваться?

Ну с креном, тангажом и руддером, вроде, вариантов нет, настроил из “напрямую”.

А вот как быть с газом и коллективным шагом?
Пока настроил их на стик газа, а канал тумблера направил на “Idle Up”.
Кривых нигде никаких не настраивал - все линейно.

Соответственно, на моделях с фиксированным шагом летаю так, а с коллективным шагом включаю “Idle Up”.

Вроде удается худо-бедно висеть, летать блинчиком и даже перевернуться в инверт и обратно.

Есть желание начать совершенствоваться, дабы к лету купить и освоить уже что-то настоящее 😃

Но опасаюсь привить себе неправильные навыки. и потом мучиться с переучиванием.

Кроме того есть еще Turnigy с er9x, может лучше использовать ее?
Но говорят, что пилить в симуляторе боевую аппу это моветон 😁!

Что посоветуете, Гуру?

Wing Dragon первые опыты...
peter1234:

Пальцы под рейку, а чем центровать - сами решите, бОльшим акком, если влезет, или свинцовыми грузиками для колес. Некоторые свинцовой дробью центровали.

Правильно я понял. что когда пальцы под рейкой, то хвостовая балка должна быть горизонтальна?
Или все же крыло должно быть горизонтально?
Спрашиваю потому, что на моем Wing Dragon 4 крыло установлено с довольно большим углом атаки.