Groovy 50 от WorldModels
Акк расположил перед стойками шасси на самодельном кронштейне, вчера облетал, отличный самолет! Устойчивый, послушный, на половинчатых расходах классический пилотаж крутит ровно и чисто, на полных - бочки как пропеллер и т.п.😉 Саиты 82 этому самолету за глаза (винт стоял 13Х7), вверх прет уверенно, и по весу попал в рекомендованный производителем (сухой вес получился 2500 гр, рекомендованный - 2600). Самолет собирал “из коробки”, ничего не усиливал, кроме того, что развернул основные стойки на 180 градусов и поменял колеса на дутики от Great Planes 86 мм. У меня это первый ДВС, (до него были только электрички) доволен как удав!😁 Еще раз убедился в том, что хорошая пилотажка с зажатыми расходами, для человека, уверенно летающего на электричках, вполне заменяет тренер😒 Но самое приятное в этом самолете - ПОСАДКА - ветер вчера был метра 3-4 в секунду, заход против ветра, сброс газа до холостых - ровное снижение, выдерживание, касание, приехали… Ни козлов, ни сваливания на крыло, СУПЕР, рекомендую, если кто соберется покупать!
Какой самик в симах более всего соответствует Groovy 50 3D? Симы: AFPD и RF G4.5.
Спасибо.
adrenaline120 в AFPD похож по взлету и на посадке к полосе прилипает как Грувик и прочие “селёдки”,а поведение в полете зависит от настроек.Все ИМХО.
adrenaline120 в AFPD похож по взлету и на посадке к полосе прилипает как Грувик и прочие “селёдки”,а поведение в полете зависит от настроек.Все ИМХО.
Спасибо!
adrenaline120 в AFPD похож по взлету и на посадке к полосе прилипает как Грувик и прочие “селёдки”,а поведение в полете зависит от настроек.Все ИМХО.
Только вот что-то нету его в AFPD 😃
Я тренировался в RF4,5 на chip hyde genesis F3A (модель для RF 3,5) взлет-посадка очень похожи, в небе на максимальных расходах тоже похожи!
Я тренировался в RF4,5 на chip hyde genesis F3A (модель для RF 3,5) взлет-посадка очень похожи, в небе на максимальных расходах тоже похожи!
Тоже нету такого в наборе.
И это…F3A? У меня 3D версия Groovy? Не путаете? Всё равно похожи?
Залезаешь в ветку про RF 4,5, там есть ссылка на сайт knifeedge.com/forums/downloads.php, выбираешь модели для RF 3,5, ищешь там эту модель, скачиваешь, потом в симе выбираешь импорт файлов и загружаешь модель. И будет тебе счастье. А по поводу F3A - загрузи и включи максимальные расходы, и будет тебе F3D:)
Залезаешь в ветку про RF 4,5, там есть ссылка на сайт knifeedge.com/forums/downloads.php, выбираешь модели для RF 3,5, ищешь там эту модель, скачиваешь, потом в симе выбираешь импорт файлов и загружаешь модель. И будет тебе счастье. А по поводу F3A - загрузи и включи максимальные расходы, и будет тебе F3D:)
Спасибо. Скачал.
Можно уточнить всё же: что на что похоже? У Вас Грувик 3А или 3Д версии?
Спасибо. Скачал.
Можно уточнить всё же: что на что похоже? У Вас Грувик 3А или 3Д версии?
Уточняю - у меня Jammin 50 3D, тот же Грувик 3D! По полету на максимальных расходах похож очень, на половинчатых - как Грувик на 30% расходах. Вообще, Грувик очень приятный и понятный в управлении самолет, на 50% расходах - чуть ли не тренер!
Уточняю - у меня Jammin 50 3D, тот же Грувик 3D! По полету на максимальных расходах похож очень, на половинчатых - как Грувик на 30% расходах. Вообще, Грувик очень приятный и понятный в управлении самолет, на 50% расходах - чуть ли не тренер!
Ещё раз большое Вам спасибо!
А есть у кого-нибудь видео как Грувик 3Д крутит?
Кто летал, подскажите плизз, насколько хорошо модель ходит на “ноже”, достаточно ли ей боковой поверхности? Каков взлётный вес?
Спасибо.
Кто летал, подскажите плизз, насколько хорошо модель ходит на “ноже”, достаточно ли ей боковой поверхности? .
Есть старший брат Груви-90 3D с 26куб бенз мотором. По полёту что-то среднее между пилотажкой и фаном, но на “ноже” и пр несложные фигуры без проблем, а вот “водопад” или обратный плоский штопор - фигу. Уже не получается - скручивает.
Ролик есть, вот взлет на половинчатых расходах
полет на полных могу выложить вечером
Взлетный вес модели 2650 гр. На ноже летит легко, да и вообще если не гоняться за очень лихим 3D, то он может почти все, но в основе своей Грувик - обычная пилотажная “селедка” с увеличенной площадью рулевых поверхностей. Да! Как показал опыт 11 полетов, посадочная у Грувика не маленькая! При отсутствии ветра садить приходится на большой скорости, за то при ветре - супер! ровненько и уверенно, как по рельсам!😉
Ролик есть, вот взлет на половинчатых расходах
Спасибо конечно, но ничего не понятно 😃 Но точно не 3Д.
полет на полных могу выложить вечером
Выложите, если чем-то отличается.
Привет бойцам беспилотной авиации! 😉 Наконец то у меня появились намеки на воплощение мечты детства, а именно - пилотажка под ДВС.
Очень рад, что на форуме есть тема именно о моей Groovy 50 3 D (стоимость меня немного поразила - 1788 грн. по дисконту 😉 ). Обзор на сайте тоже почитал - лажа 😦. Моделька не блещет качеством исполнения… Ну да ладно, у меня вопрос следующий - че делать с трубками под тяги руля высоты (см. мой альбом)? Они так косоруко вклеены, что тягу рукой можно протащить только с приличным усилием, боюсь что серва этого не потянет 😃 Подскажите чайнику, друзья, че с ними делать?
Можно попробовать маслица туда капнуть и распределить, может нормально будет, а вообще вы еще косоруких самолетов не видели… Попробуйте с маслицем.
Кстати если уж мечта детства… Вы летать то на RC летали? А то как-то грувик конечно не самый сложный в управлении самолет, но опыт точно нужен… Если не летали, то точно не с того самолета начинаете.
… Попробуйте с маслицем.
Кстати если уж мечта детства… Вы летать то на RC летали? …
Спасибо, думал о маслице, только вот если в полете заклинит тягу из-за вытирания масла в местах наибольшего трения то будет кака…, к тому же там их две, и они спариваются пластиковым соединителем и через общую тягу цепляются к серве, нагрузка на нее будет - мама не горюй… Препарировать фюзеляж что ли ?
Не летал, в детстве только на кордовых летал 😁 Понятное дело, что тренироваться буду на чем то попроще, какой нить электролет куплю или склепаю😒
Зачем… можно и ДВС тренера, самое то, если хотите на ДВС летать, после электро говорят на ДВС посадки не у всех получаются…
Кроме того и сервы и двигатель потом с таким же успехом переставите на грувика.
По поводу тяг… не знаю у меня такого плана был фан ворльд 40, там вроде нормально двигалось, не свободно конечно, с усилием определенным, но двигалось, может все не так страшно? Конструкция точно такая же была, две трубки и потом спаривается тяга через пластиковый соединитель. Может вы преувеличиваете нагрузку, хотя вам виднее как в конкретном случае, через инет усилие не пощупаешь… 😃