Su-35 360 VT

pepper5030
averyanov:

Скачал realflight demo-версию! А как залить туда твою сушку?

В демо версию никак не зальете

22 days later
DmitryBurkow

Обновил модельку для симулятора, подогнал её под впечатления от реальной модели. Из отличий - реальная чуть лучше откликается на ОВТ и легче делает кобру и перевороты.

smg2000

С праздником!

Установил ФПВ на Сушку:

smg2000
razval72:

а полет уже с FPV на сушке был !??

Не получается пока победить помехи от 500мВт передатчика видео на приёмник управления. На крайних попытках подгорела серва ОВТ по рысканью (начала работать только в одну сторону)

Сейчас переставил передатчик в носяру из гаргрота, а ГПС из носяры в гаргрот. Буду пробовать.

Комплектация ФПВ такая:

Передатчик 500мВт 1080МГц (3-ий канал)
ОСД Dragon v2
От этого же производителя авиагоризонт, датчик тока, GPS
Камера Sony ССD mini(не помню какая), линза 130град.

Аппа управления Турниги 9 с Фрискай-телеметрийными модулями 2,4ГГц

Дед_Борис

Жду и я с нетерпением свою Сушку. Тогда посыпятся вопросы

  1. Шестиканальной аппы будет достаточно али как?
ElephantXP
Дед_Борис:

Шестиканальной аппы будет достаточно али как?

Если только без ОВТ, или ОВТ миксы делать хардварными миксами на борту

Дед_Борис
ElephantXP:

Если только без ОВТ, или ОВТ миксы делать хардварными миксами на борту

Если написать по русски, то “хардварными миксами” - это кто?

Rula
Дед_Борис:

это кто?

Это миксы (смешивание каналов), реализованные не в аппаратуре управления, а на борту, схемными решениями (миксирующими устройствами)

ElephantXP
Дед_Борис:

Насколько понял - проводами и разветвителями?

Неа, так не выйдет. Фактически вам надо взять сигнал с элерона+руль высоты и выдать его на привод сопла. Да еще и внести смещение 0 (если надо) и сигнал каждого из входных каналов на коэффициенты свои помножить. Обычно все это делается миксами в передатчике, но есть в природе и устройства, которые выполняют эту функцию на борту. Как провода не крути, этого функционала не получить. Можно либо совсем отказаться от ОВТ, либо сильно упростить его. Например развитвить сигнал с руля высоты на оба сопла. Тогда ОВТ будет работать только по рулю высоты. Величина отклонения будет совпадать с отклонением руля высоты. Коэффициентом микширования можно считать длину качалки, смещение 0 - точная настройка длинны тяг. Но если чесно все это довольно скушно выйдет. Если как положенно все делать миксами на передатчике, то можно настроить несколько полетных режимов с разной степенью активности ОВТ, в процессе облета подкорректировать величины отклонений и тд… В конечном счете на первое время проще полетать без ОВТ, а вэто время присматривать нормальную аппаратуру.

Silver-SP

Поделитесь опытом. Два ака или один. В чем отличие по летным характеристиком и какой вариан предпочтительней.
У меня 4500 4S.

ElephantXP
Silver-SP:

У меня 4500 4S.

Ну вроде вcе на 5000 Amh 6S на этом летают. Если-бы можно было на 4S перейти, то это было-бы весьма заманчиво, но боюсь, что токи будут зашкаливать…

Silver-SP

Двигатель Alloy DPS Series 68mm EDF unit with 4000kv Motor - 1000 watt
Ак Turnigy nano-tech 4500mah 4S 35~70C Lipo Pack
Рег AREO85 ESC- 85A-SBEC
Рег и двигатель взял на rccastle.
Надеюсь полетит? Какой провод на реге надо резать для вставки диодов и нужно ли вообще? Для развязки двух каналов. Конечно резать я не собираюсь, а сделать маленькую платочку для монтажа необходимых элементов. Благо платы сам могу разрабатывать да и делать дома тоже.

ElephantXP

сдается мне, что вы будете первый на такой комплектации. это весьма любопытный эксперимент.

Silver-SP

Я так понял, что все летают с одним аккумулятором… Для развязки питания нужно ли диоды вставлять после регов? Или это лишнее. Осталось электронику собрать… и буду пробовать.
SBEC провода коричневый, красный, желтый… Можно конечно тестером посмотреть какой из них плюс.

orvad

nano-tech - опасная лотерея, была точно такая батарея, на су 34, три полета, через сек 20-30 рег отрубается, оказалось одна банка просаживается так, что общее напряжение ниже критического, от nano-tech отказался в сторону zippy.

ElephantXP

Тут однозначного ответа тоже нет. Некоторые с одного регуля питание не подают на приемник (для этого достаточно перекусить красный провод - это +) Другие подают с обоих без диодов, третьи через диоды шотке, четвертые ставят отдельный SBEC на питание приемника и сервоприводов. Чисто теоретически без диодов должно все работать до тех пор, пока один из регулей не накроется. С диодами более надежная должна получиться система, но несколько упадет мощность/скорость серв из-за просадки питающего напряжения. Отдельный SBEC наверно самое лучшее решение для вас, ибо собираетесь летать на 4S. Ибо на 6S мощность SBEC прилично падает и там питание с двух беков наверно уже необходимость.

orvad:

nano-tech - опасная лотерея, была точно такая батарея, на су 34, три полета, через сек 20-30 рег отрубается, оказалось одна банка просаживается так, что общее напряжение ниже критического, от nano-tech отказался в сторону zippy.

Вижу на поле массу людей и моделей, летающих на этих nano-tech без проблем. Что Zippy, что nano-tech - одинаковая китайская none-name лотерея. Если не нужна лотерея, надо брать совсем другие аккумуляторы (hiperion, tunder power и тд), но там и цена будет другая. Но надо отметить, что довольных китайскими нефирменными аккумуляторами значительно больше, чем тех, кому не повезло. Поэтому они так активно и используются.

orvad

конкретный экземпляр батареи вздулся даже не эксплуатируясь(месяца за 4), еще 4 шт. разного номинала при регулярных полетах, все были куплены в разное время, из живых nano-tech осталось одна, но тоже пухнет, для себя решил nano-tech больше не брать.

ElephantXP
orvad:

конкретный экземпляр батареи вздулся даже не эксплуатируясь(месяца за 4), еще 4 шт. разного номинала при регулярных полетах, все были куплены в разное время, из живых nano-tech осталось одна, но тоже пухнет, для себя решил nano-tech больше не брать.

А токи меряли? возможно дело в этом.