Миг-29 двухметровый
а мне показать или спросить пока нечего. несколько слоев сохнут на дачке. склеиваю сразу весь срез, с воздуховодами. булавки кунаю в кусок мыла, они так легче выходят после высыхания клея. на этой неделе планирую привезти домой уже склееную тушку, буду в ноль выводить, да и дома времени побольше.
по начинке еще не думал. сначала склею, взвешу, потом буду думать.
Я собираюсь пушэр делать одномоторный, аля лёгкий паркфлаер. Фюзеляж уже неделю клею, всё времени не хватает.
Привет Жень ,пушэр хорошая идея я тоже подумывал об этом ,овт ставить на винт будешь ?
ОВТ не будет. Я так плотно подсел на импеллеры что забыл как мне для пушена подобрать мотор с винтом. Может кто подскажет по силовой установке?
вчера привез фюз. пока сохло, разжился шпаклевкой sem light, не собирался ее использовать, меня и так все устраивает,
но намудрил с воздуханами, перепутал номера и решил испробовать. не пожалел.
уже точно решил, что данный продукт займет свое место в моей хоббийной мастерской.
сохнет за пару часов и можно с водой выводить. написано что водостойкая,
но если шкурить с водой, то двух часов маловато.
внешне напоминает манную кашу 😃
застывшая напоминает пенопласт, шкуритсо и режетсо также 😃 в общем я рад.
в банке 1 литр шпакли, а по весу грам 200 если не меньше, “все дело в волшебных пузырьках”
дальше положу слой стекла на аквалаке, еще есть задумка, выклеить на эпоксидке, но это позже.
пока кантовал фюз, покоцал местами, видно где шпакля легла. также видны косяки, но поскольку делаю не стендовую копию,
меня они не сильно напрягают. вообще большая самолетка получаетсо 😃
Люди! а что у вас выходит?
фотки буду здесь выкладывать
picasaweb.google.com/101101161456650981078/Mig29?a…
светлые пятна и есть шпакля?
фотки буду здесь выкладывать
Фотки оттуда легко сюда вставляются.
Например тут так вставлены с превьюшками: rcopen.com/blogs/4504/12965
светлые пятна и есть шпакля?
да, она самая. тоже клеите? 😃
Фотки оттуда легко сюда вставляются.
Например тут так вставлены с превьюшками:
пасиб, вроде получилось 😃
Я так плотно подсел на импеллеры что забыл как мне для пушена подобрать мотор с винтом. Может кто подскажет по силовой установке?
вот делают пушер в этом масштабе вроде…, могу ошибаться.
выходные не большие, ну почему? 😃 надо работу бросать, ради хобби 😃
застеклил фюзель на аквалаке. доводить нужно, но минимально, пока все нравится, поздравьте что-ли, мигарь вырисовывается 😃
аквалак белый, колеровка по месту приобритения. по весу боюсь нагоню, сейчас сохнет, взвешу после. с ванной выгоняют блин.
это не финишный слой. есть идея выклеить стеклом в мешке на вакуме, этот слой идет, как арматура 😃
вот такие у меня новости 😃
фотаю плохо, не ругайтесь. в ванной не развернуться с таким самолетом 😦
низачто…
по теме:надо было вначале отшпаклевать,вышкуприть и потом уже думать о стекле.И крыть надо одим куском,а вы к сожелениюю получили ступеньки из-за кусочков…
надо было вначале отшпаклевать,вышкуприть и потом уже думать о стекле
спасибо за совет! учту 😃 вы стендовый моделист? у меня ступенька длиной 80-100мм, высота/толщина стекла 0,08мм
на размерении 2100мм я с трудом себе представляю косяки из-за “ступенек”.
все, выгоняют с компа 😦
ваш ступеньки видно невооруженным взглядом.
Ваше дело,копийность каждый сам выбирает себе.Судя по тому,что конструктор ваш лишь издалека(метров за 500) похож на миг-29,с качеством поверхности можно не парится.(ИМХО)
народ! здесь, на этом форуме так принято?
все что делается руками бесцено и для каждого из нас, наша модель самая лучшая, разве не так?
я меня приятель есть: самоли, верты, полный фарш, я его спрашиваю, ты есть на рсдизайне?, он - нет, почему? а ты попробуй написать и рассказать, что строишь.
попробовал, спасибо.
“Лучше бы советом помогли!
Просьба не отвечать на моё сообщение, кто ответит тот дурак)))” (копирайт от potolkoff29)
а по делу, стекло на лаке подсыхает. удивительно, но аквалак встает только за 4-5 дней.
т.е. он уже черезпару часов подсыхает, но жесткость набирает спустя несколько дней. у всех так?
и все думаю в сторону выклейки на смоле, с тем чтобы потом вытравить пенопласт.
выиграю по весу, корка явно прочнее будет чем пена.
вобщем пока сохнет, думаю.
не хочу пока резать воздуховоды, а внтури поверхность гладкая нужна. хочу сделать на шариках.
берем шарик-длинный, надуваем чуток, в нахлест куски стекла. колбасу внутрь, надуваем до растяжки стекла по углам. что скажете?
шарик даст поверхность без доп обработки и доводки.
есть такое понятие-сендвич.Так вот в сендвиче наполнитель служит для устойчивости несущих нагрузку стенок.В вашем случае наполнитель-пенопластовая туша,стенки-стеклоткань.Вытравив пену (я подозреваю какой горе-конструктор вас этому научил),вы нарушите равновесие и устойчивость обшивки,практически не выиграв в весе.Для сохранения прочности и жесткости конструкции,будет необходимо увеличить толщину ткани (конечноже,пропитанной смолой в таком случае),что непременно увеличит вес конструкции.
Результат-кирпич.
З.Ы.В вашем случае,хватит нормально покрыть цельным листом ткани 0.48 на аквалаке в 1-2 раза
З.Ы.В вашем случае,хватит нормально покрыть цельным листом ткани 0.48 на аквалаке в 1-2 раза
Два раза не надо , будет бетон. Один раз стеклом, сверху еще раз лаком, потом сделать смесь лака и шпаклевки по дереву 1\1 и пройтись 1 раз но не кистью а валиком. После высыхания очень мелкой наждачкой. Но в вашем случае идеально не получится, потому что основа корявая. Да вы уже все сделали , что вам наши советы.
Валерий,я имел ввиду 2 раза в ответственных местах.А так-да,одного за глаза (если им конечно картошку не капать)
В любом случае,автору решать как поступить.
а нет ни кого рисунка, желательно в векторе, такого как здесь?
волшебное предложение выучил, не утруждайтесь 😃)
“знаю, что идеально не получится, потому что основа корявая”
я привык все сам проверять, своим взглядом и руками.
вобщем ищу я эту картинку, очень нравится 😃))
Егор,ты думаеш тут все глупые и не понимают что это опять ты?
айайай как нихорошо…
8 тебя забанили,а 9-го ты помолодел и имя сменил???😁😁😁
Егор,ты думаеш тут все глупые и не понимают что это опять ты?
айайай как нихорошо…
8 тебя забанили,а 9-го ты помолодел и имя сменил???😁😁😁
Анатолий! Да бог с ним…все все понимают…))) пускай себе флудит…))))
Вот млин где б еще встретится 😃 Привет Вадя!
Кстати в тему, большие (более полутора метров длиной)модели по технологии(тетрис метрис называйте как хотите!) описанной, выше и схематике раскроя, скорее всего не полетят(я летающей по крайне мере ни одной не вижу, сейчас)!
Надо усиливать стеклом, шпангоутами и т.д., а это набор веса,и для импелерника получается замкнутый круг, увеличиваем вес, увеличиваем мощность мотоустановки, снова увеличивается вес, прочность уменьшается и все по кругу.
Решение по моему одно, не надо резать пену мелкими кусочками или после склейки заполнять все свободное пространство пеной, а еще лучше на стадии разработки модели все предусмотреть где что будет стоять, хотя бы как у китайцев.
И еще, перестаньте собачится! Надо посмотреть что у человека получится!
Вы не правы здесь. У китайцев Су-34 отлично летал. Но у тих там правда шариковый пенопласт был и сигменты довольно толстые. Крылья были обтянуты ламинатом из стекла ( или что-то из стекла, но больно уж глянцевое) и ещё кевлар под 45 градусов. Там видно. Модель под три метра была. Точнее их было три, небольшая, около двух метров, средняя и 3200 мм. Помоему так.