Aermacchi M-346 125мм EDF

Airliner-rc

А какая стабилизация? Какие настройки ее? Поделись впечатлениями от ее работы плиз - в чем разница по ощущениям с не1 и без?

QQHeaD

Стабилизация Guardian с ХК, позволяет использовать два режими стабилизации 2Д и 3Д и несколько субрежимов (пока не разобрался), в 2Д при отпускании ручек выводит самолет в горизонт, я этот режим еще не пробывал, этот режим наверное больше для ФПВшников. В режиме 3Д ведет самолет в том положении какое задано стиками даже если их отпустить. Чувствительность стоит наполовину, регулируется крутилкой с аппы, режимы переключаются тумблером.
Впечатления самые положительные, управлять самолетом стало очень приятно, при этом не сковывает маневренные характеристики модели, при посадке теперь не обращаю внимание на крен, а только работаю газом и рулем высоты. Позволяет делать более медленные проходы без сваливания. Выведя в горизон аппу можно отложить в сторону и наблюдать ровный красивый полет.
Без стабилизации все было иначе, то нырнет при развороте, то ветром колбасит, посадка значительно сложнее.

Swooper
QQHeaD:

Стабилизация Guardian с ХК

Мы также используем эту систему. Очень довольны и нареканий нет.

WOLF_VT

Жаль, что ты далеко, с удовольствием дал бы тебе акк для пробы, чтоб заснять красивый полет…, и чтоб ты почувствовал разницу. Хорошего акка. еслиего не бить хватит на 10 - 15 лет.
Николай, а там что, чувствительность можно вывести на отдельный пропорциональный канал?

QQHeaD
WOLF [VT

;4303429]Николай, а там что, чувствительность можно вывести на отдельный пропорциональный канал?

Не знаю что такое пропорциональный канал, но для настройки чувствительности от стабилизации выведен отдельный проводок (еще можно регулировать непосредственно на стабе), который я подцепил на крутилку (переменный резистор), режимы 2Д/выкл./3Д можно также цеплять на трехпозиционный тумблер.

Udjin
Swooper:

Мы также используем эту систему. Очень довольны и нареканий нет.

Константин, а вы делали анализ причины падений моделей ваших, и коллег из пилотажной группы?
Каков процент падений/аварий по причинам отказа эл. оборудования и процент падений по причинам недостаточных навыков пилота?

vlad_den
QQHeaD:

Не знаю что такое пропорциональный канал

Пропорциональный - положение исполнительного механизма (серво) соответствует положению ручки управления - в нашем случае - стик, или крутилка. В отличии от дискретного - тумблер, 2 или 3 фиксированных положения.

Swooper
Udjin:

Константин, а вы делали анализ причины падений моделей ваших, и коллег из пилотажной группы?

Да, делали.
Мои падения (3 происшествия):
1-й случай. Не полностью заряженный пак с малым количеством банок (5S 30C 5000 mAh)
2-й случай. Малое количество банок (5S 30C 5000 mAh)
3-й случай. Полная потеря управления по радиоканалу.

Дмитрия падения (2 случая):
1-й случай. Попытка взлета с недостаточной взлетной скоростью. Слишком ранний отрыв.
2-й случай. Полный отказ управления из-за кортокого замыкания на борту.

Только в моем случае №3 у меня стояла стабилизация Eagle Tree на борту. Но перед этим с ней же я сделал 4 абсолютно штатных вылета.

Как видно, все проблемы у меня исключительно по электронной части. Скажу даже так: если бы не мои навыки пилотирования модели в лбых условиях (слава Богу уже 9 лет летаю) то все было бы гораздо печальнее.
Дмитрий “рванул” модель по причине окончания ВПП. Он не рассчитывал на такой пробег модели до отрыва…

biver72

Николай, поздравляя с удачной моделью, даю ссыль на самодельный импеллер. Пишут, что РК не разлетается, хотя материалы используются, не в пример колхозные. www.sam-sebe-aviamodel.narod.ru/p6.htm

17 days later
QQHeaD

Приехал с командировки, погода у нас нелётная, так что пока думаю над решением проблемы энергоснабжения Яка. Не потяну я по бюджету Тундер Пауэр и иже с ними, как насчет 12S сборок? Токи в этом случае 34-40А, два акка 2700мА 6S 35C последовательно, по В*ч равно 6 баночному 5400мА, в плюсе не такие большие потери на нагрев. У кого есть подобный опыт? Или посоветуйте не сильно хайендные акки.