T-REX 250 & SONY MHS-PM1 !!!
Снимает хорошо… а стабилизатор отключается?.. а то похоже с ним картинка дергается от вибрации… я могу на следующей неделе подъехать… у меня 500-ка со всем необходимым оборудованием…
Буду рад. Давайте встретимся, на юге, место найдем. Контакты отписал в ЛС.
Стабилизатора там нет. Возможно это VIRTUALDUB ПЕРЕСТАРАЛСЯ ПРИ ПЕРЕКОДИРОВКЕ С ДЕШЕЙКЕРОМ. Чтоб загрузить на туб пришлось сильно ужимать.
Встретились мы с товарищем Zaxar`ом, за что ему большое спасибо, и скрестили сей девайс с его 500-кой. Подвес заделали на месте из микропорки, поролона и стяжек. Долго боролись с вибрацией 😃 и вот что вышло.
Данный отрезок полета проходил по камере в очках.
На мой взгляд, получилось шикарно, учитывая отсутствие опыта полетов для съемки, нормального подвеса и отбалансированного вертолета.
Цель эксперимента была следующая - определить подходит ли камера для любительских съемок с высоты (качество, четкость, светочувствительность и т.п.?
Мой вердикт - ЕЩЕ КАК!!!
Судите сами:
Лучше смотреть в HD
www.youtube.com/watch?v=Il5aBBHXqas
Теперь буду выбирать большой вертолет и подвес.
Вот как выглядело это чудо
Да уж… качество съемки у этого дивайса то что надо… вибрацию побороть и подвес грамотный и вперед… правда летать по ней в очках не очень удобно… комфортней с ССД камерой- у нее угол обзора больше…
Вот еще пару тестовых видео этой камеры на 250-том (забыл залить ранее)
Это исходники - не ужимал - качество middle 720p
Лучше смотреть в HD
www.youtube.com/watch?v=CepW694jGY8
www.youtube.com/watch?v=z8Nh8_rHgeU
ютуб всеравно пожал сильно.😠
Качество съемки у этой камеры неудовлетворительное, потому что очень бросается в глаза дефект сжатия, проявляющийся в деформации всей картинки при панорамировании камеры или ее движении. При горизонтальной панораме верхняя часть кадра отстает от нижней и как бы тянется за ней. В вертикальной панораме сверху вниз то же самое - верхнее изображение отстает от нижнего, растягивается, при остановке панорамы - низ догоняет верх и все устаканивается. Для WEB это не критично, а для полетов можно найти девайс получше за те же деньги.
Качество съемки у этой камеры неудовлетворительное, потому что очень бросается в глаза дефект сжатия, проявляющийся в деформации всей картинки при панорамировании камеры или ее движении. При горизонтальной панораме верхняя часть кадра отстает от нижней и как бы тянется за ней. В вертикальной панораме сверху вниз то же самое - верхнее изображение отстает от нижнего, растягивается, при остановке панорамы - низ догоняет верх и все устаканивается. Для WEB это не критично, а для полетов можно найти девайс получше за те же деньги.
Согласен - есть такое.
Параметры этого девайса:
Вес 115 грамм.
Цена 200 потолок.
Разрешение 1440х1080 / 30 fps.
Что можете посоветовать?
Вы знаетае, можно за меньшие деньги с таким же качеством вот это : FlyCamOne2.
И вес меньше :37 гр., 640х480 видео, фото 1280х1024. Цена 57 USD:)
У меня есть.
Вы знаетае, можно за меньшие деньги с таким же качеством вот это : FlyCamOne2.
И вес меньше :37 гр., 640х480 видео, фото 1280х1024. Цена 57 USD:)
У меня есть.
а теперь смотрим характеристики сони, и где же такое же качество?😃
Вы знаетае, можно за меньшие деньги с таким же качеством вот это : FlyCamOne2.
И вес меньше :37 гр., 640х480 видео, фото 1280х1024. Цена 57 USD:)
У меня есть.
Я тоже что-то не пойму. В ЧЕМ СХОДСТВО качества???
FlyCamOne2. долго не живут, качество картинки г.
зато дешево и легко. у нас умерла за 3 месяца
пришла вчера сонька пока нравится. только карты не было в комплекте. у когото был? или сони так бабки зарабатывает?
FlyCamOne2. долго не живут, качество картинки г.
зато дешево и легко. у нас умерла за 3 месяцапришла вчера сонька пока нравится. только карты не было в комплекте. у когото был? или сони так бабки зарабатывает?
У меня тоже небыло. В комплект не идет.
yandex.ru/yandsearch?text=Toshiba+Camileo+S10+&stp… а что вы думаете о такой камере? она правда хороша для самолетов, для вертолетов как раз удобнее всякие флайкам, аиптек и сони которые можно плоско расположить.
yandex.ru/yandsearch?text=Toshiba+Camileo+S10+&stp… а что вы думаете о такой камере? она правда хороша для самолетов, для вертолетов как раз удобнее всякие флайкам, аиптек и сони которые можно плоско расположить.
Идентична sony поробовал до соньки, думал сонька лучше, в результате одно и тоже.
Идентично какой сони? Извините я не понял просто. А у вас есть образцы видео с нее? какой вес, не меряли?
Идентично наверное сони из топика все же, если не оффтопить. Но насколько я понимаю из описания у тошибы есть стабилизатор в отличии от сони, он не помогает?
Идентично какой сони? Извините я не понял просто. А у вас есть образцы видео с нее? какой вес, не меряли?
Качество видео у тошибы точно такое же вот образец с тошибы:
www.youtube.com/watch?v=VEWiz9rrUBw
И сони, здесь я снимал одной рукой и четко видно как плавает изображение при тряске - незнаю как бороться с этим.
www.youtube.com/watch?v=9F1onTlp6QA
А вот sony со штатива
www.youtube.com/watch?v=VpJJ2uNRDr0
У сони при сильном движении картинка плывет а у тошибы так и не попробовал и прицеплять на 250-й тошибу нерешился, хотя вес 96 грамм против 102 сони.
Я не силен в видеообработке, но кто подскажет можно убрать это плавание какой нибудь программой?
Вроде у тошибы стабилизатор работает более-менее нормально, или она в чьих чутких руках еще была?
Если в тошибе стабилизер так работает, может лучше ее прицепить? Правда она конструктивно неудобнее, хотя если ее разобрать на части (объектив отделить от остальной электроники), может можно и перекомпоновать…
Спасибо за видео, класс! Мне кажется с нашими камерами для видеонаблюдения не сравнить, неужели я наконецто смогу разглядеть в небе птичку и полетать за ней (сейчас с моей камерой CCD sony с 420 тв линиями я не могу заметить птичку она слишком мелкая не более одного пикселя и сливается с окружающей картинкой), в общем буду копить на эту камеру тем более что имхо панасоник удобнее для самолета утопил ее в фюзеляж и готово
Подскажите какой передатчик + приемник мне приобрести так чтобы камера sony+ передатчик поднялись на борт к 450-му и без сильных проблем поднялись в воздух.
Видео с камеры меня впечатлило и вот уже заказал ее:) даже если с передатчиком ничего путного не выйдет- хоть позаписываю)
Привет! Почитайте тему выше, там тоже камера неплохая, и за доступные деньги.
Я приобрел и доволенB-).
Привет! Почитайте тему выше, там тоже камера неплохая, и за доступные деньги.
Я приобрел и доволенB-).
Спасибо за совет;)
Но ту тему я смотрел, и в той камере меньше разрешение и (главное) ее придется крепить сбоку, а я точно не смогу удержать веролет с таким перегрузом.Да и разница в цене у них всего 1200р и то, если взять EMS доставкой.
Мой вопрос в том - какое приемо-передащее оборудовние приобрести уже имея на руках камеру sony MHS-PM1 для полетов по камере на тирексе 450-м. Сначало например к ноутбуку подключить а потом может и 3d очки прикуплю.
Вообще у меня идея пустить 450-го из окна(11 этаж) полетать по камере, наснимать окрестности в HD и сесть на ближайшей полянке где его уже кто-то будет ждать . Но это чревато разбивкой вертолета да и тренироватся в управлении мне еще долго. Так что пока только идея)
MHS-PM1 очень удобна для крепления на вертолет или самолет. Мне только, так сказать, реакция на вибрацию у это камеры ненравится, но планирую ее использовать в дальнейшем на вертолете.
Запускать с 11-го этажа крайне не рекомендую - чревато не только разбивкой но и травмами людей при потере радиосигнала, лучше эксперементируй на той же самой полянке, куда планировал приземляться.
MHS-PM1 очень удобна для крепления на вертолет или самолет. Мне только, так сказать, реакция на вибрацию у это камеры ненравится, но планирую ее использовать в дальнейшем на вертолете.
Поэтому я ее и заказал;)
Запускать с 11-го этажа крайне не рекомендую - чревато не только разбивкой но и травмами людей при потере радиосигнала, лучше эксперементируй на той же самой полянке, куда планировал приземляться.
Ну да, это разумно. но тогда придется покупать видеоочки.
Подскажите пожалуста , какой угол обзора у этой камеры - хотябы на глаз ?
Подскажите пожалуста , какой угол обзора у этой камеры - хотябы на глаз ?
Очень маленьий. Замерять не пробовал, но для того, чтобы снять дом приходится отлетать от него метров на 25.