Подвес для Go PRO на 500 вертолете
Решил доработать 500 Align для полетов с камерой Go PRO на подвесе (подходящей темы не нашел, пришлось создать новую).
Подвесы и крепления будут подходить от квадрокоптера Xaircraft 650.
Будет удобно использовать навесные элементы на коптере и на вертолете.
(Есть несколько квадрокоптеров и подвесов для рамы Xaircraft с родными контроллерами и NAZA).
Подвес Xaircraft оснастил контроллером и блоком гироскопов от квадрокоптера.
Испытал автономный подвес на квадрокоптере NAZA ( 650 рама) - все работает. На вертолет подвес еще не ставил.
На фото автономный подвес на 500 вертолете (можно подать сигнал с приемника для управления наклоном камеры).
Подвес начинает держать горизонт сразу после подачи напряжения 3-6S.
На вертолет установил Microbeast (в дальнейшем заменю на вертолетный комплект NAZA).
Батарея размещена снизу, шасси от 700 верт, на лыжах шарики. Подсветка с четырех сторон - разного цвета.
Сегодня совершил пробный полет с Go PRO без подвеса ( камера закреплена на
трубках).
Управляется вертолет очень хорошо.
Энерговооруженности 500-ки вполне достаточно.
Есть вибрация ротора ( видна по поведению вертолета).- надо устранять.
Кусочек видео
На видео видна вибрация.
Подвес пока ставить бесполено.
Трубки закреплены через резиновые кольца ( как на коптере Xaircraft 650).
Буду доводить до ума, м.б. кто-нибудь посоветует как уменьшить вибрацию на трубках крепления подвеса?
Изготовил подсветку для вертолета.
Крепится винтами стоек шасси.
Доработал крепление штанг на вертолете
Установил подкосы на концы трубок.
Вибрации нет.
Маленький кусок видео ( с подкосами)
Камера Go Pro (без подвеса), небольшой снег на улице.
Буду пробовать с подвесом.
не так давно в дневниках человек показывал гопро, жестко закрепленную на 450, качество было вполне пристойное - может стоит побороться с источниками вибраций?
Пробую побороться с вибрацией.
Видео с камеры закрепленной на штангах без подвеса уже без вибрации.
А при использовании подвеса - видео пока плохое.
Подвес:
На коптере подвес таботает отлично.
Сегодня попробовал вариант с ногами от коптера.
Трубки закреплены к металлическому основанию рамы через резиновые кольца.
Было холодно м.б. замерзли резинки крепления трубок - вибрация хуже чем в прошлом варианте.
Шасси есть, подвес есть, камера есть. Осталось купить квадрик и получать удовольствие, а не заниматься верто-FPV мазохизмом.😃
Если цель любительские съемки , то проще собрать три(4+)коптер. Вот
www.youtube.com/watch?v=MpczvW41988
конструкция с контроллером за 22 доллара с общим бюджетом чуть больше 100. Практически никаких вибраций. Если цель добиться того же от 500-ки, то - Бог вам в помощь!
Спасибо конечно за светы, но коптерами я тоже занимаюсь.
Есть и ХА и NAZA на разных рамах и с разным количеством двигателей.
Видео получается достаточно стабильное.
видео без подвеса (камера на раме с контроллером NAZA)
Хочу сравнить вертолет с коптером по возможностям съемки.
Align например выпустил модель вертолета для съемки.
Появилась Вертолетная система стабилизации DJI NAZA -H c GPS
Хочу попробовать.
Для этого нужен настроенный вертолет, поэтому выделил одну 500-ку для экспериментов.
Все наше хобби и есть самый настоящий мазохизм (какой-то степени)…вместо дивана.
В выходные летали 4 часа (при -15)… Жена сказала тоже что-то про мазохизм…
Здравствуйте, Коллеги!
С интересом подсматриваю из соседней ветки (FPV на классике) за развитием этого проекта.
И тут вдруг прочитал мнение:
…купить квадрик и получать удовольствие, а не заниматься верто-FPV мазохизмом.
От души посмеялся!😃 Так вот, что о нас, вертолётных FPV(шниках), думают на стороне!!!..😁
Ну, а серьёзно: вижу именно в вертолёте, как носителе камеры, да и просто летательном аппарате, огромный потенциал не доступный ни самолётам, ни мультикоптерам.
От того и “самоистязания” - с удовольствием!😉😃
Да вообще такие споры мне кажется бесмыссленными.
Мы все в одном авиа-хобби и это прекрасно.
Видел видео с борта планера, понравилось… летать может долго.
Просто самолетами занимался в детстве и сейчас не тянет, но против самолетов ничего не имею.
Просто занимаюсь коптерами и вертолетами.
Вибрации видны тем больше, чем дальше камера от центра ротора. Попробуете ее повесить сбоку или над кабиной. Ну и амортизатор видимо не очень удачный, у меня очень хорошо работает обычная липучка. Но вид конечно получится не для кино-съемок.
Недавно на такую вот щтуку натолкнулся, может поможет.
Спасибо Вадим!
Проект Align я видел.
Камеру без вибраций разместить можно.
Но задача разместить подвес с электроникой, поэтому и появились в конструкции трубки. #5
Сегодня попробовал вариант с ногами от коптера.
Добрый день! А можно ссылку, где можно купить такие шасии, трубки и крепления камеры для трубок и если можно, растояние между трубками. Давеча пришел мне подвес с креплением на трубки., вот и хочу теперь приобрести что то подобное как у Вас!
Добрый день! А можно ссылку, где можно купить такие шасии,
Крепление к вертолету самодельное.
Кольца с резинками от Xaircraft 650 и самодельные пластины из карбна.
Если не сложно поделитесь ссылками на трубки и крепления?
У меня примерно такой же подвес.
У меня примерно такой же подвес.
Что за подвес, где брал?
Что за подвес, где брал?
Я же те ссылку дал на шасси, точно такие как на фотке с этого сайта. Да и у Сергея подвес явно поосновательней. Видали, какую Тарот хреновину сделал под подвесы?
Видали, какую Тарот хреновину сделал под подвесы?
Всем доброго дня! 😃
Интересный девайс, можно использовать в режиме “FPV” для компенсации “болтанки” камеры.
Очень жаль, что эта функция пока не реализована в контроллерах для вертолетов Naza-H, APS, SK-GPS.
В коптерных аналогах управление камерой уже стало опцией по умолчанию.
Поэтому, при наличии подвеса на вертолете, это очень полезное устройство с большим количеством настроек.