Прикольная микруха LS7290
Не будем мелочными, тафай на пальцах. Шо это значит? 😊
Не будем мелочными, тафай на пальцах. Шо это значит? 😊
Если максимальный ток двигателя скажем 4 А, а сенс-резистор стоит на 0,1 Ома , то при максимальном токе на этом резисторе будет 0,4 вольта. Вот эти 0,4 вольта и нужно установит на Uref.
… Тогда при увеличении тока через обмотку двигателя , сработает компаратор и отключит ШИМ. Произойдет так называемое ограничение тока ШИМ (PWM)
Объясните мне плиз зачем вообще необходимо синхронизировать такие микросхемы (L297 тоже имеет вывод SYNC). Я вроде как хорошо понимаю работу схемы но чем плохо если скажем 3 или 4 раздельных канала (соответственно на 3-4 микросхемах) имели свои разные осцилляторы, работающие не синхронно друг от друга во времени.
Объясните мне плиз зачем вообще необходимо синхронизировать такие микросхемы (L297 тоже имеет вывод SYNC). Я вроде как хорошо понимаю работу схемы но чем плохо если скажем 3 или 4 раздельных канала (соответственно на 3-4 микросхемах) имели свои разные осцилляторы, работающие не синхронно друг от друга во времени.
Это делается для уменьшения взаимных помех и повышения устойчивости работы.
Объясните мне плиз зачем вообще необходимо синхронизировать такие микросхемы (L297 тоже имеет вывод SYNC). Я вроде как хорошо понимаю работу схемы но чем плохо если скажем 3 или 4 раздельных канала (соответственно на 3-4 микросхемах) имели свои разные осцилляторы, работающие не синхронно друг от друга во времени.
А что коллега.Давайте попробуйте несинхронку и нам расскажите,что получилось.
Плата, содержащая 3 канала управления биполярными шаговиками уже работает около 2 месяцев. Схемотехника: L297 + 2 L6203 на канал. Все по даташиту L297. Дополнительно все сигналы STEP идут на микроконтроллер, который управляет сигналами ENABLED (ограничивает ток если в течение 2 секунд не было ни одного шага ни по одной оси).
Все работает. Почему я и спрашиваю что даст синхронизация. Не знаю что было бы в синхронном режиме, но сейчас все в норме. Движки работают под нагрузкой под MACH3, двигают механику, вопросов нет.
И еще встречное убеждение. Представим что мы берем 3 раздельных драйвера. Ну скажем купленных где нибудь.
Ведь каждый драйвер имеет свой генератор! И между собой связывать их нет ни необходимости ни возможности.
Поэтому вопрос остается открытым: Что даст ввод синхронной осцилляции в разных каналах?
Это делается для уменьшения взаимных помех и повышения устойчивости работы.
Весьма возможно. Однако выходит что приведенный мною выше пример с использованием трех раздельных драйверов со своими генераторами не позволяет это сделать! ? Неужели производители драйверов не предусматривали бы эту возможность, будь она так важна?
Каму нада эти микрасхемы LS7290S пешыти мне в личку. Еси будит заказ штук на 30 в обсчем, тада цена будит парядка 4 у.е ($)
Поэтому вопрос остается открытым: Что даст ввод синхронной осцилляции в разных каналах?
Весьма возможно. Однако выходит что приведенный мною выше пример с использованием трех раздельных драйверов со своими генераторами не позволяет это сделать! ? Неужели производители драйверов не предусматривали бы эту возможность, будь она так важна?
Вы спросили, я ответил. Если хочется подробностей - см. AN460 от STM стр.9
Раздельные драйверы могут не иметь ничего общего - при хорошей организации питания. Драйверы размещенные на одной плате, в зависимости от конструкции платы и схемы могут работать нормально или плохо. Все дело в деталях.
Раздельные драйверы могут не иметь ничего общего - при хорошей организации питания. Драйверы размещенные на одной плате, в зависимости от конструкции платы и схемы могут работать нормально или плохо. Все дело в деталях.
Так то оно так, но и синхронизация периода ШИМа у драйверов, расположенных на одной плате, в которых шины питания проложены не грамотно, ситуацию не спасет.
А вообще за ответы спасибо. Оно выходит действительно для потенциального уменьшения взаимных помех по шинам питания в режиме ограничения тока в нагрузке (в обмотке/обмотках двигателя/двигателей).
Господа! Надоть критика и помощь.
Вот соорудил к этой микрухе схему.
Но поскольку в этом деле мягко говоря чайник…
Может глянет кто своим профессиональным оком, пока не начал зря детали и время переводить?
не особо копенгаген , но вроде как эта микруха способна делать микрошаг на биполярном двигателе.
т.е. смысла нет ее гонять на униполярном.
зы. сказали что самплы пришлют за 11 евро. козлы.
Господа! Надоть критика и помощь.
Вот соорудил к этой микрухе схему.
Но поскольку в этом деле мягко говоря чайник…
Может глянет кто своим профессиональным оком, пока не начал зря детали и время переводить?
Есть след. замечания
1.Опер на Vref явно лишний.
2. в цепь затвора резики на 10-15 ом
3. лишний инвертор можно поставить на цепь сброса
4. задание режимов - резистор на питание а джампиком на землю.
5. С13 накоротко - зачем?
P.S. Питание логики прикольно показано, на первый взгляд показалось что неиспользованые выходы на питание подключены.
Господа! Надоть критика и помощь.
Может глянет кто своим профессиональным оком, пока не начал зря детали и время переводить?
Ответил на cnczone.ru http://www.cnczone.ru/forums/index.php?sho…p;st=60F
Ответил на cnczone.ru http://www.cnczone.ru/forums/index.php?sho…p;st=60F
А так, пойдёт?
Интересуют также правильно я номиналы выбрал?
А так, пойдёт?
Интересуют также правильно я номиналы выбрал?
Резисторы R18…R21 нужно включить после TPS2812 - в цепь затворов полевиков, их номинал лучше для начала уменьшить до 27-30 Ом.
А вообще, лучше было бы взять другие драйверы с логическими входными уровнями, не зависящими от напряжения питания драйвера, например, для данного случая UCC27324. Появилась бы возможность поднять отпирающее напряжение на затворе и использовать IRF а не IRL
Резисторы R18…R21 нужно включить после TPS2812 - в цепь затворов полевиков, их номинал лучше для начала уменьшить до 27-30 Ом.
А вообще, лучше было бы взять другие драйверы с логическими входными уровнями, не зависящими от напряжения питания драйвера, например, для данного случая UCC27324. Появилась бы возможность поднять отпирающее напряжение на затворе и использовать IRF а не IRL
2 ATLab
Я не совсем понял, а как этот драйвер цеплть, там в даташите нету примера с MOFSETом … 😵 Надо ли там дополнительная обвязка?
❗
Да собсно у них и заказівал
😵 😵 😵
Собственно, как заказать то и где?
Вопрос может и глупый, но перерыв весь сайт производителя, не смог найти где заказывать.
Поиск в Инете результатов недал.
Кстати, кто-нибуть собрал контроллер на ls7290, впечатления?
2 ATLab
Я не совсем понял, а как этот драйвер цеплть, там в даташите нету примера с MOFSETом … 😵 Надо ли там дополнительная обвязка?
Когда то я приводил картинки для униполярного драйвера. В приложении кусок схемы этого драйвера.
ШИМ - это сигнал управления током в обмотке, PHB, PHD (PHA,PHC) - сигналы выбора обмотки (фазы).
Между драйвером и полевиком ничего нет. Имеет смысл поэкспериментировать с напряжением питания драйвера (+12 В на схеме), у меня лучше всего получалось управление при напряжении примерно 10 В.
😵 😵 😵
Собственно, как заказать то и где?
Вопрос может и глупый, но перерыв весь сайт производителя, не смог найти где заказывать.
Поиск в Инете результатов недал.Кстати, кто-нибуть собрал контроллер на ls7290, впечатления?
Заказывать прямо на фирме, желательно из US (цена значительно ниже).
Мои уже пришли, скоро доложу результаты.
Ну и еще вопрос.
Согласно даташиту частота осцилятора опирается либо на 8Мгц кварц.
Либо на RC генератор.
При этом частота RC генератора считается по формуле Fc=1/(2RC)
Рекомендуемые значения R=2.2kom C=12pf дают частоту порядка 18Мгц 😵
Али я не так скобки поставил? 😃
При этом частота RC генератора считается по формуле Fc=1/(2RC)
Рекомендуемые значения R=2.2kom C=12pf дают частоту порядка 18Мгц 😵
Али я не так скобки поставил?
А припаять, включить и померить частоту? И при нужде скорректировать С,R?
При таких малых C еще и емкость монтажа будет влиять, даст примерно столько же пФ…