Критерий выбора полевиков для драйвера ШД
Почему же их (IGBT) чаще, чем полевики применяют в частотных приводах и импульсных сварках? Это не связанно с их большим напряжением в закрытом состоянии?
2Аэробус TC4468 так прямо для LS7290 cоздана 😒
😃 сенкс
Как ваш драйвер на этой микрухе продвигается?
У меня пока руки не доходят, к сожалению. 😦
Почему же их (IGBT) чаще, чем полевики применяют в частотных приводах и импульсных сварках? Это не связанно с их большим напряжением в закрытом состоянии?
Для шаговых двигателей (по крайней мере тех, с которыми имеют дело самодельщики) не особенно важно напряжение:
пусть Uдв=4В, тогда, по разным рекомендациям, напряжение питания должно быть от 20-24 В до 48 В, т.е. даже 100 вольтовых транзисторов скорее всего хватит.
Обычно же самодельщики не поднимают напряжение питания даже до 30 В, всё больше норовят использовать 12 В от компьютерного блока питания 😃
Однозначно неправильно брать ключи на 50А для рабочего тока 3А.
Это не совсем так. Полевики с бОльшим током имеют меньшее падение на переходе и могут использоваться без радиаторов. Такие полевики имеют и более мощный встроенный снаббер, что позволяет обойтись без диодов.
С точки зрения практической, можно взять IRF540
При условии, что напряжение управления не менее 10В и питание ШД под 100В.
Для управления от TTL логики или микроконтроллера можно использовать IRLZ44 (55V, 47A, TO-220, 15…20p), IRLR2905 (50V, 42A, DPAK, 20p), а в ряде случаев и КП505А (50В, 1.4А, КТ-26, 5р). Здесь klev.borda.ru/?1-2-0-00000006-000-0-0#015 пример использования таких транзисторов.
Для схем с ШИМ можно использовать UC3842 (2А, 10р) в качестве драйвера. Получите ШИМ и драйвер в одном флаконе. А можно и просто драйверы IR442x (2*1.5A, 50p)
Для схем с ШИМ можно использовать UC3842 (2А, 10р) в качестве драйвера. Получите ШИМ и драйвер в одном флаконе.
А как в виде драйвера использовать UC3842? Есть пример? Или только для двигателей постоянного тока?
примерно так
а можно и так
В любом варианте с pin8 можно еще и 5В снять для питания логики
см. rcopen.com/forum/f110/topic94068 post #19 😉
см. rcopen.com/forum/f110/topic94068 post #19 😉
так точнее rcopen.com/forum/f110/topic94068/19 😃
Тема навела на одно полезное устройство
Подключается к любому драйверу с входом опроного напряжения.
Умеет:
- Снижать ток в режиме простоя;
- Регулировать ток в зависимости от скорости вращения;
- при помощи джамперов задавать номинальный ток.
Вот.
Тема навела на одно полезное устройство
Только вот на схеме нарисован микроконтроллер, который без программы кусок пластмассы. А кто сможет написать, тот сам нарисует.
Только вот на схеме нарисован микроконтроллер, который без программы кусок пластмассы. А кто сможет написать, тот сам нарисует.
такая программа пишется макс за час 😁
такая программа пишется макс за час 😁
Ну, допусти, за час Вы не напишите работоспособный код, если у Вас нет наработок для данного процессора, так что не вводите в заблуждение тех кто не знает. А тем кто знает этот пост не нужен был.
Вот здесь есть почти аналогичная схема и прошивка, на PIC12С508, www.thsengineering.com/products/…/thstep25.html
Ну, допусти, за час Вы не напишите работоспособный код, если у Вас нет наработок для данного процессора, так что не вводите в заблуждение тех кто не знает. А тем кто знает этот пост не нужен был.
Я напишу такой код за час ТОЧКА ❗
А этот пост как пример красивой реализации формирования опоры для драйвера ШД 😛
Микроконтроллер (далее МК) много чего позволяет, в т.ч. измерять и изменять ток в соответствии с заданным алгоритмом 😃
Если вернуться к теме, то МК может, шунтируя pin3 драйвера UC3842/43 управлять током отсечки ШД. А можно управлять частотой ШИМ от МК, меняя напряжение на pin4 RC генератора драйвера, что тоже приведет к изменению тока.
В своих схемах я просто задаю длительность шага, что позволяет обойтись обычными IRL (глянуть можно здесь klev.borda.ru/?1-4-0-00000010-000-0-0#004) без драйверов, ШИМ и прочих заморочек.
У International Rectifier появились новые МОП транзисторы www.compeljournal.ru/enews/2008/18/8
2arisov77
Транзисторы у них барахло. Смотрите Qg Total Gate Charge - у IR они просто огромные. Статья просто реклама продавца. Переходите на NXP и ST и никогда не пожалеете …
😉
2arisov77
Транзисторы у них барахло. Смотрите Qg Total Gate Charge - у IR они просто огромные. Статья просто реклама продавца. Переходите на NXP и ST и никогда не пожалеете …
Я никогда и не жалел, что использую IR, меня для моих применений они вполне устраивают.
А про входную ёмкость они честно признаются:
…Однако за это приходится расплачиваться увеличением заряда затвора, что влечет за собой выбор драйверов MOSFET с большими выходными токами, короткими фронтами и малыми задержками, хотя выбор таких драйверов достаточно велик и обычно не вызывает никаких затруднений…
Для меня более привлекательно низкое сопротивление канала - меньшие габариты устройства (за счет меньшей площади радиатора или исключение его совсем). Пусть даже при этом придётся использовать маленькую и дорогую микросхемку драйвера. Габариты иногда важнее.
2 arisov77
Желаю успехов ! Далеко пойдете с такой логикой !
А Вы обоснуйте свою логику. А то Вы так со своей далеко убежали, что мы Вас не “догоняем”.