Критерий выбора полевиков для драйвера ШД

Аэробус
mura:

2Аэробус TC4468 так прямо для LS7290 cоздана 😒

😃 сенкс
Как ваш драйвер на этой микрухе продвигается?
У меня пока руки не доходят, к сожалению. 😦

ATLab
arisov77:

Почему же их (IGBT) чаще, чем полевики применяют в частотных приводах и импульсных сварках? Это не связанно с их большим напряжением в закрытом состоянии?

Для шаговых двигателей (по крайней мере тех, с которыми имеют дело самодельщики) не особенно важно напряжение:
пусть Uдв=4В, тогда, по разным рекомендациям, напряжение питания должно быть от 20-24 В до 48 В, т.е. даже 100 вольтовых транзисторов скорее всего хватит.
Обычно же самодельщики не поднимают напряжение питания даже до 30 В, всё больше норовят использовать 12 В от компьютерного блока питания 😃

bolt

Однозначно неправильно брать ключи на 50А для рабочего тока 3А.

Это не совсем так. Полевики с бОльшим током имеют меньшее падение на переходе и могут использоваться без радиаторов. Такие полевики имеют и более мощный встроенный снаббер, что позволяет обойтись без диодов.

С точки зрения практической, можно взять IRF540

При условии, что напряжение управления не менее 10В и питание ШД под 100В.
Для управления от TTL логики или микроконтроллера можно использовать IRLZ44 (55V, 47A, TO-220, 15…20p), IRLR2905 (50V, 42A, DPAK, 20p), а в ряде случаев и КП505А (50В, 1.4А, КТ-26, 5р). Здесь klev.borda.ru/?1-2-0-00000006-000-0-0#015 пример использования таких транзисторов.

Для схем с ШИМ можно использовать UC3842 (2А, 10р) в качестве драйвера. Получите ШИМ и драйвер в одном флаконе. А можно и просто драйверы IR442x (2*1.5A, 50p)

Baha
bolt:

Для схем с ШИМ можно использовать UC3842 (2А, 10р) в качестве драйвера. Получите ШИМ и драйвер в одном флаконе.

А как в виде драйвера использовать UC3842? Есть пример? Или только для двигателей постоянного тока?

bolt

примерно так

а можно и так

В любом варианте с pin8 можно еще и 5В снять для питания логики

mura

Тема навела на одно полезное устройство

Подключается к любому драйверу с входом опроного напряжения.
Умеет:

  1. Снижать ток в режиме простоя;
  2. Регулировать ток в зависимости от скорости вращения;
  3. при помощи джамперов задавать номинальный ток.

Вот.

AlexGA7
mura:

Тема навела на одно полезное устройство

Только вот на схеме нарисован микроконтроллер, который без программы кусок пластмассы. А кто сможет написать, тот сам нарисует.

mura
AlexGA7:

Только вот на схеме нарисован микроконтроллер, который без программы кусок пластмассы. А кто сможет написать, тот сам нарисует.

такая программа пишется макс за час 😁

AlexGA7
mura:

такая программа пишется макс за час 😁

Ну, допусти, за час Вы не напишите работоспособный код, если у Вас нет наработок для данного процессора, так что не вводите в заблуждение тех кто не знает. А тем кто знает этот пост не нужен был.

mura
AlexGA7:

Ну, допусти, за час Вы не напишите работоспособный код, если у Вас нет наработок для данного процессора, так что не вводите в заблуждение тех кто не знает. А тем кто знает этот пост не нужен был.

Я напишу такой код за час ТОЧКА

А этот пост как пример красивой реализации формирования опоры для драйвера ШД 😛

bolt

Микроконтроллер (далее МК) много чего позволяет, в т.ч. измерять и изменять ток в соответствии с заданным алгоритмом 😃
Если вернуться к теме, то МК может, шунтируя pin3 драйвера UC3842/43 управлять током отсечки ШД. А можно управлять частотой ШИМ от МК, меняя напряжение на pin4 RC генератора драйвера, что тоже приведет к изменению тока.
В своих схемах я просто задаю длительность шага, что позволяет обойтись обычными IRL (глянуть можно здесь klev.borda.ru/?1-4-0-00000010-000-0-0#004) без драйверов, ШИМ и прочих заморочек.

3 months later
Andrey12

2arisov77
Транзисторы у них барахло. Смотрите Qg Total Gate Charge - у IR они просто огромные. Статья просто реклама продавца. Переходите на NXP и ST и никогда не пожалеете …

😉

arisov77
Andrey12:

2arisov77
Транзисторы у них барахло. Смотрите Qg Total Gate Charge - у IR они просто огромные. Статья просто реклама продавца. Переходите на NXP и ST и никогда не пожалеете …

Я никогда и не жалел, что использую IR, меня для моих применений они вполне устраивают.
А про входную ёмкость они честно признаются:

…Однако за это приходится расплачиваться увеличением заряда затвора, что влечет за собой выбор драйверов MOSFET с большими выходными токами, короткими фронтами и малыми задержками, хотя выбор таких драйверов достаточно велик и обычно не вызывает никаких затруднений…

Для меня более привлекательно низкое сопротивление канала - меньшие габариты устройства (за счет меньшей площади радиатора или исключение его совсем). Пусть даже при этом придётся использовать маленькую и дорогую микросхемку драйвера. Габариты иногда важнее.

Andrey12

2 arisov77
Желаю успехов ! Далеко пойдете с такой логикой !

arisov77

А Вы обоснуйте свою логику. А то Вы так со своей далеко убежали, что мы Вас не “догоняем”.