Обсуждение контролеров и драйвеов.
Fatum Раз уж делаете плату ,как у робозона то и ищите там информацию вот к примеру они дают такую развязку robozone.su/uploads/posts/…/1236068216_bs.jpg
такой рисунок с Mach3 HELP, не ну люди с лицензией всунут туда плис , дисплей и клавиатуру ещё , талмут на несколько сот листов и всё по цене нескольно тон зелёных😅
чет проще тем лучше
подкиньте нам схемку где только 1 лпт и всё реализовано😁
Если в E-Stop “люди с лицензией всунут туда плис , дисплей и клавиатуру ещё” то повторится ситуация: “инженер ее рисовавший в лучшем случае останется без клиентов. В худшем без лицензии.” Системы безопасности стоят наверно дороже чем система управления. И вдобавок сертифицированны всякими ассоциациями для применения в системах обеспечения безопасности (safety).
Вот вам простой пример. В процессе работы на кнопку interface reset налипло всякой гадости вперемешку с маслом и водой или еще чем-то. Да просто оператор в грязных рукавицах частенько ей пользовался. В какой-то момент она залипнет. И никто этого не заметит. Посмотрите внимательно на схему и скажите что случится. А потом еще раз прочитайте свою фразу:
чет проще тем лучше
Все упирается в тот уровень на котором вы работаете. Одного LPT порта естественно мало для полноценного управления станком. Делайте его расширение по USB. Хотя-бы для сигналов limit and home.
dizzyy, с вашей колокольни не совсем правильный вид. И первое что бросается в глаза это отсутствие понимания работы систем безопасности. Спрашивайте. Я тоже не эксперт в этой области, но что смогу разжую.
Совсем не обязательно в качестве кнопки использовать промышленную E-Stop. Возьмите обычный тумблер и привяжите/приварите/припаяйте/прикрутите к рукоятке тонкий трос/веревку покрашенный в красный цвет. Обмотайте трос вокруг станка по периметру через кольца на углах и на конце троса поставьте пружину с регулируемым натягом. Выставьте натяг чтобы все срабатывало от небольшого натягивания на трос. Тумблер используйте с двумя группами контактов включенными последовательно. В случае неисправности одной группы (залипания) вторя сработает. Не думаю что такая конструкция будет стоить сотни долларов. Потом сможете модернизировать систему используя две пружины с каждого конца троса. В случае обрыва троса/пружины вторая пружина тут-же переведет тумблер в состояние E_Stop. Тумблер в этом случае должен быть на три позиции с замкнутыми контактами в среднем положении. Вариантов много, выберете тот для которого у вас есть детали.
Поставьте home switch. 3 входа на LPT для этого будут. Если будете каждый раз выставлять/проверять Home то для начала можно обойтись програмными лимитами в Mach.
Fatum Раз уж делаете плату ,как у робозона то и ищите там информацию вот к примеру они дают такую развязку robozone.su/uploads/posts/…/1236068216_bs.jpg
практичести тоже самомое что и на рисунке - лимиты последовательно и на е-стоп
dizzyy, с вашей колокольни не совсем правильный вид. И первое что бросается в глаза это отсутствие понимания работы систем безопасности. Спрашивайте. Я тоже не эксперт в этой области, но что смогу разжую.
а вот чем мы нарушаем безопасность исполнив то что на рисунке
у нас будут на станке 2 кнопки -пуск и е-стоп - что нам даёт тот же результат что с кнопкой с защитой от возврата в исходное положение - классическая схема включения пускателя только вместо контактора тут реле
то что мы добавили в разрыв лимиты роли на безопасность не играет - всё последовательно
анализируя выложенную мною есть одын большой баян - сработав концевик лимита включится авария , и она не взведётся пока датчик не станет в рабочее положение - то есть нужно вручную проворачивать ось(ну это не страшно ручки имеются)
мы просто говорим о разных маштабах станков
на космодроме и подобных - скажем так драйвера любительские для хоббистов, для промышленных же драйвара идут совсем другого класса , и комп туда уже отдельный можно поставить с 2-мя портами лпт и не иметь гемороя
так как уже приобрёл ПК - интел 3 ГГц + 1 гиг оперы , и докупить +1 лпт не составит труда - но приоритет совсем в другом - из-за своих экспериментов я уже имею 2 трупо-драйвера , опять ждать микрухи 😃
то есть надо выходить из того что есть на данный момент , я пока обхожусь программными лимитами
Спасибо большое, сделав вывод по вашей, так скажем исчерпывающей дискуссии, буду использовать программные лимиты. Как ни как хобби все таки 😃
Значит если я правильно все понял то в качестве E-Stop используем надежную кнопку, home точные индуктивные или фото датчики, ну а limit задаем программно.
Для хобби получается оптимальная конфигурация.
И еще вопросик цена в 15 долларов за индуктивный датчик LM12, это нормально? А что дешевле никак, или это я какие то навороченные смотрел и есть более доступные?
у нас будут на станке 2 кнопки -пуск и е-стоп - что нам даёт тот же результат что с кнопкой с защитой от возврата в исходное положение - классическая схема включения пускателя только вместо контактора тут реле
то что мы добавили в разрыв лимиты роли на безопасность не играет - всё последовательно
Либо Вы не читаете что пишут:
В процессе работы на кнопку interface reset налипло всякой гадости вперемешку с маслом и водой или еще чем-то. Да просто оператор в грязных рукавицах частенько ей пользовался. В какой-то момент она залипнет. И никто этого не заметит. Посмотрите внимательно на схему и скажите что случится.
Либо фанатично пытаетесь убедить в
отсутствие понимания работы систем безопасности.
Есть два режима работы: ручной (jog/manual) либо автоматический.
Если в ручном режиме что-то наехало на лимит, значит вы сами туда его и загнали. Точно таким-же макаром, путем нажатия аналогичных кнопок у вас будет возможность вывести это что-то в рабочую зону без всяких танцев с бубном.
Если в автоматическом режиме что-то выехало в лимит, то по любому ваша деталь в мусорке. А G-Code надо будет переписать чтобы инструмент ездил в рабочей области.
Либо Вы не читаете что пишут:
ну почему
а почему кнопку interface reset не вынести на терминал
а теперь представим такое -
В процессе работы на кнопку E-Stop налипло всякой гадости вперемешку с маслом и водой или еще чем-то. Да просто оператор в грязных рукавицах частенько ей пользовался. В какой-то момент она залипнет. И никто этого не заметит.
в нужный момент она не выключит 😈
это игра слов
а что если оператор а грязных пкрчатках тудет пить кофе и выльет на комп 😂
будьте посерёзнее а то бред пишете
покажите мне ЧПУ станочек хоббийный где всё в воде, в масле и оператор фрезерит в перчатках с маслом
и кто тут фанатично бред несёт со своей колокольни
Есть два режима работы: ручной (jog/manual) либо автоматический.
Если в ручном режиме что-то наехало на лимит, значит вы сами туда его и загнали. Точно таким-же макаром, путем нажатия аналогичных кнопок у вас будет возможность вывести это что-то в рабочую зону без всяких танцев с бубном.
Если в автоматическом режиме что-то выехало в лимит, то по любому ваша деталь в мусорке. А G-Code надо будет переписать чтобы инструмент ездил в рабочей области.
а ну нажмите на E-Stop и в режиме jog/manual манипулируйте😅
ой не работает 😁
и раз вы уже перешли на личности
открываем machsupport.com
далее machsupport.com/documentation.php (которую я уже советовал полистать и почитать)
далее - смотрим файл Mach3Mill Install and Config Guide на 56 страничке
далее ищем мыло разрабов и пишем любезно - инженеры вы хреновы , ваша прога с вашими инструкциями отказывается работать на наших станках где електронике в масле, воде и сож , кнопки отказываются работать от таких приятных условий , и выскажите что безопасность в Канаде отличается от той что в Европе
а далее опубликуйте плиз ответ в этой теме
а то вы с наездами такими не зная что схема от разрабов
и раз вы уже перешли на личности
Это не личности, это чтобы других в заблуждение не вводили.
Делайте так как Вам нравится. Но других я-бы настоятельно предостерег от воплощения идей предложенных в вышеопубликованных картинках с поддержки Mach. Такие технологии применялись лет так 20 назад, но не сейчас. И хоббийный станок представляет немалую опасность. Не играйте со здоровьем окружающих вас людей.
Я прекращаю эту дискусию. Кто умеет читать поймет что я написал. Кто умеет читать но не понимает что написано … тому бог в помощь.
Fatum Насчет индуктивных не знаю(знаю что некоторые берут из жигулей),а фотодатчиков полно как в старой аппаратуре(тут был пост о них в сидироме и видеомагнитофоне,я нашел на эпсоновском драйвере)так и несложно купить на космодроме ,они недорогие от 3-14 грн…А лимиты я бы поставил всетаки-программа есть программа,а механика надежней…
И еще вопросик цена в 15 долларов за индуктивный датчик LM12, это нормально? А что дешевле никак, или это я какие то навороченные смотрел и есть более доступные?
Да цена нормальная за точность срабатывания в 0.01 мм.
Только обратите внимание на модель датчика. Они есть на разное питание и с разным выходом.
Помогите кто нибудь узнать характеристики двигателя ДШМ 57/200-І, использовался в старом толе телеграфе толе телетайпе. Фото не моего но это он, имеет 12 выводов, но на самом деле 6 то есть как внутри они спаяны попарно по цвету.
Пробовал тестово проверять 12В от компьютерного блока питания ему явно не хватает.
Фото:
www.24au.ru/Image.aspx?ID=693239
radikal.ru/F/…/67f8aebf521f.jpg.html
JudgeBod а смысл брать для хоббийного станка такие датчики за такую цену…причем за такую цену можно взять кнопочные промышленные с такой же точностью,а у индуктиваных ,как be фото есть проблемы…
Fatum а чем вам фото не нравятся за 5 грн?точность там будет лучше индуктивных,а проблема засорения решается простой чисткой датчиков перед работой…
Какие именно датчики модно использовать, с хорошей точностью?
И еще попутно вопросик, а выдержит ли герконовые реле, в DIP корпусе с током коммутации 0.5А, прерывание сигнала Enable? Хочу использовать их для Charge Pump.
Fatum смотря какая именно точность нужна(размер стола)т.к некоторые с успехом пользуются герконами…смотрите здесь kosmodrom.com.ua/data/hoa/hoasens.php
Подскажите кто знает что за микрухи для драйверов kosmodrom.com.ua/data/AMIS.php ?
Размер стола примерно 850*650, а точность віше среднего но и не перебор. А со старой міши с шариком подойдет?
разные есть я для себя бы выбрал HOA2006 там точность 0,25 мм,я думаю т.к у мя рейка то лучше точность не нужна,да и точность в 0,01 мм это уже не хоббийный станок,а прецизионный…
Подскажите кто знает что за микрухи для драйверов kosmodrom.com.ua/data/AMIS.php ?
слабенькие, 0.4 -0.8А всего, а моторы у них появились 86-е уже.
mura Да моторы уже радуют =)а вот драйвера не могу понять зачем им такие?у нас мало людей роботетхникой занимаются ,лучше бы драйвера помощнее привезли…