Плазма. Контроллер зазора и дуги.
USB связана с северным(по-моему) мостом процессора через обычный буфер. Когда прилетает такая помеха, то мало не кажется, пришлось менять две материнки в процессе отладки, потом плюнул и перешел на релейную развязку.
USB связана с северным(по-моему) мостом процессора через обычный буфер. Когда прилетает такая помеха, то мало не кажется, пришлось менять две материнки в процессе отладки, потом плюнул и перешел на релейную развязку.
to georgnsk Я не говорю, что моя система будет сделана на USB. Она не будет работать непосредственно с плазмотроном, а будет построена на обыкновенной AVR. Дело в том, что я себе еще плохо представляю, какая должна быть САР высоты. К тому же, САР должна быть двухконтурная. Для этого я использую m-DAQ со связкой с LabVIEW всего лишь для наглядности. После просмотра литературы и всяких мануалов, понимаю, что система должна быть fuzzy logic. Но это уже другая история. Все таки планирую связать контроллер с ПК посредством RS-232, для задания начальных и технологических параметров.
p.s. Спасибо вам огромное, что не отвернулись и принимаете активное участие в обсуждение.
Запустил плазму, режет. Очень даже ничего. Но осталась проблема с контролем высоты. Нем могу найти схемы. Нужна схема емкостного датчика.
Нашел компанию на Украине. На сайте цена 195$ а прислал счет почти на 400$. Мотивируя это тем, что у их там неправильно работает сайт и цена неправильная. Может там и работают неправильно. Нашел здесь цены на ТНС. Но чесно говоря у меня станок стоит 4000$, а там система контроля столько. Вобщем нужна эта схема, и она будет интересная всем.
Может кто-то имеет доступ до профессиональных станков, буду очень признателен, если от фотографирует контроллер высоты(схема, внешний вид, компоненты).
Zliva
Запустил плазму, режет. Очень даже ничего. Но осталась проблема с контролем высоты. Нем могу найти схемы. Нужна схема емкостного датчика.
Нашел компанию на Украине. На сайте цена 195$ а прислал счет почти на 400$. Мотивируя это тем, что у их там неправильно работает сайт и цена неправильная. Может там и работают неправильно. Нашел здесь цены на ТНС. Но чесно говоря у меня станок стоит 4000$, а там система контроля столько. Вобщем нужна эта схема, и она будет интересная всем.
Может кто-то имеет доступ до профессиональных станков, буду очень признателен, если от фотографирует контроллер высоты(схема, внешний вид, компоненты).
Можно попытаться купить здесь - $99 + пересылка на Украину. Если они конечно смогут отправить её вне США или Австралии. Стоимость пересылки ~ до $60.
С уважением,
Zliva
Можно попытаться купить здесь - $99 + пересылка на Украину. Если они конечно смогут отправить её вне США или Австралии. Стоимость пересылки ~ до $60.
С уважением,
Эта штука для кислородной резки, плазма её убьёт за пару секунд…
На краю датчик видит меньше площадь мет. пов-ти и “клюет” вниз.
Чтобы избежать этого, фирма ESAP например разработала систему у которой перед проколом определение положения материала происходит касанием (т.е механически) а затем происходит отвод режущей головки на заданную высоту прокола, после прокола система переключается на измерение напряжения дуги.
georgnsk
Эта штука для кислородной резки, плазма её убьёт за пару секунд…
Внимательно перечитываем посты. Это не ко мне - это к Zliva, он ищет нечто похожее, я лишь подсказал, где можно купить дешевле.
С уважением,
Эта штука для кислородной резки, плазма её убьёт за пару секунд…
Почему убьёт? Объясните. Посмотрите сюда. Там емкостным датчиком выступает сопло плазмы. Аналогична система стоит на промышленных станках TRUMPF называется DIAS3. Из этого следует, что кольцо, которое даже не касается “плазмы” должно работать нормально. Суть в другом, нужна схема и в обще, хочу понять как она устроена. Проблем с контроллером дуги пока нет. Нашел хорошую схему. А вот с высотой проблема.
Конкретно по той ссылке находится датчик для автоматической термической резки кислородом. При ней нет помех, бросков тока и высоковольтных импульсов как на плазме.
Тогда какую схему (прибор) выбрать? Помогите кто чем может!
Смотрю на продукцию Hypertherm, там они оперируют понятием OHMIC CONTACT. Может стоит делать таким образом а не емкостный датчик?
Так они проколы могут делать. А вот как быть с длиными резами по неровному листу?
Так они проколы могут делать. А вот как быть с длиными резами по неровному листу?
Контроллер дуги. То есть, контроллер по напряжению. Со схемой контроллера дуги проблем нет. Схема омического контакта – ЭТО ПРОБЛЕМА (Схема емкостного датчика – ЭТО ТОЖЕ ПРОБЛЕМА). Как реализовать ОК – не знаю. Может кто-то встречал схему ОК?
Механику типа автоматической шариковой ручки не было мысли применить? К подпружиненному стержню контакт, он опускается и коротит на массу, дальше подъём и работа контролера…
Вариант. Но мне по душе или емностной или ОК.