Первый проект под вашим руководством !

Alex7006

А что металл из которого они сделаны без разницы и каленая нет?

Также читал статью кузнеца, он пишет почему кованный металл одной и той же марки ценился? Да потому что усадка происходит чуть ли не на 20%. То есть получается катанная резьба лучше.

olkogr
Jen:

У винта КПД 50%, у ШВП, непомню точно, но ок 100%.
У меня вот разрезные гайки, люфт меньше 0,08мм сделать не удавалось, причем переодически подтягивать надо, особенно в начале, пока притрется.

Ну это вы уже загнались, КПД пары винт гайка (бронзовая) более 85%, если без преднатяга. ШВП 95, но с преднатягом падает до 80 и более (в зависимости от преднатяга).
ВОт хорошая ссылка на расчет передачи www.scribd.com/doc/2163286/5782-

HARDs

Почитав литературу и взвесив за и против пришел к выводу что “винт-гайка” мне подходит. Вопрос остается в диаметре винта - больше лучше?

ШВЕД

в далеком 2005 году проектировал себе CNC-фрезер из имеющихся в продаже материалов (конструкционный профиль, обычные подшипники итд). промышленные ШВП кусались ценой - хотел сделать сам.
в итоге взял за основу решение позаимствованное на каком-то буржуйском форуме: в основе самодельного ШВП - трапеция. чтобы минимизировать трение в традиционной паре трапеция-гайка используются 3 части такой же трапеции. в каждую такую маленькую трапецию устанавливаются опорные подшипники и все это зажимается чем-то.
подобная идея была заложена в основу станка (см аттач)

в силу определенных обстоятельств станок пришлось забросить и он так и не был создан.
щас я снова вернулся к теме станка но уже другого уровня. с позиции сегодняшних дней мне кажется что быстрее и вероятно даже дешевле купить промышленные ШВП тк точное изготовление всех составляющих тогдашней версии по кругу могут выйти дороже. плюс почему-то мне кажется что на таком вращении скорость упадет по сравнению с обычной трапецией при равных оборотах винта.

но чисто для истории и для тех кому интересно все делать своими руками решил подкинуть идею 😃

“за качество не отвечаю” 😃))

Jen
=Женек=:

Что значит не удавалось? Неужели нельзя было гайку вплотную разогнуть?
Или имеется ввиду, люфт 0,08 мм - минимальный при котором гайку можно провернуть?

Винт при изготовлении имеет погрешность, т.е. расстояние между витками резьбы гуляет ±0,04 мм. Теперь если подрегулировать гайку в узком месте, то в широком винт заклинит, если в подрегулировать в широком - в узком люфт будет.

olkogr:

Ну это вы уже загнались, КПД пары винт гайка (бронзовая) более 85%, если без преднатяга. ШВП 95, но с преднатягом падает до 80 и более (в зависимости от преднатяга).

85% эт в теории, а на практике стружка и пыль, невовремя смазанный винт, перетянутая гайка - на 85% рассчитывать не стоит.

olkogr
Jen:

85% эт в теории, а на практике стружка и пыль, невовремя смазанный винт, перетянутая гайка - на 85% рассчитывать не стоит. google_ad_section_end

В теории 92%, я уже скинул на практику.

HARDs

Не могу найти описания техническое на профиль из металлопроката (нуже чертеж изделия) для построения станины станка.
Поделитесь ссылкой плиз.

Lari

интересно, а трапеция точнее чем 0.1 мм на 300 мм хода бывает или нет? Никто не в курсе?