Витраж на ЧПУ - помогите с идеей
я пообщался со спецами от механики…они высказали уверенность, что нельзя шестерню сажать прямо на вал насоса, посольку он очень не любит боковых нагрузок. Подключать исключительно через муфту со шлицем, чтобы исключить боковые нагрузки на ведущую ось.
насколько по Вашему мнению это критично для нашего случая?
скорости и нагрузки вроде небольшие…
to Picasso1
именно оси…сальники увижу только при разборке
а трубок нету…это точно, и выход придется переносить
в насосе надо по идее ставить всего один сальник-на ось которая идет к мотору и на которой главная шестерня-у меня у самого пришлось прикручивать самодельную пластину с сальником к насосу. чем толще ось тем легче самому поставить сальник.
жестко конечно лучше не крепить к мотору.
стоимость на сайте не нашел, сколько если не секрет?.
у меня насос крутится со скоростью около 20-30 оборотов в минуту
цена ему 19$ 😅
но проблема в том что минимальная партия заказа 100 шт, вестерн юнион и кредитки они не берут, ночами в инете не сидят - большая контора
у меня за 2 штуки получилось попадание в перевод денег и DHL 😠
цена ему 19$ 😅
но проблема в том что минимальная партия заказа 100 шт, вестерн юнион и кредитки они не берут, ночами в инете не сидят - большая контора
у меня за 2 штуки получилось попадание в перевод денег и DHL 😠
так вы же каким то образом купили 2шт. Посмотрели, есть ли там сальник на вале? мастерить самому уже ничего не хочется, если они по 19долл)))))) правда в китае(.
[QUOTE=znak;1613693]так вы же каким то образом купили 2шт.
к ним подход нужен.
я налил им воды, что мы продаем различное оборудование и изготавливаем частично ( что является абсолютной правдой), дал ссылку на наш сайт по этой теме.
что мне нужны образцы, для установки в наши станки (что в принципе тоже правда)
назвал им конкретную модель нужного насоса из их ассортимента, они сказали что такой нету, предложили другую ( я хотел на 0,16мл/об).
я согласился, попросил счет с пересылкой по DHL .
на все переговоры ушла неделя, поскольку отвечают они раз в день только утром.
В результате - неделя переговоров, неделя доставка.
38$ 2 насоса
67$ DHL
50$ перевод денег = всего 155$
если брать 100 шт и получать авиапочтой, то даже с учетом таможни получется намного дешевле.
я узнавал у местных умельцев - за такие деньги они даже задницу не поднимут с дивана, я уже не говорю про бутылку…
Сальники не видел, поскольку до потрохов не добрался… закручено насмерть! нужны хорошие тиски …дома не располагаю, уже на след неделе раскручу, все равно выход переставлять надо.
Модератор
Тема вычищена от флейма. Еще раз напоминаю, кто лезет на форум балаболить ради дешевой популярности и рекламы - сильно рискует.
Ну вот, произведено включение китайского насоса.
Цель эксперимента:
- проверить пригодность насоса за 19$ для применения в витражном станке.
- проверить пригодность шаговиков от струйников Epson для работы с данным (или другим) насосом.
Проведение эксперимента:
- Собрана конструкция Насос+мотор+смеситель
в качестве смесителя для эксперимента использовалтся корпус шприца 2мл. - В качестве рабочей жидкости - жутко вонючий ментоловый шампунь, достаточно вязкий ( но жиже чем мед) ☕
- в качестве упраления мотора использован купленный на eBay драйвер, имеющий помимо компутерного управления кнопочное управление с регулировкой направления, скорости с запоминанием оной. 😅
- Применен блок питания стандартный комповый АТХ. От родного епсонового принтера не пошел - перегрузка по цепи питания мотора, и , как следствие, затыкание.
Результат эксперимента:
- мотор от принтера крутит легко, тока греется собака на низких скоростях или в паузах - скорее всего контроллер не снимает напругу в момент остановки - думаю устранимо
- насос качает…на маленьких скоростях включительно. Реверс для отсоса так же работает. 😎
- рабочая жидкость вылазит из всех мест, из которых может - я имею ввиду оси. Через приводную ось не идет - там таки сальник стоит. 😃
Выводы:
Считаю, что конструкция рабочая.
необходимо доработать насос на предмет исключения протечек в осях ( скорее всего он был предназначен для работы в погруженном состоянии) Буду доводить до ума.
Видео -4мб. не цепляется сюда
Модератор
Господа, в этом топике стали слишком часто употребляться слова “наши станки” и “наши клиенты”. Этого больше быть не должно. Вообще. Иначе последуют удаления сообщений и блокировки за нарушения правил форума. Мне почему-то кажется, то этот форум прекрасно проживет без витражей.
Модератор
Тема пошла на санацию. В ближайшее время ОЧЕНЬ сильно полегчает. Тусовка продавцов мне на форуме не нужна. Обсуждение вопросов закупок и поставок - аналогично.
Тема всё же интересная .
В мире много интересных тем, но это не значит, что все они должны быть здесь. Увы, форум несовершенен. Здесь иногда приходится соблюдать какие-то дурацкие правила.
Раз предупреждение от 4 числа не прокатило - значит все будет решено более радикальными методами.
Может Вам подойдет? На экструдерах для первичной герметизации стеклопакетов. Смесь густая, давится поршнем (без воздуха). Чтобы не оставалось соплей, клапан делается поворотным (как шаровый кран) и как можно ближе к носику. Смесь постоянно находится под давлением. Закрытие/открывание настраивали с опережением. Привод клапана-поворотный пневмоцилиндр.
Для остановки подачи смеси при пересечении линии можно попробовать использовать оптический датчик. Есть которые работают на отражение. Чувствительность регулируется
Только вот как направление движения головки учесть? Конструкция усложнится
Программное обеспечение , вклчение и выключение насосов как реализовано? где бы найти ? Мне не для витражного станка но близко к ним по исполнению станок
Модератор
И опять он закинул невод… Поскольку picasso1 продолжил, как эмир бухарский, писать о себе во множественном числе, то больше его в этой теме быть не должно. Дальше будет пожизненный бан.
Тема, как обычно вычищена.
Запретили рекламу и тема заглохла)…??
Мне тоже странно…Мои сообщения тоже стёрли, хотя я ничего не рекламировал! Пытаюсь продвинуться по этой теме. Были только технические вопросы и размышления. Жаль… Кому это мешает?
Мне лично кажется, что рекламы не было, были ссылки на оборудование, без которых было бы трудно обсудить многие технические нюансы.
Рicasso дал очень много полезной информации. Большое спасибо ему и остальным участникам данной ветки.
Думаю, если бы picasso писал от третьего лица про свои станки (типа - вот у этих станков этой фирмы…то и то-то…), то тему не почистили бы, но тогда бы его сообщения были бы не так убедительны и информативны.
Может тему переместить на www.chipmaker.ru/index.php?&CODE=01 ? Там много мелких производителей и скорее всего сообщения picasso модераторы в аналогичной теме за рекламу не сочтут.
Здравствуйте! К сожалению наткнулся на эту тему уже после того, как она была основательна почищена. Сам долгое время вынашивал идею создания подобного станка. Помогите пожалуйста с информацией по насосу - каковы должны быть его рабочий объем, обороты привода, мощность привода, требуемое давление на выходе и расход, тип уплотнения приводного вала? Может кто-то поможет с ссылкой по данной теме или сам добился успеха в создании насоса и может назвать интересующие меня параметры.
Помогите пожалуйста с информацией по насосу - каковы должны быть его рабочий объем, обороты привода, мощность привода, требуемое давление на выходе и расход, тип уплотнения приводного вала?
Это к Виталию в личные сообщения писать надо. Наверняка у него в архивах есть то что он почистил. Там про сам насос очень много полезного было.
…Наверняка у него в архивах есть то что он почистил. Там про сам насос очень много полезного было.
Если у кого есть архив неподчищённой темы, скиньте мне пожалуйста на «мыло» - (через «личку»).
Кто то нашел серийные насосы для вязких жидкостей?
Если указаны минимальные обороты (типа минимум 700) - такие не подходят, значит рассчитаны на нагнетание давления.
Найдете - отпишитесь, плиз.