Вес портала и шаговый двигатель
К сожалению опять мало информации. И как можно определится с электроникой не выбрав двигатели?
- Ширина портала
- ШВП одна ? По середине?
- Полный Вес перемещаемой станины? (с инструментом)
- Планируемая максимальная скорость холостая/рабочая?
Ну и вообще рассчитать очень сложно. Я нормальных расчетов пока не видел.
purelogic, на данном этапе точный вес портала не скажу, точней, вес самого портала я знаю, но еще пока неизвестен вес шпиндельной головки ибо конструкция будет сложная 2-х координатная, поэтому посчитать пока нет возможности (очень много скрытых нюансов).
Ширина портала 1400, ШВП 2 штуки, ибо такую тяжесть на одной, как-то не есть хорошо. Закончу проектировать головку, скажу точней о весах всей конструкции. Пока же примерно хотел прикинуть к каким моторам присматриваться, но видимо не судьба на данном этапе…
Еще скажите длину портала. Раз такая ширина то и длина не меньше…
Еще скажите длину портала. Раз такая ширина то и длина не меньше…
Вы наверно имеете ввиду рабочее поле?
2300х1200 мм
Perf, чувак я те уверяю ни кто не знает как точно что либо расчитать. Так как вечно будут присутсвовать, куча неизвестных.
Я те дал ссылку на свои прекидки они основаны на элементарных понятиях массы и ускарения, т.е. на приложеных силах, и тех силах что могут развить двежки. Я думаю что все рабоать будет напрямую и от движков в моем случае, но соглашусь с лодочником что нужна редуцкци, по некоторым причнам, одна из них, яж не лист 3-х метровые на полосы кроить собрался, а например буквы фигурные а это 30см проехал, поменял направление, а для этого нужен момент на торможение и потом на очередно разгон. Так что побалваться побалуюсь соеденив движок напрямую с рейкой, но потом буду ставить редуктор.
В интернете есть более детальные расчеты, даже с учетом потерь, но уверяю тебя даже они дают ошибку порядка 60-100%.
Есть ШВП длиной 2500?
Может, глянуть в сторону реек.
никто не знает как точно что либо расчитать
Да, я уже заметил такую тенденцию, что в «интернетах» никто ничего толком не знает, прийдётся обратиться к первоисточникам - книжки умные по машино- станкостроению почитать, думаю, где-то всё-равно есть нужная информация.
Про редукцию само-собой, без неё никуда, это же не 3D принтер, такие веса без редукции таскать. Вопрос в том, какую редукцию делать, имею ввиду передаточное число?
Есть ШВП длиной 2500?
Есть, я же узнал предварительно, прежде, че за разработку браться.
Может, глянуть в сторону реек
Не понял, о чём ты?
В общем, как закончу с разработкой портала, так и станет понятно, какой вес и на какие моторы смотреть 😉
При таком рабочему поле винтам туго придется. Под собственным весом они, скоре всего, будут провисать достаточно сильно, этот эффект будет негативно отражатся на гайке, муфтах…
У нас конечно клиенты делали на винтах и 3 метровое поле, однако ньансы есть. Иногда приходится делать конструкцию с крутящейся гайкой. Но это уже сложнее реализовать
Иногда приходится делать конструкцию с крутящейся гайкой.
Да про гайки крутящиеся уже думал, но везде они какие-то самодельные, готовые нигде не продают?
Ну, либо смотреть в сторону зубчатых реек тогда, с таким полем…
Готовых конструкций “крутящихся гаек” я не встречал.
Если вы будете в основном дерево, и немного мягкого металла, то настоятельно рекомендую рейку. Она лучше работаем при пыльных обработках. ШВП все таки подшипник - в нее грязь, пыль забивается и ломает.
Гайки готовые есть, тут поднималась даже целая тема по конструктиву гайки и подвесу ШВП, поищите. А так они стоят очень дорого.
Находил шаговик сразу с гайкой готовый, винт проходит насквозь, вроде немцы делают. Ссылку не сохранил, но если наткнусь еще раз, дам линк.
А вообще думаю, что всё-таки прийдётся на зубчатых рейках делать, уж очень длина большая для винтов получается.
Это BOSH делает, можно посмотреть в каталоге их на http://www.aketon.ru и там же заказать себе, только вот от ценника наэто чудо думаю вы просто ах…те, хотя для кого-то возможно это и не те деньги чтобы так беспокоиться.
Да, именно на этом сайте я и видел эти шаговики…