Станок с активной безконечной подачей доски
А вот в этом направлении кто нибудь мыслил?
Станок с активной безконечной подачей доски
То есть подача по Х на роликах, валках или еще как то.
Вот что то подобное организовал человек, но фото такое мелкое что ничего не поймешь.
Взято с его сайта woodcarver.narod.ru/comp.htm
Вот что он сам пишет о своем станке.
Работа станка
Станок работает следующим образом. Через две пары обрезиненных валиков, заготовка двигается по оси Х. По оси Y осуществляется движение фрезы. По оси Z происходит подъем и опускание фрезы. Узел опускания и подъема по оси Z вместе с приводом расположен на каретке, которая двигается по оси Y. Таким образом конструкция станка позволяет производить резьбу в трех координатной системе т.е. в 3D пространстве. В настоящее время станок производит только плоскорельефную резьбу, поскольку файлы с расширением PLT не позволяют присваивать переменные значения приращений по оси Z (только две команды PU и PD)
///
ПЕРСПЕКТИВЫ
Станок был задуман и изготовлен для производства погонажных изделий, эта задача решена в полном объеме. Автором задуманы к разработке еще две конструкции станков с более широким диапазоном применения в основе которых лежит новый принцип решения задачи. Основная смысловая нагрузка заключается в уходе от базы инструментальной и привязка к технологической (материальной ) базе. Таким образом сама материальная заготовка (дверное полотно, каменная плита и т. д.) принимается как идеальная основа т. е. она одновременно является базовой плоскостью для перемещения самого станка и обрабатываемой поверхностью. Первая конструкция представляет собой что то типа “бегающей рамки”. Два обрезиненных вала, строго параллельно, жестко закреплены между собой и образуют рамку. Продольные оси обрезиненных валов, являются направляющими для движения исполнительного механизма по взаимно перпендикулярной оси. В качестве исполнительного механизма, могут быть применены различные инструменты (фрезы для дерева, щетки на электромагните для камня, красящие, пишущие инструменты и т.д.) в зависимости от назначения станка. Вторая конструкция является дальнейшей модификацией первой, здесь вообще уходим от валов, привод осуществляется на трех шаровых опорах, таким образом конструкция напоминает “ползающую черепаху”. Все конструкции обладают очень малой металлоемкостью и могут быть выполнены энергонезависимыми с управлением от компьютера по радиоканалу. К сожалению, в связи с экономическим спадом в стране, отсутствием средств к существованию и элементарных условий для работы, автор не в состоянии довести идеи до логического конца. Для реализации идей необходимы определенные средства, поиск новых типов, некоторых композиционных материалов, небольшая производственная база и т.д. Считаю своим долгом заметить, что идеи не лишены определенной степени риска.
Автор ответит на все Ваши письма. С уважением Георгий Сущевич.
Где найти эти обрезинненые валки?
Никак не могу понять как у него фрезер закреплен?
По моему вообще на какой то поворотной оси. То есть ход Y, не линейный, а вообще угловой, осуществляется поворотом на 90 градусов.
И даже догадываюсь, почему так сделано.
Фрезер можно вести только в одну сторону, будет идти как по маслу, если поведешь в противоположную, то он будет рвать дерево, особенно мягкое и вырываться.
Где найти эти обрезинненые валки?
Валки выжимные от старой стиральной машинки.
То есть ход Y, не линейный, а вообще угловой,
Это вряд ли, пересчитывать в угловые координаты придется.
Да я про это сразу подумал. Дело в том, что таких машин давно нет.
Да и резина должна быть прочная.
Больше подходят валки от принтеров.
Один вот есть. посмотрел резина очень прочная. Осталось за малым еще 3 принтера раздербанить.
Еще вот это озадачило.
Вторая конструкция является дальнейшей модификацией первой, здесь вообще уходим от валов, привод осуществляется на трех шаровых опорах
Не могу понять. как сие можно осуществить?
Больше подходят валки от принтеров.
Один вот есть. посмотрел резина очень прочная. Осталось за малым еще 3 принтера раздербанить.
ИМХО в данном случае твердоваты будут. Ограничения по качеству доски.
Думаю, вообще должен быть какой то поджим на пружинах зажатия доски. Да и направляющая линейка.
А у него на фото. вообще как то уж очень просто.
Это вряд ли, пересчитывать в угловые координаты придется.
Так ведь, вроде как не в ручную. Видно какую то прогу или нашел или вообще сам написал.
Ведь на фото, фрезер. вообще как бы висит в воздухе. А с другой строны видна какая то ось. Закреплен на своей родной площадке.
Кстати, вопрос владельцам “стандартных” конструкций ЧПУ станков, как ведет себя фреза, по мягкому дереву?
А то всегда на фото, все бук применяют. для гравировок.
Никак не могу понять как у него фрезер закреплен?
По моему вообще на какой то поворотной оси. То есть ход Y, не линейный, а вообще угловой, осуществляется поворотом на 90 градусов.
“Ласточкин хвост” поперек доски а на конце фрезер
Расшифруйте более детальней.
Как все таки ходит фрезер по Y?
Станок примитивный до безобразия.
Только вместо опоры на валки, я бы сделал опору на стол, а к нему прижим доски уже валками.
Если ширина доски менее 300 мм, то валки можно взять от ресмуса типа “корвет 25”, JET, ДеВольт и им подобным. Стоили раньше 200 р штука, в меру мягкая резина. Если есть старый рейсмус, то его переделать в подобный станок пару вечеров.
Только вместо опоры на валки, я бы сделал опору на стол, а к нему прижим доски уже валками.
не понял. а как доска то ходить будет по X?
За подсказку провалки спасибо.
Хочу мощный фрезер поставить и доску обрабатывать и стоя и поперек. Для того чтобы шипы нарезать, тот же ласточкин хвост
Правда придется для этого быстросъемную приладу ставить.
Пока продумываю нужную мне конструкцию.
а что если валики оставить только для перемещения заготовки, а приводить её в движение простым , ну скажем тросиком , закрепляющимся на одной стороне заготовки, перекинутым через вал двигателя и затем на другом конце заготовки
не понял. а как доска то ходить будет по X?
Так и будет, трение между столом и доской меньше чем между валом и доской. Если с края доски планируется оставлять необработанную зону в длинну половины растояния между валами и обрабатывать достаточно толстые доски (25 мм сосна), то можно стол не делать.
Хотя со столом и проще и лучше 😃
Шипы отмел. Проще отдельную приладу для них сделать.
В общем получается будем обратывать доску, фреза высотой раб. поверхности 25 мм, более совсем другой хвостовик. да и фрезер мощней.
Вариант с 4 валками более лучший. мне кажется. плюс две отдельные опоры под доску.
Валки пока не могу найти.
Доска обычно идет 15 см шириной. Плюс небольшой запас.
Точность здесь большая не нужна. Еще раз продумываю конструкцию.
Мучает вопрос. на трех шаровых опорах. И тем более привод.
… Валки пока не могу найти.
может подойдут от принтеров
Валки пока не могу найти.
Внизу стальные опорные валы (можно сварные, труба нужного диаметра плюс два торца с валом - после сварки обработка на токарном). Прижимные - нанизанные на вал колеса от тележек. Выбор огромный.
Не забудьте, что торец доски тоже нужно прижимать к какой то базовой поверхности.
Внизу стальные опорные валы
ИМХО опорные лучше вверху, базирование по верхней поверхности: параллельностью доски можно пренебречь.
Станок по теме : www.carvewright.com
А не могли бы дать сразу ссылку на фото конструкции этого станка, а то один фото поделок.?
Немнога видно здесь: carvewright.com/…/CarveWright_manual_09-26-07.pdf
немнога в их рекламном ролике: www.youtube.com/watch?v=iGuUl3yOOCs
Кому интересно - купил я такой станок у америкосов(CarveWRIGHT). Какие есть вопросы - отвечу и фотки кину какие надо. Также нужна ваша помощь.
Эти гады продумали все до мелочей, в программе находятся так называемые паттерны, то есть ообразцы. В нее можно домавлять БМП-ешные рельефы из АРТкама, но из нее нихрена не вытащишь файлы. Они автоматом забиваются в файлик - типа Эскьюэловской базы - как оттуда выковырять их ума не приложу. Есть какие мысли у кого?
Кому интересно - купил я такой станок у америкосов(CarveWRIGHT). Какие есть вопросы - отвечу и фотки кину какие надо. Также нужна ваша помощь.
Эти гады продумали все до мелочей, в программе находятся так называемые паттерны, то есть ообразцы. В нее можно домавлять БМП-ешные рельефы из АРТкама, но из нее нихрена не вытащишь файлы. Они автоматом забиваются в файлик - типа Эскьюэловской базы - как оттуда выковырять их ума не приложу. Есть какие мысли у кого?
Вышли файлик.
Кому интересно - купил я такой станок у америкосов(CarveWRIGHT). Какие есть вопросы - отвечу и фотки кину какие надо. Также нужна ваша помощь.
Эти гады продумали все до мелочей, в программе находятся так называемые паттерны, то есть ообразцы. В нее можно домавлять БМП-ешные рельефы из АРТкама, но из нее нихрена не вытащишь файлы. Они автоматом забиваются в файлик - типа Эскьюэловской базы - как оттуда выковырять их ума не приложу. Есть какие мысли у кого?
Я проповал побаловаться с их демо программой, тоже хотел оттуда паттерны вытащить, ничего не получилось 😦. Единственная мысль которая возникла, использовать непосредственно файл управляющей программы, которую нужно скидывать на специальную дискету для передачи на станок. Обычно УП - это текстовой файл с координатами, а их можно попробывать конвертировать в 3Д модель, по-моему программа Mayka это может.
А вообще я на этот станок уже давно заглядываюсь, и даже с америкосами списывался. Единственное что меня останавливает невозможность импортирования своих моделей в нормальном 3Д формате (STL, IGIS и т.д.). Американцы на это ответили мол планируют обеспечить такую возможность в их программе, однако написали это они уже год назад, и я так думаю, что они это никогда не сделают. У них там есть фирма, которая зарабытавает на изготовлении рельефов именно в этом формате.
У меня вопросы к обладателю станка:
- Можете ли Вы выложить подробные фото конструктива станка? (можно на почту horss@list.ru)
- Какие там двигатели управляют механикой: шаговые или серво?
Заранее спасибо!
Кому интересно - купил я такой станок у америкосов(CarveWRIGHT). Какие есть вопросы - отвечу и фотки кину какие надо.
Выложите фотки если не трудно.
Размер доски какой макисмальный?