Search in topic

Вопрос по выбору CAM пакета и по обучению

Господа
Столкнулся я с трудностями в освоении CAM пакетов.

3D-пакеты
Уже много лет работаю с Inventor’ом и оч доволен (сейчас стоит Inventor 2010).
SolidWorks установил только из-за FloWorks. знаком с SW не особо хорошо да и симпатии он у меня не вызывает никакой. Дружить с ним не хочу.

CAM-пакеты
Далее возник вопрос какой CAM пакет выбрать чтобы с минимальными проблемами импортировать сложные модели из Инвентора для последующей обработки на вертикальном фрезере (800х600х200мм).

(1) В сети нашел отзывы что EdgeCAM заточен под инвенторовские модели. Установил EdgeCAM 2010. Но попытки разобраться с ним провалились: эргономика просто отвратительная (по сравнению с тем же инвентором), пакет тяжелый (перегружен), манулок нет, встроенный help на слабую троечку.
(2) Решил попробовать популярный ArtCAM. На первый взгляд функционала не отыскал, интерфейс (эргономика) пожалуй хуже чем у EdgeCAM но в этот раз вероятно из-за “сверхпростоты”.
(3) Поставил PowerMill Pro 2010. Теперь решил попробовать русский интерфейс (до этого всегда пользовался исключительно английским). Вроде как интерфейс дружественный и описалово имеется. Пока еще не разобрался но интуитивно нравится больше всех из этой тройки хотя вопросов по нему полно. Оч бы хотелось какие-нить видео-уроки посмотреть (такие имеются?)…

ВОПРОС: какой из пакетов на ваш взгляд наиболее рационален для освоения для моих целей? возможно есть более понятные (=доступные уроки итд) и мощные пакеты?

импортировать сложные модели из Инвентора

Что под этим подразумевается??? Модели из области машиностроения, рельефы или скульптуры???
Каждый КАМ изначально разрабатывался под определённые цели. Определитесь, что вы хотите обрабатывать (в смысле вид деталей) - Вам самому будет легче на чём-нибудь остановиться.

модели из области машиностроения, пресс-формы.

сейчас вижу один плюс у EdgeCAM’а - в нем есть изначально куча пост-процессоров, которые не нуждаются в настройках.
С PowerMill’ом что-то как-то безрадостно в этом отношении.
завтра попробую посмотреть на FeatureCAM…

в общем пока что складывается ощущения что эти пакеты “либо безрукие, либо безногие”… полноценных и удобных для работы видимо не существует…все с увечьями 😦

Если нужна помощь по FeatureCAM, спрашивай. Помогу.

Если нужна помощь по FeatureCAM, спрашивай. Помогу.

Можно от Вас краткую пошаговую инструкцию работы, что то наподобие: зайти в такое меню и создать заготовку, далее зайти в такое меню - выбрать инструмент, и так далее?
Или может быть у Вас есть русский мануал?
Спасибо.

пресс-формы.

Дак пресформы-то тоже могут быть разной сложности - т.е. деталь - плоской формы, объёмной со сложными переходами.
Если последнее, то люди очень хвалят Rhino и идущий к нему плагин RhinoCAM.
Хотя АртКАМ тоже справляется с этой задачей - даже функция есть создать из рельефа зеркальное отображение - т.е. как раз пресформу.
Что касается постпроцессоров, то в принципе сегодня любой более или менее серьёзный КАМ имеет в своём составе постпроцессоры практически всех ведущих производителей станков и или редактор постпроцессора, с помощью которого имеющиеся можно переделать под запросы своего станка.

Можно от Вас краткую пошаговую инструкцию работы

К сожалению, никак. Переводить руководство у меня времени, сил и желания нет.

Для начала я бы посоветовал почитать английский мануал, который можно найти в Help>Getting Started Guide.

Там достаточно доступно описано даже для людей, знающих английский плохо. Картинки есть.

Можно потыркаться в кнопки в соответствии с картинками.

А когда будут конкретные вопросы и непонятки, создавайте тему, и я помогу разобраться.

P.S.

Только что порылся в поиске, на трекере, в последней версии, якобы, есть русский хелп. Сам не смотрел. Кому надо, качайте.

Vrindavan:
(возможно я тороплюсь но я рискну)
СНИМАЮ ШЛЯПУ!
Вскользь смотрю сейчас на FeatureCAM (естесно english) и глазам не верю! и прямой импорт инвентора, и дружественный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ интерфейс, и сразу понятный симулятор, и генератор G-кода безо всяких проблем! сказка! 😃)) СПАСИБО!
буду изучать…

сейчас правда еще не нашел 2 вещей:
(1) где настраивается plunge (глубина вгрызания и скорость)
(2) можно ли исключить чистовую обработку? (генерит одновременно и rough и finish)

Вскользь смотрю сейчас на FeatureCAM (естесно english) и глазам не верю! и прямой импорт инвентора, и дружественный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ интерфейс, и сразу понятный симулятор, и генератор G-кода безо всяких проблем! сказка!

Так и я говорю, сказка, хоть иной раз и страшная 😃

(2) можно ли исключить чистовую обработку? (генерит одновременно и rough и finish)

Можно. Это делается в свойствах операции, в данном случае кармана (Pocket Properties)

Можно ставить и снимать галки в соответствующих окошках.

При этом нужно помнить, что в черновой обработке заложен припуск на чистовую обработку, даже если этой чистовой не будет. Если нужно резать без припуска, или задать нужный припуск на чистовую обработку, смотри следующую картинку.

(1) где настраивается plunge (глубина вгрызания и скорость)

В свойствах операции кликаешь на черновую обработку (Rough) и идешь на вкладку Milling:

Finish allowance - это как раз припуск на чистовую обработку

Max. ramp angle- угол врезания. зависит от фрезы, если фреза позволяет вертикальное врезание, то я ставлю 0, если нет, то 30 - 45 для алюминия и пластиков. Да и для дерева тоже. По умолчанию угол 5 градусов, хорошо для стали, но долго.

Max. ramp distance - длина зоны врезания, обычно по умолчанию.

Plunge feed override - скорость врезания в процентах от скорости подачи.

Rough pass Z increment - глубина прохода. Хотя прога сама устанавливает количество проходов в зависимости от внутренних установок, если я не доверяю, устанавливаю вручную.

Да-да… Сейчас он (FeatureCAM) как начнет сам определять геометрию и делать технологию, так и будете следовать его советам. Не всегда уместным… к сожалению. А вообще, если надо резать что-то простое-плоское, то CIMCOEDIT. Посложнее или совсем сложное - много чего есть. Тут кто к чему привык. К сожалению, работа с серьезными САМ системами не для любителей. Этим нужно заниматся каждый день и интенсивно т.е. на работе. Тогда нарабатывается большой опыт и приобретаются знания, которых ни в одном мануале или хелпе не найдешь. Так что дерзайте! Что касается меня, то пользуюсь программкой Cimatron. Как-то он мне близок )))) Но использую его процентов на 5 от его возможностей.
Что касается учиться - есть программы правительства Москвы по повышению квалификации и переподготовке взрослого населения в средних технических учебных заведениях. Коллеждах по современному. Можно там узнать…

FeatureCAM будет делать то, что ему указывает программист. Он ничего не делает, не советует и не определяет сам.

Все режимы резания, порядок выполнения, инструмент задает программист.

Если программист запускает Автоматическое распознавание операций, не настроив предварительно все, что нужно настроить, то… сам виноват. Тут как в пословице получается : Неча на зеркало пенять, коли рожа крива…

Работа с любыми серьезными системами - не для любителей. В любой отрасли.

Надо учиться. Есть много источников познания. Можно самому в кнопки тыкать - смотреть, что получится. Можно читать книги и мануалы. Есть люди, готовые поделиться опытом. Техникумы-колледжи-программы. Работа.

FeatureCam
Поставляемые постпроцессоры работают с Mach

FeatureCAM 2011 x64:
По умолчанию для фрезеровки используется постпроцессор boss9? (C:\Program Files\FeatureCAM\Examples\Posts\BOSS9.CNC)
Однако он выдает код вот такого вида (который естесно Mach3 не понимает)

N35G0X0.Y0.T1M6
N40S5200
N45X83.0Y455.0
N50Z3.0M8
N55G1Z0.03F520.
N60Y467.0Z-0.976
N65Y455.0Z-1.982
N70Y467.0Z-2.988
N75Y455.0Z-3.994
N80Y467.0Z-5.0
#1
N90G1Y83.0F1040.
N95X87.0
N100Y467.0
N105X83.0
N110G3X74.413Y460.411I83.0J458.11
N115G3X73.0Y449.679I114.463J449.679
N120G1Y73.0
N125X97.0
N130Y477.0
N135X73.0
N140Y467.0
N145G2X68.0Y458.34I63.0J467.0
N150G3X63.0Y449.679I73.0J449.679
N155G1Y63.0
N160X107.0
N165Y487.0
N170X63.0
N175Y467.0
…

Как получить G-код понятный mach3?

PS:

ВОПРОС СНЯТ! SORRY, “БЫЛ НАПУГАН” (С).
постпроцессоров в папке FeatureCAM/Posts просто валом.
я просто искал не в той папке…

PS2: Vrindavan, какой по вашему опыту постпроцессор наиболее полно понимается Mach3?

Поставь этот пост M-LBRY\4thxs\HaasVF-4axis IPM.CNC

Раньше Мак ругался на G80, а сейчас почему то не ругается… Только что попробовал на версии R3.042.020

G73 и G80 это сверление по циклу и соответственно его отмена. Старый Мач их не понимал, сейчас прекрасно понимает. Более близкий к Мачу обычно Fanuc.

Для Inventorа есть SolidCam ставится и на солид ина инвентор читает напрямую инвенторовские файлы

FeatureCam Есть хорошее пошаговое описание работы.

И где это место?