FoamWorks 4.0 и Кcam - работают вместе!
Да делал я их и с пневмо и с серво приводом делал. разные натяжители и в итоге нормально сделанный натяжитель через блок с грузами работает примерно так же а стоит гораздо дороже.
А так есть у нас даже серийный блок натяжения на серве с обратной связью … Только нафик он не нужен …
серийный блок натяжения на серве с обратной связью
можно фотку?.. хотьполфоточки… если блок в гараже, а в гараж ехать стокато верст и его занесло снегом, просто скажите, когда выложите фотку 😃
дело в том что ни у нас, ни за рубежом нет серийного блока натяжения с обратной связью.
просто ни один кам не поддерживает такой фичи. а мелкого софта еще не разработали.
примеры сразу не покажу, тут они у меня в разных темах в основном
ни кому не навязываю свою точку зрения, но как-же я не люблю такие ответы 😃 лучше уж вовсе не писать ничего. а так реплика в пустоту. Роберт, без обид, но пара реальных фот, достижений покажет чем вы занимаетесь, и как режете.
Да при чем тут кам то ? там стоит редуктор с катушкой на которую намотана бичевка, с другой стороны через пружину стоит линейный резистор, пружина задает усилие натяжения, Ну а далее естественно редуктор с катушкой пытается держать движек линейного резистора в заданном значении, компаратор сравнивает и либо отматывает либо подматывает бечевку… Куда проще то … фото сделаю позже… Но суть думаю понятна.
У вас и во всем мире блоков может и нету только у меня его периодически даже заказывают вместе с пенорезками …
ни кому не навязываю свою точку зрения, но как-же я не люблю такие ответы 😃 лучше уж вовсе не писать ничего. а так реплика в пустоту. Роберт, без обид, но пара реальных фот, достижений покажет чем вы занимаетесь, и как режете.
Егор, простите я не понял ваш ответ, кому я че навязывал то? Хотите фото видео шоу из Армении чтоб убедиться в том пойму я вас или нет?😃 Никогда такого не делал, но если мастеру надо - покажу, мне не страшно показывать то что действительно делалось мной.
Большего здесь у меня нет но это не значит что нет. Хотелось бы видеть в таком же режиме то что умеет вы для взаимности и не отсылайте меня на свои посты.Я подчинился только уважая вас как человека, уважьте и вы меня пожалуйста не не гоняйте по всему сайту RC designe, выложите все что возможно, сделайте шоу молодежи:) В дополнение могу сказать владею автокадом професионально, написал скрипт, для генерации DAT , выложил тут в форуме, владею ФВ3, CW3… и многим другим, являюсь Гл. инженером ВЦ телекома страны, и рад знакомству с вами.Не люблю бриинчать и лязгать не существующим железом или знаниями. Если я сказал сделаю, если не сказал, значит не владею.
там стоит редуктор с катушкой на которую намотана бичевка
серийный блок натяжения? покидаю тему 😃
на самом деле мы говорили о разных вещах, я понял, что речь шла о натяжителе нагреваемой нити, с обратной связью, вот здесь без кама не обойтись.
если речь идет о натяжителе для биподной схемы как здесь,
то проще обойтись грузом в 5-10-15 кг, в завистимости от натяга между консолями.
я сам не режу биподом, считаю его сильно усеченным пенорезом. но нельзя не рассматривать его абсолютную доступность, а в свете того, что появился софт, то пенорез собирается за пару вечеров, с точностью до 0,5мм, что просто супер для большинства моделистов. крылья, лбы именно это нужно рядовому моделисту.
возвращаясь к теме топика. на мой взгляд, если Давид и впредь будет таким образом объяснять невозможность той или иной реализации… это не очень хорошо. пользователей 3 версии фомворка не много именно по этой причине. я помню в 2006-2008 вроде он заявлял о прекращении разработки и не поддерживал ее.
в целом 3 версия режет грубо. кто пользовал знает напряги ШД при кручении. при этом я не голосую за мач. я голосую за разный софт и пусть их будет десяток. чтобы каждый мог выбрать, что лучше для конкретной задачи. и Давиду, почему бы не добавить в сетап еще и биподную схему и смену литер?
не забегаю вперед, но мне кажется у Марио это будет вскоре реализовано.
Егор, простите я не понял ваш ответ, кому я че навязывал то?
это я, не навязывал свое мнение. вот теперь гуд, все здорово 😃 и видно направление в котором двигаетесь.
не гоняйте по всему сайту RC designe, выложите все что возможно, сделайте шоу молодежи:)
ну раз пошло такое дело с мастерской, то тоже похвастаюсь 😃 (не дублировал здесь, сорри)
а что режу сейчас? я полностью отказался от целиковой резки и режу только слоями.
это сушка, 1800мм в длину, 150 деталей, 105786мм длина контуров реза, 6 часов реза, два нажатия старт - один самолет.
Понятно, у вас имеется спец программа по генерации секций…Я бы тоже так поступил и заказал бы ее если бы были такие задачи:) Пока обхожусь строительством массивов в каде на морде разнопрофильных секций если надо… пока хватает фВ3
Классный убедительный шоу!
Кто такой Марио Егор?
серийный блок натяжения? покидаю тему 😃 не надо:) он в чехов есть:) только вот не могу до кишков блока дойти, сам станок у нас в одном рекламном агенстве… буквы режут и снежки… титанова нить… скорость хода 1000мм в мим, размеры рамы пенореза - фронтальные 2500х2500 и в длину 4000мм не зависымые так сказать башни, на ремнях все и на нем же стоит сказанная пневно натяжка за 3600 евро
хожу туда и всега возвращаюсь злым как собака - у чела под рукой монстр 3Д за 37К евро а он снежки режет…
на счет картинки
я поступил иначе (мне понятен ход ваших мыслей), лобзиком вырезал из столешницы 50мм, два круга 500 в диаметре. между ними гимнастический круг (встаешь на нем и крутишь попой 😃, металический, типа большого опорного подшипника) , далее друзья помогли с круговой диаграммой
брал здесь
позже добавил к станку 5(7)-ую ось. но пользуюсь редко.
Понятно, у вас имеется спец программа по генерации секций…
не об этом речь. я добился толщины реза в 0,09мм. это пеноплекс 35кг/м.куб. шариковый не режу, но на нем 0,07мм.
и рад знакомству с вами
взаимно. позавидовал площади мастерской. классно!
взаимно. позавидовал площади мастерской. классно!
здесь тот самый станок у которого пневмо авто натяжка… самое интересное он просто запускается 0 или 1 с канала управления , все остальное реализовано внутри ящика, который вы можете видеть там на сайте на картинке станка , на башне
www.megaplot.com/index.php?s=fcutt
Егор а морду вашего станка мона увидеть?поделитесь?
Кто такой Марио
ну скорее не Марио, мачевая контора.
у которого пневмо авто натяжка
не узрел… где она?
а это уже новая разработка, 2 варианта, левая фотка похожа на старую, но уже разнесены детали…правая -с цифровой обратной связью мать моя… зззз:)) левая мне очень нравится, он умеет обеспечивать длину
спирали на всю диагональ станка длиной 4м… прямь слюньки текут узнать конструкцию фрикционного пневмомеханизма…
пневмо
а где пневмо?
здесь только протяжка и не совсем корректная. сушку они уже не порежут, за счет выходящик роликов.
сорри, смотрю вторую картинку внимательно.
не пойму назначение балки между струнами.
а где пневмо?
здесь только протяжка и не совсем корректная. сушку они уже не порежут, за счет выходящик роликов.сорри, смотрю вторую картинку внимательно.
не пойму назначение балки между струнами.
назначение балки:) транспортный режим станка:))
пневмо узел - черный ролик с левой строны, на нем титан 0.25, за роликом ящик - пневматика, фрикционная… удерживает натяжку и отпускает одновременно спираль если надо. контактом питания спирали является нижний, бронзовый ролик на выходе спирали до щелевого роликового механизма откуда и подается спираль.
сушку не порежут, у них башни не сдвигаются.
сушку не порежут, у них башни не сдвигаются.
тогда понятно 😃
я встречал конторы что заявляли пневмонатяг, гидронатяг, НАНОнатяг (прошу прощенья за мат), на деле выходило банальные пружины от вазовских карбов. вот так и живем 😃
тогда понятно 😃
я встречал конторы что заявляли пневмонатяг, гидронатяг, НАНОнатяг (прошу прощенья за мат), на деле выходило банальные пружины от вазовских карбов. вот так и живем 😃
не Егор, я сам видел своими глазами у нас, я же рассказал… из ящика дует, при работе четко понятно что там компрессор и дует он на турбину и чем круче режим натяга тем круче вой механизма… зачем мне врать Егор… я уже месяца 2 как в башке перебираю конструктив… пока тупик с хорошей , послушной турбиной которая бы передала на фрикционный механизм пропорциональный, равномерный крутящий момент через фрикционный механизм… как раз фрикционный механизм проще всего сделать а вот как точно управлять компрессором и его производительностью без коллекторных двигунов, которые изнашиваются быстро , как сделать турбину для привода фрикции и чтоб все это было бы легким пока не придумал…
я уже месяца 2 как в башке перебираю конструктив
нужна обратная связь с G-кодом.
нужна обратная связь с G-кодом.
зачем?
фрикция ( аналог на подкасетниках видео магов , помните?) может сделать все правильно… можете объяснить необходимость в Гкоде? может че не догоняю…
зачем?
а иначе пена прожигается. одна консоль почти стоит, а вторая обходит контур. в этих местах нужен натяг. вот и обратная связь от координат, температуры нагрева и степени натяга струны.
а иначе пена прожигается. одна консоль почти стоит, а вторая обходит контур. в этих местах нужен натяг. вот и обратная связь от координат, температуры нагрева и степени натяга струны.
это как вы умешаете степень нагрева цельной струны в заданной точке под пеной? это че такое? что такое выражение “в этих местах нужен натяг”… Егор у вас не НЛО?😃)
Это какие то новые законы физики… управлять натягом одной, единой струны в разных участках ( не понятно как так как струна в теле пены и двигается) и тем самым управлять температурой в данных измененный местах натяга? я все правильно понял?
может мы уже говорим о лазерном луче где управляя его фокусом,частотой модуляции можно хоть голограмму писать на нитках из хлопка?
Да двумя лазерами работающими в лоб можно управлять неисчилимы колличеством параметров, глубины реза, температуры и скорости при конкретном прохождении координат того и др. лазера на башнях. Мы об этом или о спирали все таки? предствил какой монстр ПК должен управлять таким процессом в параллель и упал…😃 А еще больше стало волновать тех. задания на проект реза одной сложной формы. Там надо наверно 3 высших образования иметь чтоб заставить такой станок работать по чертежу:)Кто придумал такой кашмар? люди? ой:)))
я уменьшаю температуру струны у медленно двигающейся башни путем установки флажка фольги на спираль увеличивая этим площадь охлаждения спирали за пеной ,в открытой зоне спирали, но никак не внутри нее и если надо дополнительно управляемые продувки на него мелким вентилятором воздуха из под ноута… дальше, в глубь пены охлаждение спирали, тем более контролируемую в конкретных точках, технически не воплотимая идея. И здесь у меня конфуз, зная вас от многих моих друзей косвенно не могу вам не поверить, но если поверю будет значить что законы физики изменились на планете:) Что вы хотели рассказать? прошу еще раз подробней, можно?
причем тут искусственный натяг спирали и зависимость изменения температуры от натяга? может наоборот? прогревая мы растягиваем спираль? тогда причем контроль через Гкод температуры спирали у стоящей или замедленной башни? да при разогреве все вещества увеличиваются в размерах и если они изготовлены однородно то растягиваются весьма линейно по всей длине и че? причем тут Гкод быстро двигающаяся башня и медленная башня которая все равно прожгет больше пены чем спираль на стороне быстрой башни ?
Прошу вытащите меня из парадокса, иначе мой CPU на плечах сгорит:)
Да натягивается струна. нихром или вольфрам кому что нравится. стоит катушка с капроновой нитью, стоит звено изолятор. елки палки ну примитивная система то пружина на другой стойке - регулирует натяжение, резистор. При чем тут эта схема дурная с веревками то… Обычная класическая схема. Зачем вам КАМ чтобы регулировать натяжение ?! У вас натяжение в килограммах ? Так вот оно и поддерживает заданное натяжение в КИЛОГРАММАХ не зависимо от длины струны - отматывая и подматывая ее… Зачем тут КАМ когда замерить силу натяжение струны и сделать обратную связь элементарно…
Я выложу в блоге попозже когда время будет …
Да натягивается струна. нихром или вольфрам кому что нравится. стоит катушка с капроновой нитью, стоит звено изолятор. елки палки ну примитивная система то пружина на другой стойке - регулирует натяжение, резистор. При чем тут эта схема дурная с веревками то… Обычная класическая схема. Зачем вам КАМ чтобы регулировать натяжение ?! У вас натяжение в килограммах ? Так вот оно и поддерживает заданное натяжение в КИЛОГРАММАХ не зависимо от длины струны - отматывая и подматывая ее… Зачем тут КАМ когда замерить силу натяжение струны и сделать обратную связь элементарно…
Я выложу в блоге попозже когда время будет …
Этот ответ кому?
вытащите меня из парадокса,
все проще. натяг, температура и скорость меняются в зависимости от координат в Г-коде. это т.с. аппаратный постпроцессор, который пока в камах не реализован программно. и вообще смутно себе представляю программную реализацию. г-код можно получить в любом каме, но пену он будет резать на бытовом уровне именно из-за прожига в сложных местах. именно поэтому я заинтересовался новой разработкой Давида. одновременно я общаюсь еще с товарищами, связанными с ЕМС, но и у них что-то тяжело идет. пока что, без дорогостоящей аппаратной части, не обойтись.
а если научить участок струны разогреваться сегментами и с разной температурой, это будет бомбой 😃))
но я этого не умею 😃
еще вариант, заказ струны специальной, к примеру режем 300мм струной, где толщина по центру равна 0,3мм, а к концам сходит до 0,1. хотел попробовать, но не нашел где взять такую. впрочем тоже не решение. для разных марок пены, нужны разные толщины. короче копать и копать еще в этом направлении. пока режу так, как показал выше.
еще можно помечтать. сделать пенорезку (традиционную, 4 осевую) с ленточной пилой, тоже поле для деятельности не паханное. есть над чем подумать.