Ну что, может уже пора начать про Mikado Logo?
Разъясните пожалуйста ситуацию!
Если делать всё прям ровно-ровно, то нужно начать с задней сервы, чтобы при виде сздади тяга была параллельна валу ОР. Тогда при виде сбоку в зависимости от качалки будет идти или параллельно или образует какой-то небольшой угол. После этого на передних сервах нужно добиться такой же картины. Как Юра сказал, в ход идут комплектные проставки, гайки, может быть ещё что-то.
От геометрии сервы тоже зависит.
Как может зависеть элерон с питчем?! Вал на которую одевается качалка не на продольной оси стоит?
может быть ещё что-то.
Мне исправит ситуацию, если шар будет стоять на дальней дырке и я уберу одну гайку на серве элеватора под шаром.
Но у меня будет стоят Нео и хз, что там с ползунками шагов?!
проставки
мне не нужны, это видно на второй фотке слева.
Но у меня будет стоят Нео и хз, что там с ползунками шагов?
И что, уже не переделать будет? Не пойму, чего ты хочешь добиться…
специально сейчас посмотрел свой вертик. А ведь с параллельностью линков в нейтрали серв - жопа. Это несмотря на то, что используются стоковые сервы, стоковые качалки, и шарики вставлены во вторую дырку, как и предписано мануалом. Ни один линк ни в одной проекции не параллелен валу. Судя по всему, чтобы было бы параллельно, надо шарики вкручивать в крайние качалки, а не во вторые с краю. Приду домой - буду разбираться. Но судя по всему это еще одно мудачество мануала.
И что, уже не переделать будет? Не пойму, чего ты хочешь добиться…
Вов, Логу собираю первый раз и руководствуюсь мануалом.
Если я следую инструкции, то и результат должен быть соответствующий.
Тогда какого хрена они хотят шар на 16мм выставить на цикле?! Они я думаю еще подразумевают, что и их фбл-ка стоят будет.
Вот пример:
А ведь с параллельностью линков в нейтрали серв - жопа. Это несмотря на то, что используются стоковые сервы, стоковые качалки, и шарики вставлены во вторую дырку, как и предписано мануалом.
Пока вижу одни косяки.
ФБЛ какая?
Я бы поставил,
Вбар, какая еще может быть 😉 как раз с шариками с краю Встаби кажет все пучком… И тяги более менее параллельны.
Вбар, какая еще может быть
Вот те раз))) Спасибо!
Чего бы им в мануале об этом не сказать. Секрет похоже.
Или чтобы люди сервы туда-сюда снимали, а потом подкладки под шурупы выпиливали или рамы новые покупали)))
Особенность расположения серв. Так как они под 120 стоят. Если вымота крвшки у сепвы выше, то тяга наклоняется в двух поскостях. Если бы сервы ставились так как в лого 400, то было бы иначе. Здесь получается, что сдвигаешь шарик на одну дырку. Если смотреть на нос верта, то все зашибись, а если смотришь сбоку, то тяга под углом. Приходится шаманить. Я как-то выставил это дело
Пока вижу одни косяки.
Это ты один такой. НИ У КОГО косяков нету, слышишь - НИ У КОГО!
Так как раму убил, заказал новую, верт разобран. Фото те, какие нашел
Со старыми сервами
Можешь увидеть где проставка, где шарик и сколько гаек
Высота у сервы другая. Шарик стоит в другую сторону, гайка одна, проставки между сервой и рамой (выносит серву дальше от рамы)
Тут, каждый сам по себе 😁
Я клал на длину плеча качалки. Брал примерно 16мм или сколько я там брал… адекватное, короче плечо
Вот те раз))) Спасибо!
Чего бы им в мануале об этом не сказать. Секрет похоже.
Или чтобы люди сервы туда-сюда снимали, а потом подкладки под шурупы выпиливали или рамы новые покупали)))
Это я рекомендовал если сервы КСТ. У меня тоже КСТ. А если Савоксы, то лучше как в мануале.
Это ты один такой. НИ У КОГО косяков нету, слышишь - НИ У КОГО!
Косяков вообще нет. Все идеально)
Я на такие , косяки, глаза закрываю. Я не помню уже, что меня бесило в этом вертолете.
Обгонка слабая и не прессуется нормально - собрал не в том порядке и летаю нормально. Не выставляются тяги ровно - нашаманил и забыл. Тарелка фиговая - заменил и забыл. Хвостовые цапфы заколебали лопаться - поменял и забыл. Не мог впихнуть хвостовую серву - расточил место и забыл.
Когда брал этот верт, то уже знал, что буду менять заранее и с чем мириться. К мануалу обращаюсь, когда одна фигня не лезет в другую или не знаю какую куда пихать
alien131314
Игорь, можно фотки тяг к тарелке как время будет. У тебя же все по феншую, Savox и т.д…
Так как раму убил, заказал новую
C батарейными треями уже?
Тут, каждый сам по себе
Именно, учитывая, что сервы у все разные.
Хвостовые цапфы заколебали лопаться - поменял и забыл.
Опа, а это еще что за новости?
Игорь, можно фотки тяг к тарелке как время будет. У тебя же все по феншую, Savox и т.д…
Так в том - то и дело - должно быть все по феншую ( собирал с теми же сервами и качалками как и в мануале ), а вот результат получился - говно. Только что посмотрел. Я по любому собирался вертик везти домой менять пиньон, теперь еще гемор с качалками добавился. А разбираться с этим - надо, потому как я пока не вполне доволен тем как оно летает, и возможно, причина - в этом.
C батарейными треями уже?
Именно, учитывая, что сервы у все разные.
Дорого выходит. Старую раму взял. За 6 штук реблей с доставкой взял рамы две половинки, балка, линки, тяга хвостовая. Все кроме рамы про запас, оно цело.
Так в том - то и дело - должно быть все по феншую ( собирал с теми же сервами и качалками как и в мануале ), а вот результат получился - говно. Только что посмотрел. Я по любому собирался вертик везти домой менять пиньон, теперь еще гемор с качалками добавился. А разбираться с этим - надо, потому как я пока не вполне доволен тем как оно летает, и возможно, причина - в этом.
Если цепляешь хвостом, хвостовая лопасть прокпучивается вокруг винта и бьет задней кромкой по цапфе. Представляете? Раскалывает ее цапфу в месте подшипника или сама лопается. Там где шовчик по плоскости симметрии. От формы разъемной, наверное. Или как их отливают. Вот там и трескается. Можно не заметить Дома найду цапфы, если не забуду и покажу. Я две так кокнул
Раскалывает ее цапфу в месте подшипника или сама лопается.
Точно, всё так и есть.
Так как у меня теперь все в металле, то при сильном зацепе хвостом у меня скорее всего всю раму сомнет засосет ремнем в хвостовую балку, а хвост останется цел)
Жалко Максим не свои селфи выкладывает. Наверное был бы Хит …