Walkera V450D03 или V450D01
Нельзя так мерять. Полный бред, потому что:
вот это как раз РЕАЛЬНОЕ поведение, а не зависание хрен знает чего, хрен знает зачем в руках, где не имитируется ни вертикальная тяга ротора, ни прочие воздействующие силы. Я например ОТНЮДЬ не уверен, что сила G с рисунка на 25-й странице прикладывается в плоскости ротора, как нарисовано, с каких хренов ей прикладываться там, а не в центре тяжести?
Можно 😃 Именно так и можно и более того моменты будут равны в полете и в руке 😃 Хотя бы потому, что летит вертолет все в тех же условиях гравитации.
И равномерный полет вертолета и висение его в руке - суть одинаковые вещи. Системы координат только разные. А поскольку ускорения нет, мы же говорим про равномерный полет, то эксперимент эквивалентен. За исключением силы сопротивления верта, но мы же договорились ею пренебречь. Хотя она этот момент только усилит.
И еще, не пугай людей такими выкладками насчет точек приложения сил 😃
Есть тело, есть масса у тела и оно куда-то притягивается 😃
А теперь вопрос куда приложены силы если тело, допустим стул, падает в свободном падении? Стоит на земле? Или его кто-то держит за ножку? Последний случай - наш 😃
Короче верт опирается на воздух. В данном раскладе воздух равен распределенной нагрузке (можно не учитывать разницу в линейной скорости по длине лопастей, это скажется только лишь на форме эпюры загрузки лопасти, а не на передаваемом на хаб моменте).
Верт передает усилие от своего массы не в каком-то любом взятом произвольном месте типа ЦТ, а в опоре. Опора в данном случае - это хаб (точнее лопасти, но их заменяем эквивалентной распределенной нагрузкой). В нем встречаются реакция опоры (воздуха) и сумма сил от вертолета (в статике), а также различные моменты вызванные не осевым приложением нагрузок. Их я уже перечислял. Картинка выше.
Только отключишся- куча новых сообщений, и очень было все живо и интересно, если не одно “но”: а именно реально сквозящее во многих постах хамство или пренебрежение к собеседнику. И меня тоже касается. От всего этого ощущение гадливости.
А что если (в качестве эксперимента), хотя бы одну страницу “отмучатся” в уважительной манере общения? Куча слов в этом языке имеет сразу несколько синонимов и можно выразить любую мысль в необидной манере.
Во время этой беседы я успел отвлечся и полтора акка полетать без ФБЛ. 😃
Но! Не все так просто (пока) : “450” в качестве тренажера я отверг по причинам материально-биологическим (денег жалко и жить хочется).
“120” у меня не той системы, и поэтому был выбран старый, полуразрушенный V100D01 с фикс. шагом (другого нет).
Значит пока какие выводы: смещение центра тяжести играет огромную роль в поведении. Гораздо сильнее ветра (даже при незначительном сдвиге батареи). Пока было безветренно нашел положение батареи с более-менее совпадением ЦТ и осн. вала, но остановится он сам или нет сказать не могу 😃, т.к гироскопический эффект осн. ротора равен нулю, это ниразу не “120”, да и точность работы по циклику никакая.
По большей части эти полеты не более чем экстрим-тренажер, смысла не имеют, но :
Да, оно летает без ФБЛ
Да, оно херово летает без ФБЛ
Центровка очень влияет на направление полета, т.е сила тяжести работает ощутимо.
Подскажите какой кейс для Walkera V450D03 можно купить и где?
Подскажите какой кейс для Walkera V450D03 можно купить и где?
что то типа такого www.ehirobo.com/shop/…/product_info.html
Спасибо! А он точно подойдет для Walkera V450D03?
он для 450-го вертолета, у Вас 450-ый верт?
вот еще
www.toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPat…
www.rc-shop.amocs.ru/product_info.php?products_id=…
вообще слышал что хозмаге можно взять подобный кейс за 500+ рублей , немного подпаролонив получается отличный вртолетный кейс
он для 450-го вертолета, у Вас 450-ый верт?
вот еще
www.toyhobby.ru/shop/catalog/product_info.php?cPat…
www.rc-shop.amocs.ru/product_info.php?products_id=…вообще слышал что хозмаге можно взять подобный кейс за 500+ рублей , немного подпаролонив получается отличный вртолетный кейс
Дорогие они, то доставка дороже кейса в 2 раза 😦
можно еще по форуму в разделе “барахолка” пошукать
Кто подскажет Devo 10 подойдет для симулятора PhoenixRC 4 ?
Кто подскажет Devo 10 подойдет для симулятора PhoenixRC 4 ?
Да без проблем через шнурок.
Только не усб шнур а спец. провод который втыкается в разъем тренера
Да без проблем через шнурок.
Только не усб шнур а спец. провод который втыкается в разъем тренера
можете показать какой шнурок? с Devo 10 он должен идти, или его нужно заказывать отдельно?
можете показать какой шнурок? с Devo 10 он должен идти, или его нужно заказывать отдельно?
Шнурок для “феникса” лежит в коробке с этим самым “фениксом”. В “валкеру” втыкается основной шнурок из комплекта, (который с “джеком”). 😉
А тот “феникс”, который без шнурка 😃 сдесь нельзя обсуждать.
таккккс, это что за перемирие, а кто спорить дальше будет
я не хочу спрорить. Сегодня летал только три дэ полеты! ОЧЕНЬ КЛЕВО!! мне понравилось как бы мне не давали долго пить ну или пописать. Так что полеты супер! А понимаю в физике или нет. Мне всё равно. Я вижу как тарелка работает и что она делает я всё выше писал.
А Дима - троль! Точнее червяк, залазет в такие места блииин и кусает и пожирает. У мня есть лекартсво.
именно реально сквозящее во многих постах хамство или пренебрежение к собеседнику. И меня тоже касается. От всего этого ощущение гадливости.
Близко к истинне! Макс! Тут реально хамство и пренебрежние к собеседникам. Разврат аппозиций. Тут фронт. И стреляют некотрые гуру точно почти но не поподают. Да кто они такие эти солдаты невидимого фронта ? Ответитье каждый сам для себя. Для меня НИКТО.
Так что Маркс читай учебник и учи матчасть САМ
уважаемый, где я написал что то противоречащее ??
а вот вам стоит перечитать ваши посты.
коллективный шаг создает подьемную силу. а прямолинейное движение: либо отклонение корпуса( оси) винта как на игрушечных жопомоторниках(не имеется ввиду мини сп), либо изменение вектора тяги несущего винта что и делает циклический шаг.
если же на одном конце ротора угол лопасти 1гр. на другом 5гр. он летит прямолинейно.
БРЕД
Это не так. При наклоне вертолета цикликом происходит смещение одного центра относительно другого. Возникает момент, вызванный отклонением центра масс вертолета от вертикальной проекции его подвеса (точки крепления ротора).
Для выполнения горизонтального полета с жестко закрепленными лопастями требуется наклон ротора. Для его постоянного поддержания потребуется постоянно изменять циклический шаг. Следовательно в горизонтальном прямолинейном полете циклик работает всегда. И как следствие тарелка не находится в исходном положении. Она наклонена, она не перпендикулярно основному валу.
Для случая с шарнирным закреплением лопастей (как на настоящих вертолетах) или гибких лопастей, циклик проявляется еще больше. Только наклон вертолета меньше в горизонтальном полете.
опять бред, идите читать теорию или спросите у того кто знает, например у Александра 1-го
вот вам сс ылка, прочитайте, только не через строчку
www.rcdesign.ru/articles/heli/heli_theory
Шнурок для “феникса” лежит в коробке с этим самым “фениксом”. В “валкеру” втыкается основной шнурок из комплекта, (который с “джеком”). 😉
А тот “феникс”, который без шнурка 😃 сдесь нельзя обсуждать.
то есть помимо шнурка от devo 10 должен еще быть шнурок от PhoenixRC ? они соединяются?
Охренеть можно. Маразм на маразме сидит, и маразмом погоняет.
Саша, бесполезно, эти трое считают что они умные, я лично умываю руки ))
например у Александра 1-го
А кто это?!
Саша,
Почему не Сашенька?
вот вам сс ылка, прочитайте, только не через строчку
www.rcdesign.ru/articles/heli/heli_theory
ого!!! еще 4 года назад читал и постонянно читаю иногда, это как библия вертолетчика!
Отличная статья!
Роман, не юродствуйте, посоветуйте этим троим, которые засыпали друг друга “лайками” внимательно перечитать.
то есть помимо шнурка от devo 10 должен еще быть шнурок от PhoenixRC ? они соединяются?
читаем внимательно
Категорически запрещено обсуждение пиратского софта и того, что с ним связано (а тем более покупки или продажи). В любом виде, с использованием ресурсов данного проекта. В том числе и в личных сообщениях. Это одно из самых грубых нарушений правил данного форума. Также запрещено обсуждение, как использовать «фирменные» симуляторы с нестандартными устройствами управления и интерфейсами подключения. Нас интересует результат, а не видимость. Поэтому ссылки на смягчающие обстоятельства, давность, и «я же в персональных сообщениях» не рассматриваются.
Использование симулятора с пультом DEVO как раз попадает под выделенное понятие
Отличная статья!
А вот отличное кино про тарелку
Это для тех, кто сохранил способность мыслить 😃
rcopen.com/forum/f116/topic300603/1042
Запомидорили: Маркс
rcopen.com/forum/f116/topic300603/1034
Запомидорили: Маркс
Вопрос к помидорасту Марксу.
За что собственно помидорины? Вы неспособны сформулировать мысли и изложить аргументированно, в чем по вашему я неправ или ошибаюсь в этих сообщениях?
Или я оскорбил вас, случайно обнаружив ваше невежество?
Хотелось бы получить комментарий. Мне как-то обидно получать помидорину без пояснений. Сам я помидоринами не кидаюсь.
Общий вектор подъемная сила лопастей несущего винта представляет собой сумму векторов тяги передней и задней лопастей несущего винта. Это важный момент, которой ранее мы не обсуждали, т.е., вектора подъемной силы лопастей несущего винта могут изменяться в зависимости от их положения относительно продольной оси модели. Таким образом, появляется возможность управлять направлением движения модели в горизонтальной плоскости.
Сумма векторов подъемных сил от лопастей несущего винта равна общей подъемной силе, показанной на рисунке 1.
Поскольку подъемная сила задней части диска вращения лопастей несущего винта больше, чем подъемная сила передней части, то хвост модели поднимается, а ее нос опускается. Вертолет начинает движение вперед.
Когда вертолет движется вперед ( это показано на рисунке 7), вертикальная составляющая суммарного вектора подъемной силы должна продолжать равняться весу вертолета, чтобы удерживать модель на постоянной высоте, а его горизонтальная составляющая определяет величину тяги вертолета вперед.
Специально для Геннадия из его же любезно предоставленной ссылки.
И кто из нас читал через строчку…?
сегодня 12 полетов все 3Д и летаю я так как описывал выше! скорость большая и я держу стик всегда а не отпускаю как вы. многое теряете если вы летаете как пишите хм а что так наверное тоже можно летать и получать удовольствие