Walkera V450D03 или V450D01
Если уж разбираться в терминологиях, то снос это не завал.
Вертолет может оставаться относительно горизонта в неизменном положении, но при этом сдуваться ветром или например пируэты во время пролета… Это движение и есть снос (в 1ом случае не нужное, а во 2ом - управляемое) .
А если он пытается ПЕРЕВЕРНУТЬСЯ , это завал.
Поэтому пирокомпенсация работает так:
При сильном ветре во время пируетов вертолет будет сноситься по ветру, при этом оставаясь в горизонте, без завалов. А если необходимо чтобы при этом он еще и по ветру не сносился, необходимы акселерометры.
Александр, поправь если я не прав.
2-3 год хобби,
Александр, после подъема первого СР0-верта, у меня прошло 11мес, после первой управляемой петли- 7 или 8 месяцев. Так что годик еще в запасе на раздолбание 450-ки.😃 Но оговорюсь, мне нравится полеты “самолетного” типа. Когда одно движение плавно перетекает в последующее, когда занято “все небо”, на границе с потерей ориентации. При таком подходе может особого развития у меня и не случится.
Если уж разбираться в терминологиях, то снос это не завал.
Ян, вы правы! Я не так выразился.
Если сила, вызвавшая наклон (и соответственно, снос) продолжает развиваться, не получая противодействия- то тогда уже мы получим завал( оно же вращение или часть вращения- как угодно).
Вот здесь fly3dx.com/videostoreGetfile.php?f=1713&e=15 на 1:05 - по-моему это и есть оптимизация пируэта, иначе верт по прямой так четко бы не шел.
Ссылку исправил.
Открывается главная страница. Видео есть, но более 1000шт. Зато много маневров нашел- спасибо!
Открывается главная страница. Видео есть, но более 1000шт. Зато много маневров нашел- спасибо!
Странно, у меня сразу предлагает файл скачать.
Можно найти следующим способом. На странице fly3dx.com/videostore.php выбираем
Select Pilot if required: Kyle Dahl (USA)
Select Event if required: 3D Masters (Venlo, 2012)
Жмем кнопку Submit
Откроется страничка с видео, оно все обязательно для просмотра.
Я говорил про фигуру с 1:05 на Finals Freestyle
Но еще лучше посмотреть Finals Set Manoeuvres. Время указывать бессмысленно, там вертолет вращается от начала и до конца 😃
Но оговорюсь, мне нравится полеты “самолетного” типа. Когда одно движение плавно перетекает в последующее, когда занято “все небо”, на границе с потерей ориентации. При таком подходе может особого развития у меня и не случится.
Аналогично. И что за самоуничижение насчет “особого развития”? Я лично стремлюсь летать хорошо то, что мне нравится и доставляет удовольствие, а для меня - это также именно “по самолетному” с широким размахом, а не в стиле современного 3ДХ, особенно меня бесит пирохрень, и шо? Я кому то, что-то должен? Типо из поколения Пепси, которое 3ДХ выбирает? Надо стремиться к тому, чтобы хорошо летать то, что тебе нравится, и также понимать, что выполнение всех 3дх сет маневров, отнюдь не “высшая историческая задача” ВСЕХ людей увлеченных нашим хобби. Кто-то вон блином 3-4 года летает и счастлив. У нас со всей тусовки откровенный “спортсмен” который серьезно занимается рц вертолетами именно как спортом - только один, и мы все желаем ему удачи, но отнюдь не стремимся “следовать за ним” 😉
Я просто подразумеваю, что даже при охарактеризованном вами “медленном развитии” 😉, когда на 2-м году уже нормально летаются петли, бочки и их производные, хочется вертолет помощнее, поточнее, чтобы те же самые петли/бочки были более ровными и в побольше, горки и свечи - прямее и повыше, и.т.д., чтобы можно было еще что-нибудь интересное слетать… где-то так.
хочется вертолет помощнее, поточнее,
Обязательно захочется- я даже не сомневаюсь в этом.
Чем был обусловлен мой выбор:
1)Самое главное- мне на данном этапе моего хобби нравится, как работает новое поколение ФБЛ Валкеры. Характер полета.
2)Приобретя и многократно раздербанив “Алайн-250”, ознакомился так же с творчеством “Тарот” и “Хоббикинг” (и оригиналом тоже). Понял, что “Валкера” не самый худший вариант 😃, хотя “Тарот” еще ничего;
3)Под новые ФБЛ потребовался новый пульт, а пульт+приемник= 260долл. А тут предолжение: все это, да еще с вертолетом за 360:)
4)“Двурукий” привод слайдера.(Да, у меня это “пунктик”). У остальных это только за доплату или в самой новой версии (небюджетной).
И что за самоуничижение насчет “особого развития”?
Да это я так, в шутку. Комплексов нет абсолютно. Зато много знакомств с интересными людьми, да и просто на воздухе побыть (кстати!) полезно.
Ром, дружище, чего ты обижаешься? Где я гавном что то назвал? Я сказал что:
Пока руками не пощупаешь, пока НОРМАЛЬНО не полетаешь, пока не грохнишь его несколько раз чтобы посмотреть его прочность, КАК можно утверждать что это охренительный верт???
Я бы еще понял если бы ты говорил что он для новичков прост для входа в хобби. Но ты же тут расписал что это новая эра … А все остальное прошлый век! Может и так, только этот прошлый век себе репутацию сделал! А что из новинки получится, х.й его знает!?
А самое интересное что я уверен, выйдет следущая модель и она будет у тебя супер-пупер, а эта станет говном!
Без обид!
+1
это как мастер за 119 хороший вертолет 200 класса идите и соберите клон за такие деньги
ну ты сравнил жопаматорный верт и с приводом от одного движка, в 200 классе 100% надо иметь привод на хвост от основного двигателя, так мы дойдем до 600- ок от валкеры с моторчиком в жопе дабы обюджетнить верт и вкарячить покупателю, 200 класс ни за что бы не взял с моторчиком в клоаке жаль что в 450-мотор в зад не вкарячили дажее 400-ка у них с моторчиком есть ((
жаль что в 450-мотор в зад не вкарячили дажее 400-ка у них с моторчиком есть
Ну тут они не одиноки, Горизонт Хобби тоже в свое время такое 400-е чЮдо сотворил, с мотором в жопе.
все из игрушечного выросли сейчас что то стоят из себя играйте в что хотите господи ваше право я рад .200 валкере это для меня для новичка я согласен летает хорошо большего не хочу
мотор с зади меня на 200 процентов радует
а вы играйте с 250 тратьте деньги мне все равно и это ваше дело
Роман, ты уже лезешь в …
Ну ничего хорошего в моторе в жопу нет. Одно дело, когда это жизненная необходимость, в вертолетах размера микро/нано. Другой вопрос - когда уже МОЖНО сделать нормальный хвост, пихать “сэрдце в жопу” - маразм. Если бы та же Валкера ВД120Д02с была с мотором в заду, я бы ее себе НИКОГДА не купил.
не купил и ладно! я хорошо летаю на 4Г3 и сейчас! меня она радует мотор в жопе не напрягает совсем
Дальше разговор в ЭТОЙ теме считаю безсмысленным! Восхваляйте как хотите и что хотите только потому что это - ВАЛЬКЕРА!!! Критика и замечания тут переходят сразу в неадекват! Спасибо всем кто ПЫТАЛСЯ понять что я и другие “отсталые от новой вехи развития вертостроения” пытались лишь оценить РЕАЛЬНЫЕ возможности данного аппарата!
Покупайте и дальше по 2-3 тушки каждой Валькеры и будьте счастливы! ( это я на полном серьезе, без подколов)
У каждого свой путь! Кому то проще взять готовый набор! А кому то не в лом покопаться вечер - другой и собрать самому…
Всем удачи! ДОСВИДОС!!!
согласен полностью разговор не о чем
200 валкере это для меня для новичка
я тоже ни разу не гуру но жопаматорную 200 точно не возьму
а вы играйте с 250 тратьте деньги мне все равно и это ваше дело
а вот это перебор((, мы всего лишь обсуждаем вертолеты и уж извини не у всех оно положительное на данный верт, просто поспокойнее дружище, у всех есть мнение и все его высказывают
Если бы та же Валкера ВД120Д02с была с мотором в заду, я бы ее себе НИКОГДА не купил
+1
Критика и замечания тут переходят сразу в неадекват
Ян дак и я о том же, просто Рома поет деферамбы данному пепелацу даже не держа его в руках, не надо хвалить а тем более агитировать на покупку того в чем сам не уверен, вот если у меня есть клон 450-го со вполне добротной начинкой то я его и рекомендую как первый, счас вот хочу начать собирать к лету 550 vwinrc, Рома сказал “ништяк, берем” все и затариваются, да и на вопрос показать где о нем лестно отзываются я тоже не увидел ответа, есть реальные данные и личный опыт хвалите модель если нет ну чего придумывать то, может он и неплох но мы то пока этого НЕЗНАЕМ как минимум до того когда хотя бы 2-3 получат и с недельку полетают и только тогда мы сможем судить удался аппарат валкере или нет, хотя и этого теста очень мало но все таки лучше что то чем НИЧЕГО!!! Ром если бы ты начал и продолжал тему чисто с предположений и просто обсуждения данного пепелаца пока его нет в руках я бы и носа не сунул ну или подискутировал на тему “быстрее у кого нить появился бы и отчет о тесте” а когда ты просто навязываешь этот верт, повторюсь НЕ ИМЕЯ ЕГО, уж извини читатели должны знать что есть альтернатива, да и еще представь, вот находит сей пост совсем зеленый новичек который даже и висеть то не пробовал и читает , что этот верт “мега прорыв валкеры” да то что “он идеален” и тд и он бездумно его берет не подумав головой что есть альтернатива, а вот что для него лучше он пущай сам решает взять пластмассовый собраный полуфабрикат или собрать самому лучший верт за эти же деньги а заодно и выучив матчасть чтоб потом мы же не слышали на форуме “а что такое угломер, а гироскоп это чё, а почему он у меня не взлетает” да и еще, ни в коем случае не хотел обгадить валкеру даже считаю что их малыши (минисипи, джениуссипи и в120д02с) ЛУЧШИЕ и это тоже только мое личное мнение, и именно по это причине в ангаре и стоят миник и 120-ка валкера достаточно хороший бренд но есть и безумства как уже говорилось это 200-ка и 400-ка с моторчиком в клоаке и это тоже только мое мнение и я никого не призываю думать точно так же,
PS: обидеть никого не хотел, просто хотелось разъяснить сложившуюся ситуацию! Всем удачных полетов!!!
Щас не по теме абсолютно : сегодня дали покататься на Turnygy Nano 2200/ 25С. Так оказалась очень недурственная батареечка: тянет чуть слабже, чем родная, но пролетела 5минут против 4-30( валкера2200/20С). Могла бы и поболее полетать, не культурно отдавать чужой акк, высаженный " до упора".
Вот и думай про эти “нанотечи”: одна такая, что и врагу не пожелаешь; зато другая- “вполне ничо так”.
Извиняюсь за отсутствие в сообщении срача и троллинга.
сам летаю на обычных турнигах 2200 30с и 40с только положительные эмоции, кто сказал что турниги говно?
Щас не по теме абсолютно : сегодня дали покататься на Turnygy Nano 2200/ 25С. Так оказалась очень недурственная батареечка: тянет чуть слабже, чем родная, но пролетела 5минут против 4-30( валкера2200/20С). Могла бы и поболее полетать, не культурно отдавать чужой акк, высаженный " до упора".
Макс, так они пока новые - ниче так, сдыхають только быстро. Начинают надуваться примерно к 20-му вылету, иногда и раньше.
сам летаю на обычных турнигах 2200 30с и 40с только положительные эмоции, кто сказал что турниги говно?
Турниги (от 30С) - ОТЛИЧНЫЕ батарейки, но - не нанотеки.
Турниги (от 30С) - ОТЛИЧНЫЕ батарейки, но - не нанотеки.
хмммм, этого я не знал
Сань пока ты здесь ткни пожалуйста какие сервы взять на 550-ку, чтоб не дорого и вполне нормально))
Сань пока ты здесь ткни пожалуйста какие сервы взять на 550-ку, чтоб не дорого и вполне нормально))
Дима. Недорого это сколько? 😉 если понадежнее - Алайн 620 на перекос, 650 на хвост (еще лучше Савокс 1257 и 1290 соответственно). Если дешевле - надо подбирать что-нибудь с хоббей ориентируясь на отзывы.
сегодня дали покататься на Turnygy Nano 2200/ 25С. Так оказалась очень недурственная батареечка:
Я пользовал эти ай-нанэ разные… все прожили ровно так как описал Александр 1-й за исключением того что не дулись, просто тихо но резко умерли, буквально отлетав 30 вылетов а на 31-й не тянули даже на “по-висеть”(((( Синие турниги отлетывают по 150-200 вылетов… Вот есть такие Радены - очень мне они нравятся, даже на Лого 500 такой акк 2850 30С вполне работоспособен, уже у меня вылетов 30 сделал но все еще нормально выдерживает мои издевательства в течении 5 минут, и это на 550-ых лопастях - не хардкор конечно…
Синие турниги отлетывают по 150-200 вылетов
дык вот их и берем и не паримся, точнее уже взяли и давно))
Дима. Недорого это сколько?
да фиг знает баксов по 30 на перекос и баксов до 70 на хвост
hobbyking.com/…/__23920__Corona_DS_319MG_Digital_M… вот такие на голову как?
Ну 70 на хвост - считай уже решили 😉 т.е. Савокс 1290. А вот насчет по 30 на перекос… ну вот эти ниче вроде - подрез под Савоксы 1257 😉 : hobbyking.com/…/__13810__Turnigy_1257TG_Digital_Ti…
ЗЫ Не сильно кстати удивлюсь, если это ОЕМные савоксы и есть 😉