Трикоптер.
Поставил другую серву(метал) и переделал крепление сервы(экстерьер пока не на первом месте), теперь без стяжек.
Поставил винты GEMFAN 9x4.7 максимальный ток стал 23А, до этого стояли APC 10x4.7 max был 18A. Сегодня попробую GEMFAN 11x4.7
Сделал подвес для камеры, но вибрация как мне кажется еще есть при зависании. Стоит возиться дальше с подвесом или программой стабилизации можно убрать это мыло?
Само видео
на r3 надо снимать, если и на нем желе, то конечно стоит бороться за подвес.
Желе програмно НЕ убрать так что продолжаем бороть вибрации 😃
Попробую в r3, если лучше не станет. Буду дальше думать с подвесом. Спасибо.
“подвес” на rcexplorer в плане вибрации (имхо) правильнее сделан - планка с аккумом и жестко закрепленной камерой на силиконовых трубочках за счет инерции и тяжести гасит мелкие вибрации
в данном варианте с поролоном(?) камера и аккум сами по себе
пробовал деревяжку на трубках, еще хуже. С мотор-маунтами лучше станет в плане вибрации?
Древесина для лучей коптера в плане вибрации - это не правильный материал.
Липовые лучи 10X10 - прекрасно передают вибрации, а ещё и в резонанс могут входить что вообще неприемлемо.
Протестил на своей трёхе. Но если пропы отбалансированы - то всё в порядке.
GEMFAN 11x4.7 максимальный ток 15.5А, вибраций стало больше.
Древесина для лучей коптера в плане вибрации - это не правильный материал. Липовые лучи 10X10 - прекрасно передают вибрации, а ещё и в резонанс могут входить что вообще неприемлемо.
+1, с деревом надо любя, иначе можно проиграть
При установке мотор-маунтов вибрация уменьшается?
скорее увеличивается, можно с длинной лучей поиграть, но это кропотливый процесс
лучше научится балансировать моторы, не только винты.
У меня передние моторы на стяжках сейчас, хочу на болты посадить, посмотрим что получится.
пробовал деревяжку на трубках, еще хуже. С мотор-маунтами лучше станет в плане вибрации?
странно, у меня лучше стало
для сравнения:
www.youtube.com/watch?v=0m_ejC1cSgY
камера налеплена на раму
www.youtube.com/watch?v=b4SW0sCCVOQ
камера налеплена на фанерку, к которой аккум приделан и вся эта конструкция через 2 трубочки (трубочка к деревяшке, трубочка к раме и эти 2 соединяются, т.е. всего 4 трубки)
Переделал подвес 
Через трубочки горизонтально, тоже мыло. Завтра попробую подложить паролон между подвесом и рамой.
Это не мыло, это желе.
смотрю я на видео с CMOS камер (типа gopro) и тааак хочется найти с FullHD CCD сенсором (и пофиг на горизонтальные засветы)
ну например Panasonic Lumix DMC-FX77… объектив LEICA 24мм (широкий угол без искажений), Формат записи видео AVCHD (h256) 1920х1080@25fps да и вес всего 120 грамм
А сколько времени он пишет непрерывно видео?
А сколько времени он пишет непрерывно видео?
не знаю, это я первый попавшися фотик с CCD и FullHD, надо почитать, да и стоит в 2 раза дешевле прохи, а оптика в разы лучше и искажений нет, что мне очень хочется =)
UPD
а вот нашел тут www.hi-fi.ru/magazine/photo/859019 "Съемка видео – 1080/50i (AVCHD, 17 Мбит/с), 720/50p (AVCHD, 17 Мбит/с), 720/30p (MOV) и более низкие разрешения; максимальная продолжительность одного HD-ролика – 30 мин. для AVCHD и 8 мин. для MOV; запись со звуком (моно); "
полчаса пишет, имхо более чем достаточно
Это не мыло, это желе.
ну да имел ввиду желе, а написал мыло)
да и стоит в 2 раза дешевле прохи
Я видел в штатах первые прохи уже продают по 180Б. Плюс доставка.
А у фотиков многих ограничение по времени записи видео. Но 30мин в целом нормально.