Трикоптер.
Сделал подвес для камеры, но вибрация как мне кажется еще есть при зависании. Стоит возиться дальше с подвесом или программой стабилизации можно убрать это мыло?
Само видео
на r3 надо снимать, если и на нем желе, то конечно стоит бороться за подвес.
Желе програмно НЕ убрать так что продолжаем бороть вибрации 😃
Попробую в r3, если лучше не станет. Буду дальше думать с подвесом. Спасибо.
“подвес” на rcexplorer в плане вибрации (имхо) правильнее сделан - планка с аккумом и жестко закрепленной камерой на силиконовых трубочках за счет инерции и тяжести гасит мелкие вибрации
в данном варианте с поролоном(?) камера и аккум сами по себе
пробовал деревяжку на трубках, еще хуже. С мотор-маунтами лучше станет в плане вибрации?
Древесина для лучей коптера в плане вибрации - это не правильный материал.
Липовые лучи 10X10 - прекрасно передают вибрации, а ещё и в резонанс могут входить что вообще неприемлемо.
Протестил на своей трёхе. Но если пропы отбалансированы - то всё в порядке.
GEMFAN 11x4.7 максимальный ток 15.5А, вибраций стало больше.
Древесина для лучей коптера в плане вибрации - это не правильный материал. Липовые лучи 10X10 - прекрасно передают вибрации, а ещё и в резонанс могут входить что вообще неприемлемо.
+1, с деревом надо любя, иначе можно проиграть
При установке мотор-маунтов вибрация уменьшается?
скорее увеличивается, можно с длинной лучей поиграть, но это кропотливый процесс
лучше научится балансировать моторы, не только винты.
У меня передние моторы на стяжках сейчас, хочу на болты посадить, посмотрим что получится.
пробовал деревяжку на трубках, еще хуже. С мотор-маунтами лучше станет в плане вибрации?
странно, у меня лучше стало
для сравнения:
www.youtube.com/watch?v=0m_ejC1cSgY
камера налеплена на раму
www.youtube.com/watch?v=b4SW0sCCVOQ
камера налеплена на фанерку, к которой аккум приделан и вся эта конструкция через 2 трубочки (трубочка к деревяшке, трубочка к раме и эти 2 соединяются, т.е. всего 4 трубки)
Переделал подвес 
Через трубочки горизонтально, тоже мыло. Завтра попробую подложить паролон между подвесом и рамой.
Это не мыло, это желе.
смотрю я на видео с CMOS камер (типа gopro) и тааак хочется найти с FullHD CCD сенсором (и пофиг на горизонтальные засветы)
ну например Panasonic Lumix DMC-FX77… объектив LEICA 24мм (широкий угол без искажений), Формат записи видео AVCHD (h256) 1920х1080@25fps да и вес всего 120 грамм
А сколько времени он пишет непрерывно видео?
А сколько времени он пишет непрерывно видео?
не знаю, это я первый попавшися фотик с CCD и FullHD, надо почитать, да и стоит в 2 раза дешевле прохи, а оптика в разы лучше и искажений нет, что мне очень хочется =)
UPD
а вот нашел тут www.hi-fi.ru/magazine/photo/859019 "Съемка видео – 1080/50i (AVCHD, 17 Мбит/с), 720/50p (AVCHD, 17 Мбит/с), 720/30p (MOV) и более низкие разрешения; максимальная продолжительность одного HD-ролика – 30 мин. для AVCHD и 8 мин. для MOV; запись со звуком (моно); "
полчаса пишет, имхо более чем достаточно
Это не мыло, это желе.
ну да имел ввиду желе, а написал мыло)
да и стоит в 2 раза дешевле прохи
Я видел в штатах первые прохи уже продают по 180Б. Плюс доставка.
А у фотиков многих ограничение по времени записи видео. Но 30мин в целом нормально.
у меня есть старенький панас, фх-35, пишет видео хорошо, но линза для стабилизации внутри обьектива чует малейшие вибрации и от этого идут большие искажения картинки