Трикоптер.
Эх… Кирилл… Последнее время подобные темы появляются с завидной регулярностью… Скоро понадобится ввести новый термин, характеризующий сучность затевающих подобные “помойные” темы… “Птица-Говорун!” (против прототипа ничего против не имею - словосочетание подходящее).
Неужели - вдруг и сразу - проявились несколько “личностей” – ну очень похожих! Ники разные - стиль – один. Либо - - поветрие – либо - возможны варианты…
Вы упомянули всего лишь только одну тему из …
Кстати - ничего занятного в этом не вижу - скорее грустное… “Тенденция, однако?”
Не пойму, какую тему вы считаете помойной, Cellular Control, ЖК vs ЭЛТ или вопрос летающим по экрану телевизора/монитора?
Ни ту ни другую.
Праздники, млин…
Сорри - несоответствие мыслей и их выражения на бумаге… Имел ввиду несоответствие некоторых личностей… А - и фиг с ним, с ружжом! Буду просто пропускать некоторые посты и не париться.
С праздником всех!
Не пойму, какую тему вы считаете помойной
Наверное вот эту. Но разве она не повеселила… Вопрос к сожалению насчет появления тем не пропал, и проблема в людях. Наглядный пример перепалка Игоря с Александром (против них ничего не имею) по поводу задержек.
А про тему Cellular Control, лично у меня сложилось ощущение что это скрытая реклама. Но это только мнение! (Прочитал первую страницу и бросил. Не заципило)
Лично для меня оптимальным вариантом есть 13" ЖК тонкий телек, но я его не нашел и посему использую 8" ЖК. Никаких задержек и прочей ерунды в связе видеоприемник-телевизор, которые коренным образом могут повлиять на управляемость моделью не нашел. Задержкка может быть только в голове! Чем больше налет, тем меньше задержка.
Лично для меня оптимальным вариантом есть 13" ЖК тонкий телек, но я его не нашел и посему использую 8" ЖК.
Расскажите как ощущения от использования 8" ЖК? Как боретесь с засветкой экрана?
Понятно, что больше лучше… Но все же интересно, т.к. сам планирую прикупить 8" экран из Китая.
Засветка устраняется установкой бленды (коробочка на монитор с черной внутренней поверхностью). Честно говоря, экран всё же маловат, но ориентироваться вполне можно. Из плюсов - можно положиить в рюкзак и уйти весьма далеко, и там полетать. С мониторчиком побольше так легко не выйдет.
Расскажите как ощущения от использования 8" ЖК? Как боретесь с засветкой экрана?
Понятно, что больше лучше… Но все же интересно, т.к. сам планирую прикупить 8" экран из Китая.
9"ЖК, летать можно…и вполне комфортно. С засветкой борьба, с помощью “коробочки”…спасает, но не так, как хотелось бы…Лучшее решении, авто+тонировка
А вот под вечер, когда солнце приближается к горизонту, “коробочка” уже особо не нужна…
9"ЖК, летать можно…и вполне комфортно
Как называется ЖК, если не секрет? При ухудшении сигнала появляется рябь или черный/синий экран?
Телевизор SUPER DA-900C
Покупал на Sunsky
По поводу помех, можно увидеть тут (рябь появляется, синего экрана нет):
Чёт мне не особо понравилось по телеку летать, может, конечно, китайский izumi с led-подсветкой это не предел мечтаний, но хотелось бы что-то поярче… Кто знает, есть ли какие-нибудь телеки с матрицей, которая отражает, а не поглощает световые лучи?
И 15 дюймов тоже много для меня, наверное, нужно 8-10…
с матрицей, которая отражает, а не поглощает световые лучи
С матрицей, или покрытием? Если покрытие, то сильно бликовать будет.
Хорошие матрицы это SuperAMOLED, как на самсунговских телефонах. Даже в яркую погоду все на экране видно отлично. Вот только применяют ее только в коммуникаторах и планшетах.
www.ebay.com/itm/…/251006683108
www.ebay.com/itm/…/120861503084
Применяют - да ценник не устроит… Дешевле палатку возить с собой.
у меня есть 15" жк-монитор для системы видеонаблюдения
не слепнет, даже при прямом попадании солнца
формат 4:3
покупали в 2004 или 05 году
стоил правда, по сравнению с аналогичным компьютерным 15" монитором, дорого
А можно название модели?
А можно название модели?
Сергей, подглядывают глазами трусы 😃
давай по чесноку летать в очках 😃 чтоб если краш - то в помойку 😃
Антон, какие трусы, я в плавках)) Если честно, мне не нравится в очках.
Мало того, что мля каждый раз вынужден надевать контактные линзы с моей миопией (да и в них мало что видно), так еще и не космонавт, все эти колебания воспринимать как надо 😃 Ковыряю ebay к новому сезону по поводу автомобильных мониторов в крышу 😃
Серег, я думаю надо тогда смотреть на опыт импортных товарисчей, которые небольшие , до 10 дюймов экраны прячут в окрашенные изнутри в черное раструбы
и все это поднимают на штангах, думаю надо рассматривать штанги от студийного освешения…
но очки реально мобильнее и удобнее…
а насчет вестибулярки - это да - некоторых здорово укачивает…
надевать контактные линзы
У меня один глаз -6, другой -6.5, в фатшарки вставил диоптрии на -6, спокойно летаю. Странно, почему у вас с плюсом так плохо видно.
некоторых здорово укачивает
Меня в автобусе укачивает, а в шарках могу стоя час летать комфортно.
Странно, почему у вас с плюсом так плохо видно.
миопия это не плюс а минус
Чтобы неплодить комментарии не по теме: не думаю, что г*венные пластиковые линзы от фатшарка лучше чем контактные линзы на глазах.
но очки реально мобильнее и удобнее…
не спорю, поэтому и не продал в свое время, сейчас носитель настрою, перестанет укачивать 😃
миопия это не плюс а минус
А пробовали вместо контактных линз полетать с диоптриями, которые идут с шарками?
Меня в автобусе укачивает, а в шарках могу стоя час летать комфортно.
летать можно по разному
даже себя как пилота иногда опрокидывает 😃 качает 😃
когда с горизонтом начинаешь хулиганить 😃
А пробовали вместо контактных линз полетать с диоптриями, которые идут с шарками?
А если так сделать, то шарки сразу станут телевизором/монитором?
Пока в выборе писалки для “черного ящика” и устройства для отображения картинки. Вроде уже со всем определился, но начались сомнения определенного рода и возник вопрос: можно ли соединить компьютерный монитор с D-SUB разъемом с медиапроигрывателем, который имеет HDMI и композитный выход, не прибегая к помощи RCA - D-SUB конвертеру?
И еще такой вопрос, если БП встроен в монитор, а монитор старый на ламповой подсветке, то насколько реально вскрыть его и подать напряжение 12В на выходе БП? Или там могут возникнуть какие-то проблемы?
скорее увеличивается, можно с длинной лучей поиграть, но это кропотливый процесс
лучше научится балансировать моторы, не только винты.
У меня передние моторы на стяжках сейчас, хочу на болты посадить, посмотрим что получится.
пробовал деревяжку на трубках, еще хуже. С мотор-маунтами лучше станет в плане вибрации?
странно, у меня лучше стало
для сравнения:
www.youtube.com/watch?v=0m_ejC1cSgY
камера налеплена на раму
www.youtube.com/watch?v=b4SW0sCCVOQ
камера налеплена на фанерку, к которой аккум приделан и вся эта конструкция через 2 трубочки (трубочка к деревяшке, трубочка к раме и эти 2 соединяются, т.е. всего 4 трубки)
Переделал подвес 
Через трубочки горизонтально, тоже мыло. Завтра попробую подложить паролон между подвесом и рамой.
Это не мыло, это желе.
смотрю я на видео с CMOS камер (типа gopro) и тааак хочется найти с FullHD CCD сенсором (и пофиг на горизонтальные засветы)
ну например Panasonic Lumix DMC-FX77… объектив LEICA 24мм (широкий угол без искажений), Формат записи видео AVCHD (h256) 1920х1080@25fps да и вес всего 120 грамм
А сколько времени он пишет непрерывно видео?
А сколько времени он пишет непрерывно видео?
не знаю, это я первый попавшися фотик с CCD и FullHD, надо почитать, да и стоит в 2 раза дешевле прохи, а оптика в разы лучше и искажений нет, что мне очень хочется =)
UPD
а вот нашел тут www.hi-fi.ru/magazine/photo/859019 "Съемка видео – 1080/50i (AVCHD, 17 Мбит/с), 720/50p (AVCHD, 17 Мбит/с), 720/30p (MOV) и более низкие разрешения; максимальная продолжительность одного HD-ролика – 30 мин. для AVCHD и 8 мин. для MOV; запись со звуком (моно); "
полчаса пишет, имхо более чем достаточно
Это не мыло, это желе.
ну да имел ввиду желе, а написал мыло)
да и стоит в 2 раза дешевле прохи
Я видел в штатах первые прохи уже продают по 180Б. Плюс доставка.
А у фотиков многих ограничение по времени записи видео. Но 30мин в целом нормально.
у меня есть старенький панас, фх-35, пишет видео хорошо, но линза для стабилизации внутри обьектива чует малейшие вибрации и от этого идут большие искажения картинки
Я видел в штатах первые прохи уже продают по 180Б. Плюс доставка.
первая проха идет лесом - слишком много минусов, 199$+45$ с ebay мне обошлось, сейчас выбор между replay xd180 и gopro2 (обе по 299$), и всё чаще думаю что ни то ни другое мне не походит, да и вообще желе CMOS сенсоров убивает, хотя сама технология получше чем аналоговые CCD
вот тут я для себя сравнивал камеры rcopen.com/blogs/79585/14439
у меня есть старенький панас, фх-35, пишет видео хорошо, но линза для стабилизации внутри обьектива чует малейшие вибрации и от этого идут большие искажения картинки
у меня второй фотик от панасоника (был fz50, теперь g3) и вторая видео камера от них же - стаб отличны, но для коптеров не годится совершенно, так как расчитан под иной тип вибрации (дрожание и сдвиги рук, а не как не офигенно скоростные вибрации от моторов), тоже попробовал со стабом и без и в итоге без стаба лучше выходит
зы: g3 супер-пупер офигенно видео снимает + все фото настройки переносятся в видео режим
А у фотиков многих ограничение по времени записи видео. Но 30мин в целом нормально.
оно по 2м причинам: в каких то странах законы что фотики не должны снимать долго как видео (писали тут на форуме, пруф не дам) и другой косяк - файловая система FAT32 не дает записать больше 4гб (ntfs дорого, а ext2/3/4 никто не использует), а это (судя по моей видео камере и фотик) примерно 34 минуты хорошего FullHD
Идити ка вы парни в тему про выбор камеры для коптера!
Вот и мне на выходных удалось собрать машинку:
Вот видео полёта
Рама из алюминиевого профиля (купил всё в леруа)
мозг Crius Lite
моторы 2213N
регули Hobbyking SS Series 18-20A ESC
пропеллеры GWS EP Propeller
лучи от центра 40 см, думаю для этих моторов многовато, надо где-то 35-37 см, а то иногда при сильном ветре на скорости чуть раскачиваться начинает.
Ни пропеллеры ни моторы не баллансировал.
Бодренько летает!
Понравилось крепление хвостовой сервы.
Еще интересно для статистики
Вес -
Батарея -
Полетное время -
пропеллеры GWS EP Propeller
подскажи какой у них диаметр для вала ?
Бодренько летает!
Понравилось крепление хвостовой сервы.Еще интересно для статистики
Вес -
Батарея -
Полетное время -
Вес - до монтажа шасси был 930 гр (полное снаряжение), с шасси не взвешивал, думаю где-то 950-960 гр.
Батареи использовал разные, все 3S: 2350 Ач, 2450 Ач, 1300 Ач.
2350-2450 Ач - полетное время около 7-8 мин.
1300 Ач - 4-5 мин.
подскажи какой у них диаметр для вала ?
Это смогу сказать только завтра.
У меня где-то так же.
Незнаю даже, к чему бы это, на моём контроллере rcopen.com/forum/f134/topic224458/414 были проблемы по курсу, поставил обычную аналоговую серву с пластмассовым редуктором, и о чудо - курс стал вменяемым даже при ветре, странно?
Какие-то тяжелые у вас тут коптеры, мой с фпв весит менее 750 грамм и летает больше 10 минут, где-то 11-13…
Какие-то тяжелые у вас тут коптеры, мой с фпв весит менее 750 грамм и летает больше 10 минут, где-то 11-13…
Желательно фото, описание…
мой с фпв весит менее 750 грамм
Нереально!
В нормальном виде он весит минимум 600грамм + фпв 70г. + 2200 170г. = 850г.
А с прохой уже под килограммчик.
Провел точные измерения: без батареи 750 гр, с батареей 977 гр.
подскажи какой у них диаметр для вала ?
Штангенциркулем влезть в отверстие не удалось, но приложенная линейка показала чуть более 3 мм, т.о. скорей всего это 3.2 мм.
😃
Для тех кто не верит:)
Фото:
акум
Список установленой электроники и не только:
- Моторы - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
- Регуляторы - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
- Винты:9х5, 9х5R
- Серва - hobbyking.com/…/__14827__Mi_Digital_High_Speed_MG_…
- Поворотка такая как у шведа.
- Рама полностью своя(длинна всех лучей по 250 мм, на передних двух установлены мотормаунты)
- Мозг КК с прошивкой 2,6 для трикоптеров.
- Видеокомплект - www.chime.com.ua/index.php?productID=2092
- Баратея - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… (на фото нанотек - дали попользовать, не знаю какой он именно)
😃
Список установленой электроники и не только:
- Моторы - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
- Регуляторы - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
- Винты:9х5, 9х5R
- Серва - hobbyking.com/…/__14827__Mi_Digital_High_Speed_MG_…
- Поворотка такая как у шведа.
- Рама полностью своя(длинна всех лучей по 250 мм, на передних двух установлены мотормаунты)
- Мозг КК с прошивкой 2,6 для трикоптеров.
- Видеокомплект - www.chime.com.ua/index.php?productID=2092
- Баратея - www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… (на фото нанотек - дали попользовать, не знаю какой он именно)
А если не сложно ещё видео полёта и бортовое видео.
И на какое расстояние хватает видео передатчика без помех?
З.Ы.
Я так понимаю задний луч короче…
А регули не греются? Я замерял ток на Ваших пропах более 9 А, а у регуля нормальный ток 12 А.