Примите в ряды Квадрокоптера
Если правильно соберете и настроите, а также найдете правильные пропеллеры - то да, полетит.
Поиздевались, обсмеяли и приняли 😆. Посвятили. Теперь настоящим квадрокоптерщиком будешь 😁 Реально приняли в ряды.
- Длина стрелы 50 см от центра платформы
если стрелу покороче сделаете то полетит 😃
Станислав, длина стрелы 50 см от центра платформы (из чего сделаю раму еще толком не решил) это значит всего размах 1 м? Немноговато?
3s Turnigy 25-35C 2200mAh LiPo маленькая будет, на 5 минут. У вас максимальный ток 40-45А, вы можете и 20С взять с емкостью в районе > 2500mAh.
На этот двигатель 2213N 10x4.7 уже впритык.
Не мало ли 18-амперные регуляторы для винтов 10*4,7, что мотокалк пишет по этому поводу?
1047 - штатные пропеллеры движков, 50 см нормальный размах. У меня такие же винты и 40-45см длина лучей.
Регуляторов тоже хватит, ибо висеть будет на половине газа.
Простой расчет: 2200 батареи при весе 1000-1300 грамм хватает на 10 минут висения. Значит ток - 13.2А. На все 3 регулятора
При резких подрывах ток будет увеличиваться конечно. Даже если в 3 раза - то это всего 13А на регулятор.
Леонид! Размах у человека 1метр при длине луча 50 см, а у Вас всего 50 см, разницу чуете? 😉
Полноте, Дмитрий…
У меня таки на трикоптере каждый луч 40+ см, как и написал…
Ну трикоптер еще както приспособлен к сладыванию наверное?
А дуру квадратную 1м куда? Где хранить? На чем возить? 😃
А что за мотокалк? Если бесплатная штука, дайте ссылку пожалуйста.
Чота ссылки какие-то глючные. Вот аппа подешевле и поприличней, мне кажется www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Размах коптера метр - куда такой? На самосвале его штоль возить? И профиль для такого монстра надо миллиметров 20, а то вибрировать будет. Компактность - наше фсё! Из мерта люминя как раз 4 луча получится.
А что за мотокалк? Если бесплатная штука, дайте ссылку пожалуйста.
Не нужен мотокалк, выберите какой-либо проверенный набор мотор-пропеллер.
А что за мотокалк? Если бесплатная штука, дайте ссылку пожалуйста.
Вот статья rcopen.com/forum/f20/topic171881, там и про прогу эту есть.
leprud,
ТТХ коптера, что на картине, будьте любезны.
Ууу. часть текста потерял, где говорится, что и квады можно складывать…
На картинке “мелкий”, 630мм диаметром
сорри за офтопик, я месяца два назад забрел на какойто германский сайт .de - базу данных тестов различных бесколлекторников с разными пропеллерами, и ни как не могу найти теперь, гугл все не то выдает. у него еще фон такой темносиний 😃 нет ни у кого ссылочки?
На картинке “мелкий”, 630мм диаметром
Не думаете, что при раскладе “Fiberglass G10/G11 1mm thick, aluminium tube 8x12x1mm” его вибрации сожрут?
Чота ссылки какие-то глючные. Вот аппа подешевле и поприличней, мне кажется www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Размах коптера метр - куда такой? На самосвале его штоль возить? И профиль для такого монстра надо миллиметров 20, а то вибрировать будет. Компактность - наше фсё! Из мерта люминя как раз 4 луча получится.
Как раз такую Аппу брать и собираюсь.
Длину луча я выбрал исходя из статьи www.rcexplorer.se/projects/TriV2/TriV2.html
Если будет вибрация укоротить всегда ведь можно. А то что меньше тем лучше не всегда хорошо!
вибрации сожрут
Если коротко - нет.
Если будет вибрация укоротить всегда ведь можно.
Это что-то новенькое в виброизоляции…
Если коротко - нет.
Это что-то новенькое в виброизоляции…
Я имел ввиду длину лучей
Ну и как длина лучей влияет на вибрацию центральной части от дисбаланса моторов-пропеллеров?
Ну и как длина лучей влияет на вибрацию центральной части от дисбаланса моторов-пропеллеров?
Я про вибрацию центральной части не чего не говорил
Вообще как показывает практика… Если длинные лучи, то и движки под них нужно шустрые, и винт полегче. С инертностью придется столкнуться. В противном случае вес мультилету придется подрезать. Здесь работает физическая зависимость из следующих неразрывных частей. Время инертности системы винт и двигатель + вес мультилета + длина лучей (рычаги приложения сил) = вариант стабильности. Электронику сюда пока не примешиваем. так как это просто физическая модель. Если не привести физику к достаточному равновесию, то и электроника не поможет. Разве что будет пригоден для полетов в тепличных условиях
Для примера попробуем настроить аппарат размером 1метр , а затем 300 см. Разница будет очевидна. При некоторых условиях той самой вышеуказанной физике, настроить нормально метровую хрень просто не получится. А вот мелколет, бес проблем, даже при противоречивых и не высоких показателях двигательной установки. Решение таких задач на практике в конечном итоге приведет к дорогим двигателям или к применению изменения шага лопастей. Мы же все пока идем по самому дешовому и простому пути , полагаясь на то, что электроника вырулит. Увы - это не правильное понимание сути. Но нам так дешевле и проще.