Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
если они будут “выполнять роль крепежа конца балки”, то вся эта затея со временем закончится крашем
нельзя механической переменной нагрузкой нагружать такие элементы!!!
если они будут “выполнять роль крепежа конца балки”, то вся эта затея со временем закончится крашем
нельзя механической переменной нагрузкой нагружать такие элементы!!!
Игорь вы опираетесь на собственный опыт и ли выводы теоретические ? Люди давно летают а этой конструкции и таскают камеры типа RED эта конструкция чуть ли не серийная и на этой базе строят коптеры по 15 кг с 16 моторами ,просто вы с ней не сталкивались. Вопрос стоит не выдержит или нет ,а чем можно заменить 3Д печать . Придумали если не ошибаюсь Голландцы ,но на просторах СНГ уже летает масса таких коптеров изготовленных в подмосковье
www.banggood.com/Foxeer-Legen...p-1041279.html - характеристики аналогичные мобиусу.
НЕ аналогичные, а существенно лучшие. Начиная с 1080P 60fps. Это есть только у Мобиуса 2.
Кроме этого HDMI, Ambarella, битрейт и тд.
Эта камера как раз аналогична Сяоми И. А мобиус курит.
Это есть только у Мобиуса 2.
Ссылку где почитать можно (чтоб не было разночтений).
Люди давно летают а этой конструкции
да, но я не про то, что это недопустимо, я про то, что сами разьемы не должны “выполнять роль крепежа конца балки”!
на приведенном фото луч крепится - фиксируется не разьемом, а хомутами
Это фото на родоначальников этого проекта . В конечном итоге фиксация происходит не за счет разъемов ,а идет посадка как на конусе Морзе ,за счет точно изготовленных элементов. И зажим одним усиленным хомутом.
НЕ аналогичные, а существенно лучшие. Начиная с 1080P 60fps. Это есть только у Мобиуса 2. Кроме этого HDMI, Ambarella, битрейт и тд. Эта камера как раз аналогична Сяоми И. А мобиус курит.
Конечно немножко не в тему, но вопрос, а умеет ли Мобиус 1 или 2 или эта Сиаоми одновременно снимать и передавать потоковое видео через HDMI порт?
Столкнулся с проблемкой - потерял гексу с ГоПро 4 Блек на борту, кстати на назе, и стояла там система передачи цифрового видео - диджиай лайт бридж… Благо имею ещё одну такую штуковину, собираю по быстрому ещё одну гексу, но ГоПры уже нету и поэтому ципляю всякий хлам типа SJCAM, M10 и вижу что не умеют они снимать и передавать видео в цифре одновременно… Это проблема аппаратной части или програмный китайский прокол?
Теперь то я понимаю почему Гопра стои 700 баксов…
Специально сделал тест - Сяоми выдает ХДМИ.
Есть камера почти как Проха4, но в два раза дешевле. Учитывая, что проха стоит все-же 500.
www.gearbest.com/action-cameras/pp_360137.html
C купоном можно за 230 кажется.
У Мобиуса нет хдми - это динозавр. Забудьте. Второй тоже лажа.
характеристики впечатляют, образцы видео тоже неплохи. Нужно подождать отзывы реальных покупателей
А можно я не буду ждать?
Обзоров на камеру море. Видео я уже скачал и посмотрел. Мне, лично, все понятно.
Специально сделал тест - Сяоми выдает ХДМИ
А где Вы успели такую прикупить?
Нет, это первая. Вторая называется 4К.
Предлагаю сюда дальше. rcopen.com/forum/f134/topic263723
народ все еще верит, что камера с перегретой матрицей и оптикой величиной с мышкину попку способна выдать “4К”…
те же прохи 4-ые - максимум 2,7к, остальное цыфры. Достаточно открыть видео в 4к с прохи на 4к-телевизоре и сравнить его хотя бы с тестовым 4К. Разница колоссальная.
Колоссальная разница с тестовым футажом снятым на камеру за 100000 евро, в идеальных условиях? Спасибо посмешили.
Для ФПВ ничего лучше камеры с перегретой матрицей и мышкиной попой нету. Какое может 4К, такое и выдает. Или вы думали, что за 500 евро вы в сказку попали?
Есть желание сделать на окте съемные балки и в торцы закрепить разъемы. в оригинале ребята печатают на принторе ,но я хочу изготовить на токарном станке. ка думаете какой материал лучше подойдет , один из вариантов капрон ,может будут какие идеи
А чем плохи напечатанные на принтере? Сейчас много контор, печатающих.
альтернатива - отлить из эпоксидки или того же пластика
P.S. имхо, капролон идеально подойдет - его как раз используют для изготовления разъемов
А чем плохи напечатанные на принтере? Сейчас много контор, печатающих.
альтернатива - отлить из эпоксидки или того же пластикаP.S. имхо, капролон идеально подойдет - его как раз используют для изготовления разъемов
Близко принтера нет ,чертить не умею,еще могут напечатать с виду конфетка а под нагрузкой развалится, эпоксидка с наполнителем как вариант думал ,но выточить с капрона будет проще. По литью из пластика сам не пробовал но то что читал,мне показалось не лучший вариант. Видимо оптимально будет ,кругляк из капрона и хороший токарь.
Близко принтера нет
а еще я видел готовые разъемы сделаны еще в ссср, анодированный алюминий, у меня была мысль сделать пристегиающие лучи. но смысл это имеет только как у вас - на большом коптере. у меня еще все мелкие
а еще я видел готовые разъемы сделаны еще в ссср,
Знаем такие ,только коптер может не потянуть😁
Знаем такие ,только коптер может не потянуть
есть очень даже легкие, я посмотрю что на них написано
Колоссальная разница с тестовым футажом снятым на камеру за 100000 евро, в идеальных условиях? Спасибо посмешили.
Для ФПВ ничего лучше камеры с перегретой матрицей и мышкиной попой нету. Какое может 4К, такое и выдает. Или вы думали, что за 500 евро вы в сказку попали?
я о том и говорю, что нет там полноценного 4к. Обычный коммерческий ход.
я о том и говорю, что нет там полноценного 4к. Обычный коммерческий ход.
ребята вы о чем, здесь не об этом