Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Расчётное 21мин получается, если потребление верное.
Я обычно с запасом считаю, чтобы не на полную батарею высаживать.
а что значит
Вот:
Комбо полетник - осд - радиотелеметрия - 4 blheli_s регуля - датчик тока - 2 бека. Компактно и весьма удобно при сборке, минимум геморроя. Общий вес около 35г.
Раму сфоткаю чуть позже.
убирайте кирпич с рамы!
Незнаю мне ли это, кирпич это имитация полезной нагрузки.
Склеил ешо одново :
Клоны атакуют… ))
Повторюсь, завидую терпению. Возиться со смолами а потом малярка… долго и нудно. Хотя внешний вид и прочность, естественно, выше крыши.
Посмотрел на стоимость материалов и… понял, что продолжу печатать на принтере и использовать алюминий/композит, чем закупаться всеми компонентами по нынешним ценам.😒
Чем и замечательны матрицы. Сделал матрицу и штампуй хоть каждый день:).
Пугают первоначальные вложения… Там сразу на несколько лет вперёд материалов надо покупать. Я бы уже прикупил, но по кило или по несколько кило покупать вообще не улыбается, если не заниматься этим (литьём) плотно. 😦
если не заниматься этим (литьём) плотно.
Это да, если заниматься, то плотно.
Я бы уже прикупил, но по кило или по несколько кило покупать
По кило купить можно (правда смотря где). По началу кило уходит быстро. Ну и технологии разные могут быть.
Пугают первоначальные вложения…
Ну не больше, чем на хобби. Для начала не обязательно брать самое дорогое. Стекло вообще копейки, а для матрицы большего не надо.
Там сразу на несколько лет вперёд материалов надо покупать.
Не обязательно, тем более что-то и портиться от времени.
Самая большая проблема технологии. Это надо знать и учиться. Хотя форумы есть и научиться вполне можно.
Самая большая проблема технологии. Это надо знать и учиться.
Хобби объять всё не может, или кошелёк просто не тянет все начинания 😃
А для меня сложность - только стоимость начальной закупки. Менее банки в 1кг (а то и в несколько кг) нет предложений. Остальное не проблема. Формопластом/формами и т.п. с детства занимался.
была мысля даже пропеллеры сделать, но вот как раз трудоёмкость начального изготовления останавливает. Трудозатраты выше, чем купить готовое.
Вообще, уже писал ранее, результат такой - самый лучший результат. И внешний вид супер, и вес и прочность. Не то, что летающие палки/проводочки.
Я затариваюсь в Москве, там как бы с этим проблем нет. Стоит попробовать через почту, надо проверять стоимость доставки, из-за опасной химии доставка может быть дорогой, а кило не проблема. Из-за границы тоже недешевая доставка, но хоть не придется платить 2 раза за доставку.
Изгатавливать пропеллери, вищий пилотаж в облсати композита , как по форме так и по формированию. 😃
Копозит незакупает на годы а столька сколька ево нада. Самая дешовая форма из полиестера - по стоимости обоидётса столька сколька стоит алюминевие трубки и текстолит для одной раме 😃 .
Форми из эпоксидки и алюминия уже делает если хотите делать призводство. Сам продукт делаите конешна из епоксидки. покупать их можна меньше кило, нада проста наидти где у вас это по ближе. От одново кило епоксидке вам получитса примеран 10 таких рам. Ну примерна так.
Малярные работы на прямую зависит от тово сколька акуратна ви относлись при изготовлений матрици - Если всё зделали акуратна - вдули в форму краску , потом вклеили продукт и всё - винимаите из форми обрезайте лишнево и гатво - ничево красить ненада - если форма кривая , там и воздушные пузири и.т.д. да , шпаклевать, красить и.т.д.
Если вам имеетса CNC то изготовление матрици Bам совсем легко.
Я же уже давал ссылку на нормальный(по ценам/количествам) магазин для моделистов… shop.aviamodelka.ru/index.php, наверняка, отдельные позиции можно найти еще дешевле на местах, в хозмагах, стройбазах и так далее… Наиболее трудоемкий процесс, на сегодня, это изготовление “болвана”, особенно для криворуких. Я например, ничего не могу вылепить из пластилина…) Но зато почти у всех есть станки ЧПУ…) Таким образом, любое моделирование переносится на компьютер и позволяет делать формы, контрформы, шаблоны и т. д. практически с первого раза и без лишней пыли. К тому же, применение форм, сделанных на ЧПУ, позволит обходиться минимумом материалов и дополнительных операций…
Склеил ешо одново
Сняли бы видео как вы делаете, ускоренно было бы вообще интересно.
Да, думал о том , ну знайте как всегда получаетса 😃 время сколька есть , столька и есть. Придумал пара минут , часик занятса , пошол бистра чтота зделал , а так нада пригатовитса , статив, камера , кадровка - дела идёт раза 3 медленее.
Сняли бы видео как вы делаете, ускоренно было бы вообще интересно.
присоединяюсь к просьбе…
Сняли бы видео как вы делаете
очень интересно
Комбо полетник - осд - радиотелеметрия - 4 blheli_s
это ваша разработка ? а софт полётника какой то открытый ?
это ваша разработка ? а софт полётника какой то открытый ?
Да моя. Код открытый:
github.com/paparazzi/paparazzi
Там этих полетников понаклепали штук 20 по этой схеме, все кому не лень! Так что разработкой называть - это громко. Очередная разводка платы.
wiki.paparazziuav.org/wiki/Category:Autopilots
А разработал это все вот этот человек:
Так что разработкой называть - это громко.
А вы разработали хоть один успешно используемый полетник? Было бы очень интересно глянуть.
А разработал это все вот этот человек
Вы очень мало знаете о проекте Paparazzi. Не вводите никого в заблуждение.
Сфоткал раму миника:
Использовал свою стандартную виброразвязку. Хотя для миника это не так актуально, как для аппарата с большими пропеллерами, лишней он явно не стала, качество стабилизации и полета на высоком уровне.
А вы разработали хоть один успешно используемый полетник?
Понимаете ли, количество знаний или опыт не определяются “изобретением велосипеда”. Зачем человеку тратить свое время на то, что можно купить в сотнях вариантов?
То, что сделали Вы, это не разработка в нашем понимании, Вы просто из кусочков Лего собрали некий предмет, свойства которого определяются не Вашими знаниями и опытом, а свойствами самих кубиков… Что сложного в том, чтобы по скачанным футпринтам сделать печатную плату и набить ее SMD-компонентами? Даже если Вы сами развели монтаж по даташитам, это тоже не разработка… Хотя бы потому, что разработка это занятие для немаленького коллектива, один человек не сможет осилить такой объем работы… Ну или, Вы настолько гений и вундеркинд, что начали разработку Вашего полетника, лет за 10 до появления мультикоптеров вообще…)
Использовал свою стандартную виброразвязку
Я почти уверен, что Ваша стандартная виброразвязка легко найдется в справочнике “Агрегаты и механизмы” 1964 года издания…)
Даже тут на форуме, подобную по смыслу развязку делали как минимум пара человек, года за 3 до Вашей регистрации…
Ну так сам себя не похвалишь, три дня ходишь как оплеванный. 😁
Железок сейчас как грязи, а вот достойную прошивку сделать - могут только единицы. Вот это действительно можно назвать разработкой.
Разводка плат и пайка - это рутина.
Вы просто из кусочков Лего собрали некий предмет, свойства которого определяются не Вашими знаниями и опытом, а свойствами самих кубиков…
Сразу могу сказать, действительно сложные платы вы никогда не разводили. Так что воздержитесь от ваших поверхностных суждений.
Я почти уверен
Почти? Давайте все же по существу, а не лишь бы отписаться.
подобную по смыслу развязку делали как минимум пара человек
Подобная по смыслу - уж слишком широкий термин, не означающий вообще ничего конкретного. Опять таки, давайте по существу, если есть что сказать.
Железок сейчас как грязи
Хороших железок только мало. В основном китайское тяп-ляп-спаял-продал, сгорающее в полете или просто при продключении безо всяких видимых причин. Но зато дешево. Каждый выбирает для себя сам.
Не понятно только, почему вас так цепляет сам факт, что ктото сделал чтото новое, пусть и, на ваш взгляд неопытного в этом деле человека, отчасти аналогичное существующему? Комплексы?
Разводка плат и пайка - это рутина.
Так все же, вы хоть один успешно используемый полетник создали?