Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Я затариваюсь в Москве, там как бы с этим проблем нет. Стоит попробовать через почту, надо проверять стоимость доставки, из-за опасной химии доставка может быть дорогой, а кило не проблема. Из-за границы тоже недешевая доставка, но хоть не придется платить 2 раза за доставку.
Изгатавливать пропеллери, вищий пилотаж в облсати композита , как по форме так и по формированию. 😃
Копозит незакупает на годы а столька сколька ево нада. Самая дешовая форма из полиестера - по стоимости обоидётса столька сколька стоит алюминевие трубки и текстолит для одной раме 😃 .
Форми из эпоксидки и алюминия уже делает если хотите делать призводство. Сам продукт делаите конешна из епоксидки. покупать их можна меньше кило, нада проста наидти где у вас это по ближе. От одново кило епоксидке вам получитса примеран 10 таких рам. Ну примерна так.
Малярные работы на прямую зависит от тово сколька акуратна ви относлись при изготовлений матрици - Если всё зделали акуратна - вдули в форму краску , потом вклеили продукт и всё - винимаите из форми обрезайте лишнево и гатво - ничево красить ненада - если форма кривая , там и воздушные пузири и.т.д. да , шпаклевать, красить и.т.д.
Если вам имеетса CNC то изготовление матрици Bам совсем легко.
Я же уже давал ссылку на нормальный(по ценам/количествам) магазин для моделистов… shop.aviamodelka.ru/index.php, наверняка, отдельные позиции можно найти еще дешевле на местах, в хозмагах, стройбазах и так далее… Наиболее трудоемкий процесс, на сегодня, это изготовление “болвана”, особенно для криворуких. Я например, ничего не могу вылепить из пластилина…) Но зато почти у всех есть станки ЧПУ…) Таким образом, любое моделирование переносится на компьютер и позволяет делать формы, контрформы, шаблоны и т. д. практически с первого раза и без лишней пыли. К тому же, применение форм, сделанных на ЧПУ, позволит обходиться минимумом материалов и дополнительных операций…
Склеил ешо одново
Сняли бы видео как вы делаете, ускоренно было бы вообще интересно.
Да, думал о том , ну знайте как всегда получаетса 😃 время сколька есть , столька и есть. Придумал пара минут , часик занятса , пошол бистра чтота зделал , а так нада пригатовитса , статив, камера , кадровка - дела идёт раза 3 медленее.
Сняли бы видео как вы делаете, ускоренно было бы вообще интересно.
присоединяюсь к просьбе…
Сняли бы видео как вы делаете
очень интересно
Комбо полетник - осд - радиотелеметрия - 4 blheli_s
это ваша разработка ? а софт полётника какой то открытый ?
это ваша разработка ? а софт полётника какой то открытый ?
Да моя. Код открытый:
github.com/paparazzi/paparazzi
Там этих полетников понаклепали штук 20 по этой схеме, все кому не лень! Так что разработкой называть - это громко. Очередная разводка платы.
wiki.paparazziuav.org/wiki/Category:Autopilots
А разработал это все вот этот человек:
Так что разработкой называть - это громко.
А вы разработали хоть один успешно используемый полетник? Было бы очень интересно глянуть.
А разработал это все вот этот человек
Вы очень мало знаете о проекте Paparazzi. Не вводите никого в заблуждение.
Сфоткал раму миника:
Использовал свою стандартную виброразвязку. Хотя для миника это не так актуально, как для аппарата с большими пропеллерами, лишней он явно не стала, качество стабилизации и полета на высоком уровне.
А вы разработали хоть один успешно используемый полетник?
Понимаете ли, количество знаний или опыт не определяются “изобретением велосипеда”. Зачем человеку тратить свое время на то, что можно купить в сотнях вариантов?
То, что сделали Вы, это не разработка в нашем понимании, Вы просто из кусочков Лего собрали некий предмет, свойства которого определяются не Вашими знаниями и опытом, а свойствами самих кубиков… Что сложного в том, чтобы по скачанным футпринтам сделать печатную плату и набить ее SMD-компонентами? Даже если Вы сами развели монтаж по даташитам, это тоже не разработка… Хотя бы потому, что разработка это занятие для немаленького коллектива, один человек не сможет осилить такой объем работы… Ну или, Вы настолько гений и вундеркинд, что начали разработку Вашего полетника, лет за 10 до появления мультикоптеров вообще…)
Использовал свою стандартную виброразвязку
Я почти уверен, что Ваша стандартная виброразвязка легко найдется в справочнике “Агрегаты и механизмы” 1964 года издания…)
Даже тут на форуме, подобную по смыслу развязку делали как минимум пара человек, года за 3 до Вашей регистрации…
Ну так сам себя не похвалишь, три дня ходишь как оплеванный. 😁
Железок сейчас как грязи, а вот достойную прошивку сделать - могут только единицы. Вот это действительно можно назвать разработкой.
Разводка плат и пайка - это рутина.
Вы просто из кусочков Лего собрали некий предмет, свойства которого определяются не Вашими знаниями и опытом, а свойствами самих кубиков…
Сразу могу сказать, действительно сложные платы вы никогда не разводили. Так что воздержитесь от ваших поверхностных суждений.
Я почти уверен
Почти? Давайте все же по существу, а не лишь бы отписаться.
подобную по смыслу развязку делали как минимум пара человек
Подобная по смыслу - уж слишком широкий термин, не означающий вообще ничего конкретного. Опять таки, давайте по существу, если есть что сказать.
Железок сейчас как грязи
Хороших железок только мало. В основном китайское тяп-ляп-спаял-продал, сгорающее в полете или просто при продключении безо всяких видимых причин. Но зато дешево. Каждый выбирает для себя сам.
Не понятно только, почему вас так цепляет сам факт, что ктото сделал чтото новое, пусть и, на ваш взгляд неопытного в этом деле человека, отчасти аналогичное существующему? Комплексы?
Разводка плат и пайка - это рутина.
Так все же, вы хоть один успешно используемый полетник создали?
Так все же, вы хоть один успешно используемый полетник создали?
Успешно используемый одним человеком? Нет! И даже смысла в этом не вижу, при наличии готовых на любой вкус. Зато я разработал действительно несколько полезных и уникальных вещей для Фпв. Так что удачи вам в диптрейсе!
Железок сейчас как грязи, а вот достойную прошивку сделать - могут только единицы.
Ни одна, какая бы сложная прошивка не была, не будет хорошо функционировать на плохом железе и технике. Так что снова в вас здесь говорит что угодно, только не опыт и знания.
Сразу могу сказать, действительно сложные платы вы никогда не разводили
Да, конечно, таких “сложных” игрушек я никогда не делал, но это не значит, что я не знаю как их сделать…) Приборы, в создании которых я принимал участие, на пару порядков сложнее Вашей двухсторонней(всего лишь) “разработки”, и работали на реальных вертолетах, в Семипалатинске и в космосе…
Например вот это - усилия 3х разработчиков, одного электронщика и одного программиста, настоящего, не ардуинщика…)
давайте по существу
По существу, все что я хотел сказать, я сказал… Надо называть вещи своими именами и не выдавать за свое то, что придумали другие люди, а Вы только адаптировали под свои возможности.
Использовал свою стандартную виброразвязку. Хотя для миника это не так актуально, как для аппарата с большими пропеллерами, лишней он явно не стала, качество стабилизации и полета на высоком уровне.
Кстати этот коптер - тоже бессмысленное изделие. С подвесом нормально летать не будет, без подвеса - никому не нужен.
Просто парад недоразумений.
я никогда не делал, но это не значит, что я не знаю как их сделать…)
Гениально 😃 Дальше можно не продолжать, это расставляет все на свои места 😃
Возвращаясь к теме, такую виброразвязку я использовал на всех своих аппаратах, в том числе на этом:
При 17" пропеллерах, толщине лучей в 10мм и длине порядка 60см не так то просто добиться стабильного полета с классической схемой жеского крепления всего на раму.
С подвесом нормально летать не будет, без подвеса - никому не нужен.
А много вы создали миников на 6" пропеллерах с подвесом, раз так уверенно говорите? Я бы с удовольствием поглядел на них и результаты их полетов. Или это снова из разряда “никогда не делал, но знаю как делать”?
Кстати этот коптер - тоже бессмысленное изделие. С подвесом нормально летать не будет, без подвеса - никому не нужен.
народ хватит трепаться, какой от этого смысл? чего на человека накинулись ? сделал он контроллер пусть даже из готовых частей но собрал их воедино и как ему нужно, 95% тут обитающих этого сделать не в состоянии, да многим это вовсе и не нужно, но тем не менее, я не говорю что он мега крут, но то что он сделал как минимум достойно уважения, а не беспочвенной критики
Никто не накинулся. Если человек пишет, что контроллер его разработки, а он только развел плату - это ложь. Что мы и пытались выяснить.
Нужно правильно подавать материал, а хвастовство тут, как вы верно подметили
вовсе и не нужно