Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Люди добрые! Заранее посыпаю голову пеплом, в предчувствии гневных пинков в поиск! Но хочу узнать: нет ли у кого чертежика СКЛАДНОЙ рамы для тяжелого гексакоптера на подобе:
www.coptersky.com/index.php?page=shop.product_deta…
и совета магазинчика где можно карбончик хороший миллиметра 1.5 взять, а то чето у друга взял поюзать, а он чуть ли не рассыпается!)
В этом самом магазинчике в разделе октокоптеров есть чертежик.
Кто строит рамы точно сталкивался с проблемой стоек.
Вот вчера нашел и заказал себе набор. Цена хорошая.
Так же там продаются метал стойки.
Вот этот продавец.
Вот вчера нашел и заказал себе набор.
Заменил все свои стальные 3мм винты на эти нейлоновые стойки.Очень доволен .Выйгрышь в весе в два раза.Пока не ломались.
Кто строит рамы точно сталкивался с проблемой стоек.
Вот вчера нашел и заказал себе набор. Цена хорошая.
Так же там продаются метал стойки.
Очень прочные стойки, также удобно то, что они разных размеров, конфигурируй как хочешь. Набор уже заканчивается, надо исчё заказать.
Вчера собрал раму для Y6 c лучами 14*14*1мм, длина лучей по 33,3 см (удобно разрезать метр на три равных куска), вес пока 475г.
1 луч испортил, т.к. кривые руки: если с одной стороны луча все дырки ровные, т.е. в том месте где надо, то на выходе (с обратной стороны луча) они уже не там где нужно (небольной разбег по сторонам -+1мм.). Покупать из-за этого направляющие для дрели неохота.
А как вы сверлите дырки без направляющей, есть ли какой-либо удобный “дедовский” метод, чтобы сверлить ровно?
“дедовский” метод, чтобы сверлить ровно?
ну дык, самый простой: Сначала с одной грани, потом с противоположной!!!
А как вы сверлите дырки без направляющей, есть ли какой-либо удобный “дедовский” метод, чтобы сверлить ровно?
1 мы сверлим отверстия:)
2 если нет сверлильного станка, разметьте с обоих сторон
А как вы сверлите дырки без направляющей
Я для этого приспособил старый фотоувеличитель. Купить за копейки думаю не проблема
мы сверлим отверстия
не обязательно воспринимать “дырку” за ругательное слово, смысл один и тот же 😃
2 если нет сверлильного станка, разметьте с обоих сторон
Тоже пробовал, но кривость рук или час ночи не позволил сделать дырки соосными (сдвиг получился на 1 мм., не критично, но не нравится).
достаточно правильно просверлить один профиль с двух сторон, а потом использовать его как направляющий для последующих сверлений.
Можно сделать шаблон переводной, П- образный какой-нибудь. Если по разметке делать, то возникает погрешность из-за: неровно отпиленного торца, карандаш увело, сверло увело, просто кривость рук. Лучше с направляющей делать отверстия.
пс. Чтоб сверло не уводило, можно заточить его под алюминий, угол при вершине 90 градусов примерно. Для стали 118, 120 градусов заточка - обычные сверла из набора
Здравствуйте. Возник вопрос.Может кто делал,пытался сделать раму примерно такой концепции как по ссылке.rcopen.com/files/000000000000000000000000 Правда сдесь повествование про самолет,но идея интересная.
Теоретически,если подойти с правильной стороны,должно получиться очень даже прочно и мало весить.
Возник вопрос.Может кто делал,пытался сделать раму примерно такой концепции
rcopen.com/forum/f123/topic249220/2
если подойти с правильной стороны,должно получиться очень даже прочно и мало весить.
Именно так и вышло!
Хочу мелкий квадро (гексалет)…
Не,немного не то.Как бы это 2D конструкция,а с самолетом практически 3D. Т.е чтобы в итоге обмотать все пищевой стрейч или иной пленкой:))))
и получить что-то похожее на это stapperweb.dyndns.org/uavframe/…/3-hexa-frames.
Понятно что сравнение не корректное и сделано не на коленке,но…
Суть в том,чтобы в итоге пепелац не был похож на летающую коробочку для завтрака с торчащими проводами,а имел приятные формы и скрытые от глаз,атмосферных и иных воздействий внутренности.
Суть в том,чтобы в итоге пепелац не был похож на летающую коробочку для завтрака с торчащими проводами,а имел приятные формы и скрытые от глаз,атмосферных и иных воздействий внутренности.
Тогда лучше из пенопласта склеить, загрунтовать, отполировать и покрыть стеклом. Потом пенопласт изнутри вымыть ацетоном. Получиться обтекаемая красивая скорлупа. Ее можно покрасить и отполировать.
Тогда лучше из пенопласта склеить, загрунтовать, отполировать и покрыть стеклом.
По идее можно,но это очень гемморойный и трудозатратный вариант требующий навыка и спец оборудования.
Идея в том,чтобы иметь 3D раму и обтянуть чем нибудь,по аналогии с моделями самолетов.ИМХО Такое сделать проще чем возиться с формовкой не имея ни навыка, ни необходимого оборудования.
Такое сделать проще чем возиться с формовкой
Не-еа, не соглашусь…
По пенопластовому болвану, оклеить стеклом, вышкурить, прошпаклевать и покрасить, а потом вытравить пенопласт ацетоном-не так уж и сложно, как Вы об этом говорите…
А из “необходимого оборудования”, нужны то нож, ножницы, стол, шпатели и самое главное руки и голова…
ВСЁ…
Где тут труднодоставаемое оборудование…???😛
Не-еа, не соглашусь…
По пенопластовому болвану, оклеить стеклом, вышкурить, прошпаклевать и покрасить, а потом вытравить пенопласт ацетоном-не так уж и сложно, как Вы об этом говорите…
А из “необходимого оборудования”, нужны то нож, ножницы, стол, шпатели и самое главное руки и голова…
ВСЁ…
Где тут труднодоставаемое оборудование…???😛
Проблема работы со стеклом в мусоре и ядовитых испарениях. Кто захочет заниматься этим на кухне в час ночи - шкурить и мазать смолой? А моделка не у всех есть, а на улице погода не всегда хорошая, да и немного напрягают взгляды прохожих если человек на скамейке у подъезда такими непонятными вещами заниматься будет.
Андрей…, я немного не о том…
Работа со стеклом и смолой, сама по собой подразумевает что человек будет работать с спец. выделенном помещении.
А я имел в виде то, что есть помещение, и что не нужно супер знаний…, и инструментов.
Почитать форум и пробовать…
Еще момент…
Никто не мешает сделать болван пенопластовый, прошпаклевать его акриловой шпаклевкой для дерева.
Сделать ящик с дырками, пылесос, духовка, рамка, с прикрученым листом ПЭТа…
Вот и вакуум-штамповка…
Только подойти нужно с умом, и изобретательностью… 😃
Решился на постройку микроквадрика (расстояние между центрами моторов по диагонали 12см). Мозг самодельный КК 36х36мм. Материал рамы стеклотекстолит 1,5мм. Моторы 4,6грамма. Лопасти такие www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr… . Жесткости лучей должно хватить. Регули 3А, закреплены вертикально, но пока не придумал как их зафиксировать. Не хочется ложить на луч, что бы не закрывать поток. Возможно последующий вариант рамы будет из карбона.
… у моего нынешнего коптера как раз центральная часть композитная,тот-же пенопласт,стекло… (“пелеменем” названный где-то тут в теме выше ). Очень доволен.Нет общепринятых болтово-пластинчатых технологий. Вес-жесткость на хорошем уровне.Черепки тоже хотел композитные,но нашел подходящую тару,которая в итоге легче. Так что смело меняйте стереотипы в конструкции. )
з.ы. возможно возьмусь за гексу. Композиты будут основным моментом в раме.