Пропеллеры
Прямо с официального сайта Тарот. www.tarot-rc.com/tarot-1755-t...dle-p-222.html
У меня противоположные впечатления по поводу пропов тарот, правда я другие брал , обыкновенные у них, не треугольники 1755. Брал 8 штук, из них, 3 вообще не трогал, два чутка, и один чуть побольше наждачкой… Два других то же надо до ума доводить, но пока в запасе, бо гекса. Дошли очень быстро , да еще декларацию снизили в 2 раза, так что обошлись без затрат на налог. Конечно не было до них ничего другого не считая хоббикингоавсиких 1555, хотя и они далеко на идеальны, но за свои деньги они и другие по мне очень даже хороши. Да нужно балансировать. Но т-мотор, уж очень дорогие
Да, не дорогие, но за эти деньги есть альтернативы.
Всё познаётся в сравнении.
Вот почитайте, разница в работе двух винтов с Хоббикинга…
rcopen.com/forum/f123/topic218743/4308
Да, не дорогие, но за эти деньги есть альтернативы. Всё познаётся в сравнении. Вот почитайте, разница в работе двух винтов с Хоббикинга… двигатели + винты= характеристики (для мультикоптеров и других ла)
Спасибо ! хорошая тема, молодцы ребята , все тестируют на установках ! Вообще красавцы, теперь знаю что 1750 хороши. вот бы еще что узнать про новенькие белые с хоббикнига. Давно думал про деревянные. Как то подсознательно хотел деревянные 😃
Вот почитайте, разница в работе двух винтов с Хоббикинга…
двигатели + винты= характеристики (для мультикоптеров и других ла)
поправка. там брак, причем на обоих парах пропеллерах 17*5 и 17 5*5 одного направления вращения оказался значительно хуже другого. более свежие данные rcopen.com/forum/f123/topic218743/4456
и тут по прежнему не ясно насколько эти экземпляры сответствуют геометрии, которая у них должна быть. так что судить по этим тестом насколько хорошие пропеллеры этих геометрий нельзя. сейчас заказал с хобби кинга пропеллер от Walkera QR X800 см hobbyking.com/…/__57284__Walkera_QR_X800_FPV_GPS_Q… есть надежда на то что экземпляр приедет качественный и эффективный
вот бы еще что узнать про новенькие белые с хоббикнига.
Деревянные плохо при способе крепления шайбой с двумя винтами, не получается с идеально равномерным моментом затянуть оба винта. Дерево мягкое, его продавливает как шайбой так и площадкой на моторе - в итоге получается бабочка и жуткий дисбаланс. Если крепить на вал и сверху затягивать одно гайкой - то все ок.
Если крепить на вал и сверху затягивать одно гайкой - то все ок.
Понял ! Спасибо ! Значит если , что нужно будет к ним переходник докупить . А так вообще как себя деревянные по с равнению с карбоновыми ? Если не было испытаний, даже собственное мнение будет очень интересно .
А так вообще как себя деревянные по с равнению с карбоновыми ? Если не было испытаний, даже собственное мнение будет очень интересно .
Ну как, свадебщики и иный съемщики хвалят дерево за “мягкость” полета. В принципе есть такое, но сильно зависит от винтов, не думаю что хообикинговские будут на уровне Xoar’а. ПО мне так самый большой минус - чуть зацепил кончиком землю на посадке например - пол лопасти в щепки.
даже собственное мнение будет очень интересно .
Ну, если мнение… Все остальные пропы это клоны деревянных…) Сделанные в той или иной мере качественно, но все же клоны… Дерево сложнее в обработке, там фрезеровка, шлифовка окраска и так далее, следовательно дороже и медленнее, а пластик и карбон это тупо штамповка, потому все делается быстро(относительно), много и дешево… Или наоборот, попытка приблизить свойства композитов к дереву, выливается в, почти, ручную работу и стоит как крыло боинга… Например сэндвичи от тайгера с пробковой серединой…
я так понимаю карбон еще при ветре хорош по сравнению с пластиком?
Ребята спасибо за мнения !!!
чуть зацепил кончиком землю на посадке например - пол лопасти в щепки
Понял, выйду на уровень пилотирования аля: “с балкона за пивом и обратно” , будем искать достойный вариант ! 😃
Ну, если мнение… Все остальные пропы это клоны деревянных…)
То же намек понял ! Будут проверенные идеи с достойными проверенными вариантами , советуйте пожалуйста, конечно хорошо бы по цене шайба от запасного сиденья боинга, то будем брать 😃
ну и учится посадке мягкой )
я так понимаю карбон еще при ветре хорош по сравнению с пластиком?
Совсем не факт… От многих параметров зависит: вес/размер пропа, кВ моторов, стиль вождения и многое другое…
Будут проверенные идеи с достойными проверенными вариантами , советуйте пожалуйста
Чем не проверенное решение? ))) Смотреть там, внизу справа есть табличка размеров и шагов…)
сейчас заказал с хобби кинга пропеллер от Walkera QR X800 см www.hobbyking.com/hobbyking/s...lockwise_.html есть надежда на то что экземпляр приедет качественный и эффективный
А какого они размера? В Описании 0 информации.
Деревянные плохо при способе крепления шайбой с двумя винтами, не получается с идеально равномерным моментом затянуть оба винта. Дерево мягкое, его продавливает как шайбой так и площадкой на моторе - в итоге получается бабочка и жуткий дисбаланс. Если крепить на вал и сверху затягивать одно гайкой - то все ок.
А если использовать локтайт на винтах, и не затягивать с очумелым моментом?
Ровненько динамо-метрической отвёрткой.
Кстати, а никто не пробовал пропеллеры HiProp?
Цены уж больно заманчивые.
Кстати а никто не пробовал пропеллеры HiProp?
Цены уж больно заманчивые.
Дак APC так же стоят… ну может на 10 рублей дороже… Стоит ли дёргать кота за яйца хвост?
Спасибо ! хорошая тема, молодцы ребята , все тестируют на установках ! Вообще красавцы, теперь знаю что 1750 хороши. вот бы еще что узнать про новенькие белые с хоббикнига. Давно думал про деревянные.
По отзывам ХК - эти типа хорошие 17*5 - народ там очень ругает. Ставит 1*, говорит про дикие вибрации и дисбаланс…
Может на самом деле они там все кривые и просто повезло с комплектом.
В общем видимо лотерея… Надо искать более надежный вариант.
Дак APC так же стоят… ну может на 10 рублей дороже… Стоит ли дёргать кота за
яйцахвост?
APC это пластик, которого в принципе нет 17", да ещё и крепится он только через проп адаптор, что лично меня не устраивает.
APC это пластик, которого в принципе нет 17", да ещё и крепится он только через проп адаптор, что лично меня не устраивает.
По поводу 17 дюймовки вы не уточняли. Зачем ``адаптор``? Купите самые дешманские пропы на хк, там колечки есть
которого в принципе нет 17
18" не устроит? www.apcprop.com/ProductDetails.asp?ProductCode=LP1…
По поводу 17 дюймовки вы не уточняли. Зачем ``адаптор``? Купите самые дешманские пропы на хк, там колечки есть
Что именно уточнять? 17" не производится APC. 16 и 18 для моих моторов не то…
Пропадаптор это не колечки. Я говорю о такой детали:
О чём это говорит?
Без сравнения с другими пропеллерами(форма, материал, производитель) это довольно бессмысленные данные.