А давайте обсудим Arducopter - APM
Сегодня отремонтировал коллеге АРМ мини
Вот какое гуано нам тулят китайсцы, кто прочтет маркировку? 😃
гуано
…оно ещё и волосатое. )
Есть подозрение что он сгорел, визуально обуглился, АРМ работает как раньше
это конденсатор, похоже в цепи сброса… м-да надо сильно стараццо, чтобы его обуглить, 220 вольт подавали? 😃
Сегодня отремонтировал коллеге АРМ мини
напоминает флеш. Если это он то за маркировкой дело не встанет.
…хотя… наверное нет…
м-да надо сильно стараццо, чтобы его обуглить
да чё уж там, приходили нерабочими было, есть плата с хк на которой 5в перемычкой не разделить, что с ней что без идет 5в;)
Был У Дийдронесов на хранилище. Братцы, что же это делается? Версий ниже 3.2 - НЕТУ! Я точно знаю, что релиз 3.1.5 был где-то в 20 числах мая 2014 года. Захожу в папку, и там лежит версия 3.2 RC1 !!!
А я-то всё думаю, почему предыдущее ПО не грузится из инета?!!! Теперь ищу файл в загашниках (точно найду) - я не хочу летать на 3.2!
Вот вам и опенсорс - куда предыдущие версии фуганули?
куда предыдущие версии фуганули?
без паники найдутся, если что у меня 3.0.1 есть где то
да и как вариант сам собери какую хочешь)))) тут github.com/diydrones/ardupilot
Наконец то прочитал 454 страниц ( чую их еще будет много ). Как я понимаю большинство людей которые покупают apm за дешевизну, и не читают мануалы
Любители поснимать видео с квадрокоптера не очень доверят данному контролеру.
Любители поснимать видео с квадрокоптера не очень доверят данному контролеру.
а мы тут так покурить заходим наверное, ни разу апм не подводил ещё, доверяю а как если 2 года и 5 плат, может я что то не так делаю) первая плата так 2 года и летает уже и лезть не хочу туда даже
Но посмотрев выпуски хламолета мнение резко изменилось в лучшую сторону.
Вывод: нужно покупать apm у проверенных продавцов, читать мануалы и (могу ошибаться) залить прошивку 3.1 ( т.к. самая стабильная прошивка (вроде))
выпуски хламолета
отстрел винта просто…наза бы не вывезла
Вывод:
читать
и все, я читал эту ветку (страниц 150 ещё было) и полностью оф инструкцию перевел и вызубрил, не удивительно что когда получил плату у меня вопросов даже не было ни каких, ну может только как режимы полетные называются и все
У меня нет оснований с вами спорить
просто прежде чем начать в плотную заниматься этим хобби я решил изучать данный контролер ( чтобы правильно вложить деньги ) . У меня к вам следующий вопрос: стоит ли покупать apm для съемки видео с квадрокоптера ?
стоит ли
сейчас не стоит уже, устарела и вышла новая плата Pixhawk стоит брать её
Как я понимаю большинство людей которые покупают apm за дешевизну, и не читают мануалы
- Дешев не АПМ, а его китайские копии. АПМ 3Др стоит дохренища денег.
2. Покупать АПМ больше нет смысла!
Он 8-ми битный. В нем кончилась память, и под него не будет прошивок и новых наворотов как в Пиксе. - Появился Пикс который стоит 60$ на Гудбайлаке. Это идеальный вариант (по картинке).
Но и Наза Лайт стоит РОВНО столько же, при этом перешивается в V2, и начинает летать через 10 минут, включая инсталляцию на коптер. Ардукоптер начинает летать часов через 10, при первичной установке. Второй раз быстрее пойдет. Но при этом с Арду возможны любые непредсказуемые выкрутасы, поскольку пользователи выступают в качестве дармовых бетатестеров.
Вывод такой, для “просто полетать” - только Наза!
К Назе докупаем левые ЖПС и ОСД еще за 80 зелени. Выигрыш в цене полного комплекта Пикса будет порядка 30$, из-за более дешевого ОСД. Но и к Назе его можно прикрутить, потыкав паяльником. Тогда стоимость комплектов полностью одинаковая.
Спасибо пойду читать ветку про Pixhawk
- Дешев не АПМ, а его китайские копии. АПМ 3Др стоит дохренища денег.
- Покупать АПМ больше нет смысла!
Он 8ми битный. Под него не будет прошивок и новых наворотов как в Пиксе.- Появился Пикс который стоит 60$ на Гудбайлаке. Это идеальный вариант (по картинке).
Но и Наза Лайт стоит РОВНО столько же, при этом перешивается в V2, и начинает летать через 10 минут, включая инсталляцию на коптер. Апм начинает летать часов через 10, при первичной установке. Второй раз быстрее пойдет. Но при этом с АПМ возможны любые непредсказуемые выкрутасы, поскольку пользователи выступают в качестве дармовых бетатестеров.
Вывод такой, для “просто полетать” - только Наза!
К Назе докупаем левые ЖПС и ОСД еще за 80 зелени. Выигрыш в цене полного комплекта АПМ будет порядка 30$ из за более дешевого ОСД. Но и к Назе его можно прикрутить потыкав паяльником. Тога стоимость комплектов полностью одинаковая.
заодно и про Наза лайт
Вывод такой, для “просто полетать” - только Наза!
мне больше алгоритм работы апм нравится чем у назы, но на вкус и цвет фломастеры все разные наза думает дохера слишком))) и вообще ватная а позицию держит вообще непонятно я бы сказал не уверенно
заодно и про Наза лайт
назы все одинаковые, отличаются прошивкой и ценой
Позицию они держат одинаково. Арду шустро летает, но очень медленно опускается в удержании высоты. Ватность назы очень хороша для видео.
По факту, все равно Наза лучше. Она не выносит моск.
По факту все равно Наза лучше.
чем? вот просто чем? тем может что проанализировать аварию там не получится
держат одинаково
так не скажет ни один облодатель обоих платок держат совершенно по разному
но очень медленно опускается в удержании высоты.
странно но я то знаю что скорость подема и спуска у апм задаётся и можно сделать чтоб камнем падал
Можно ссылку на обсуждение pixhawk
на обсуждение pixhawk
создовай ветку, нет вроде ещё, свежак
Апм начинает летать часов через 10
у меня за часик полетел а следующие минут по 15 настраивал, что я не так делаю?
тем может что проанализировать аварию там не получится
У Назы нет аварий. Анализы лучше в поликлинику сдайте, вам там проанализируют все. Все эти логи и прочая фигня совершенно не нужны, что бы замечательно летать.