Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Буду использовать скорее А2.
А вы сразу, в одном сообщении, не можете написать что у вас за контроллер и что вы хотите?!
А вы сразу, в одном сообщении, не можете написать что у вас за контроллер и что вы хотите?!
Задача такая. Полет по точкам в радиусе 1500 2000 метров. Точек должно быть минимум 20. Желательно В этих точках совершать посадку и взлет. Контроллера еще нет, может Вы посоветуете что то.
может Вы посоветуете что то.
Я уже советовал. Выше смотрите.
Желательно В этих точках совершать посадку и взлет.
Вот это уже интересно!
Вряд ли АПМ и Наза дадут такой функционал. Могу ошибаться.
Скажите, купил движки rctimer 5010 530 kv , у них адаптер пропа дюраль идет - вал 6мм и гайка с шайбой. если поставить одну гайку , проп не сорвет? или контрить надо второй? до этого ползовал адаптеры cw - ccw они не ставяться сюда без биения.
[QUOTE=Bulldog;5586452]Я уже советовал. Выше смотрите.
Почему это не реально?
Вот это уже интересно!
Вряд ли АПМ и Наза дадут такой функционал. Могу ошибаться.[/QUOTE
В чем проблема?
В чем проблема?
посадка и взлет. Посадка (Land) в АПМ означает конец миссии
Я не летаю на АПМ по точкам. Поэтому могу ошибаться.
посадка и взлет. Посадка (Land) в АПМ означает конец миссии
Я не летаю на АПМ по точкам. Поэтому могу ошибаться.
А если без посадок?
А если без посадок?
Без проблем. можно зависать в точке, высота задается.
Вряд ли АПМ и Наза дадут такой функционал.
Тут по запросам вуконг нужен .
Без проблем. можно зависать в точке, высота задается.
Могу я задавать точку прямо в полете? При этом видеть на ноутбуке карту местности и где находится коптер?
Можете. Guided Mode
copter.ardupilot.com/wiki/…/ac2_guidedmode/
Я плонировал использовать вуконг или А2.
ПлОнируйте.
если поставить одну гайку
За пару лет ни разу не срывало…
Могу ошибаться
Не ошибаетесь… Посадка еще ладно, но взлета точно не будет… По требованиям ТБ взлет только под контролем пилота… Не думаю, что DJI и 3DR будут игнорировать эти моменты…
В чем проблема?
Потенциально опасный аппарат не должен уметь взлетать самостоятельно…
А если без посадок?
А это без проблем… Любой из названных контроллеров это умеет, разница только в количестве настроек… И там и там нужны соответствующие приблуды.
Тут по запросам вуконг нужен .
А чем таким хитрым вуконг отличается от более нового А2?
За пару лет ни разу не срывало…
Не ошибаетесь… Посадка еще ладно, но взлета точно не будет… По требованиям ТБ взлет только под контролем пилота… Не думаю, что DJI и 3DR будут игнорировать эти моменты…
Потенциально опасный аппарат не должен уметь взлетать самостоятельно…
А это без проблем… Любой из названных контроллеров это умеет, разница только в количестве настроек… И там и там нужны соответствующие приблуды.
А чем таким хитрым вуконг отличается от более нового А2?
Я об этом и спрашивал изначально. Чем доукомплектовать вуконг или А2 для полетов по точкам?
Исходя из тех задач. Что я выше описал. Без посадок и взлетов.
А чем таким хитрым вуконг отличается от более нового А2?
Мне тоже интересно, чем таким лучше вуконг/А2 от АРМ?
Про виброразвязку датчиков не интересно 😃
Тут по запросам вуконг нужен .
Вы из контекста не выдергивайте предложения.
Чем доукомплектовать вуконг или А2 для полетов по точкам?
Вам уже давали ссылки на граундстэйшн и даталинк…
чем таким лучше вуконг/А2 от АРМ?
Как минимум 32 бита против 8и, 96 мегагерц против 16 и сколько то там мегабит памяти против 4096… Этого достаточно, чтобы запихать туда намного более продвинутый и плавный код, повысить частоту опроса датчиков, да мало ли что еще…И самое главное - это не ардуино…😛 У ардуины всего одно преимущество перед остальными реализациями, это простота и доступность железа, а все остальное - убогое, даже по сравнению с альтерой 20-летней давности… Да чего далеко ходить, те же атмеги работают лучше в другой среде…
Как минимум 32 бита против 8и, 96 мегагерц против 16 и сколько то там мегабит памяти против 4096… Этого достаточно, чтобы запихать туда намного более продвинутый и плавный код, повысить частоту опроса датчиков, да мало ли что еще…
В теории выглядит красиво 😃, но не проникся.
ИМХО: АРМ год назад имел достаточно допиленный код, чтобы комфортно управлять коптером (и не только).
По правде сказать ожидал увидеть ответ, что типа “вуконг/А2 имеет … функцию, а в АРМ ее нет и не может быть (по причине описанной выше)”.
Еще есть РХ4, который является продолжением АРМ, то есть если не хватит ресурсов можно перейти на него.
Все написанное не спора ради или доказать как крут АРМ, но дабы для себя понять, за что такие деньги?
[quote=ssilk;5586826]Вам уже давали ссылки на граундстэйшн и даталинк…[/quote Для чего это нужно? Можете объяснить хотя бы в двух словах.
Еще один вопрос, мне по наследству, давно достался пульт eclipse 7 c двс самолетом, вот такой
hitecrcd.com/products/…/product
приемник передатчик в теории есть, но скорее всего надо будет покупать другой, вопрос есть ли смысл или лучше купить турнигу какую нибудь?