KK2.0 Multi-rotor LCD Flight Control Board
Повторю вопрос, когда крутишь плату/коптер напротив гир мелькает во второй колонке ОК, а напротив акселей ОК только в первой колонке и никаких движений, это так надо или у меня косяк?
И еще, теоретически, на этом чипе акселя реально добиться правильного автоуровня? Другими словами - это аппаратная или программная недоработка?
Все правильно мигает (ОК), так и надо. При этом в первой колонке ВСЕ цифры должны бегать: первые - три пропорционально скорости вращения, последние три - пропорционально углу наклона.
Теоретически плата может летать не хуже немца (МК), а практически - все дело во времени = софте, его тестировании, испытаниях… .
Странно, но у меня все летает без гемора и стабилизации 😃 Повезло ? Но и ожидать за 25$ какой-то мегастабильности и полета с брошенными ручками само собой не нужно.
Владимир, на против гир, если вы присмотритесь мелькает не OK во второй, а мелькает NOT OK (ок просто переходит как бы во вторую колонку) Так и должно быть.
По акселям добиться NOT ОК труднее, но можно 😃 У меня получалось. Надеюсь цифры напротив аскеля у вас меняются при наклонах? Если да, то все в порядке.
Вот что меня смутило, так это скорость углового вращения когда появляется NOT OK 😕 Нужно позырить даташиту на гирку…
ЗЫ. позырил, а потом дошло, я все не верно понял! Это же тест! Не нужно добиваться значений NOT OK. Весь смысл теста в том что бы при СПОКОЙНО лежащей платке везде было ок. Скажем если гира будет иметь высокий дрейф, то будет надпись NOT OK (она и появляется если плату начать вращать без остановки вокруг какой нить оси, имитация дрейфа), значит гира глючит. Если аксель выдает 0, то так же будет NOT OK.
При этом в ДВИЖЕНИИ фицры должны меняться, а на OK \ NOT OK внимание не обращаем.
По акселям добиться NOT ОК труднее, но можно У меня получалось. Надеюсь цифры напротив аскеля у вас меняются при наклонах? Если да, то все в порядке.
Спасибо Тебе, я на цифры не обратил внимания. Цифры меняются. Пока получу все моторы - замучаю себя, Кука и форумчан 😉
для Х-квадрика какой порядок подключения моторов к выходам М1,М2,М3,М4 ?
Такой как нумерация моторов на картинке в Show motor layout ?
Да.
Извените, что немного не в тему…
По мануалу эта плата поддерживает и модели самолетов. Кто-нибудь пробовал ее на этом поприще?
я попытался поцепить четыре сервы на выходы М1,…4, приемник был запитан от бека , плата питалась от приемника , вобщем заработала только серва на первом выходе М1 , я так понимаю что к остальным выходам просто не подведе плюсовый контакт , следовательно сервы зацепленные к выводам помимо М1 ,следует питать дополнительно
Еще вопрос чем ее шить (прогер и прога)?
Шьется обычным программатором www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
с помощью программы lazyzero.de/en/modellbau/kkmulticopterflashtool
, следовательно сервы зацепленные к выводам помимо М1 ,следует питать дополнительно
так и есть, не раз обсуждалось, да и мануал в помощь!!!
Еще вопрос чем ее шить (прогер и прога)?
Любым программатором поддерживающим процессоры атмел. Самый простой программатор это пять проводов от LPT, желательно ч/з резисторы.
самый простоая программа PonyProg. А так, любой прогер в т.ч. и тот что на ХК
Еще вопрос чем ее шить (прогер и прога)?
Шьется 6 проводками от LPT и avrdude, как и любая другая AVR’ка.
Так что там с 1.2 mod, можно на ней все же безопасно летать (хотя бы блинчиком)? А то я так на улице еще и не попробовал.
В стоке оно летает?Плясок с бубном не особо хочется-летать хочу.А всякие пляски и камлания это для долгих зимних вечеров.
Летает вполне себе как должен летать контроллер за 30 баксов
Ну и отлично,потому как X-AVR(не реклама) у меня полетел из коробки,а все остальные Вии,Куки в какойто момент бесить начинали,то дрова поставь,то коннекта нет,то регули не калибруются.Есть еще платка с датчиками от ардупилота-тоже полетела из под паяльника.Приедет,попробуем.
у X-AVR и кука разновая ценовая категория, тут сравнивать не очень корректно получается
возьмите назу, она также хорошо летает из коробки
Плясок с бубном не особо хочется-летать хочу.
Тогда Вам она не подойдет. В стоке на сколько я понял летают только наза и кролик из хоббийных.
Я бы поспорил, у меня полетело из коробки, никаких танцев с бубном не потребовалось. Регули сразу были перепрошиты, небольшой танец пришлось станцеваль по причине нагрева, но решилось перепрошивкой на на версию 8кГц ШИМ. Все, теперь летает спокойно и ровно.
Кстати, кто как настраивает газ на коптер? Я вот полетал и пришел к выводу что нужно газ растянуть на ручке. Потому настроил газ след образом. XX процентов, чуть ниже чем нужно для висения, повесил на тумблер, а остальное на ручку газа растянул. Попробую вечером полетать, посмотрю насколько удобно. Может по высоте не будет так плавать…
У меня кстати тоже из коробки полетел, с дефолтными настройками 1.2 версии.
Более тонкая настройка в процессе, но летает прилично.
Правда сам квад уже облётан на мозгах от гайки…
Но вся прелесть платы в быстрых настройках. Соответственно если вам это не нужно - то стоит поискать что-то другое.
Кстати, кто как настраивает газ на коптер? Я вот полетал и пришел к выводу что нужно газ растянуть на ручке. Потому настроил газ след образом. XX процентов, чуть ниже чем нужно для висения, повесил на тумблер, а остальное на ручку газа растянул. Попробую вечером полетать, посмотрю насколько удобно. Может по высоте не будет так плавать…
У Вас турнига? Прошивка не сток? Я думал о чем то подобном, но не нашел как в стоковой прошивке кривую газа настроить. В итоге зажал стик скейлинг на плате для газа, стало получше но не на много.
На счет полета из коробки - у меня не полетел. Трудно сказать что именно виновато, т.к. коптер первый. Может облетанный на другой плате коптер и полетит сразу.
Да, у меня турнига перешитая, чего и вам советую. В стоке сильно не напрограммируешь. А в ER9 полная свобода действий. Жаль полетать сегодня не удалось…