Обсуждаем ZERO UAV YS-X6 Multi-rotor Flight Controller
Если деньги не куда тратить то в добрый путь. А так ardupilot.com
hobbyking.com/…/__58284__HKPilot_Mega_2_7_Master_S…
Цена, Качество, Возможности. От зеро одни разочарования особенно после пробы ardupilot.
хочу перейти с Naza-v2 на уровень выше ищу замену
Привыкание к продуктам dji - прямая дорога к А2. Ну или WKM на крайний случай.
В общем суть такая: летает гораздо лучше, возможности гораздо шире, а надежность - раз на раз не приходится. Так что выбирайте!
Если деньги не куда тратить то в добрый путь. А так ardupilot.com www.hobbyking.com/hobbyking/...hz_XT_60_.html Цена, Качество, Возможности. От зеро одни разочарования особенно после пробы ardupilot.
Вот я пару лет назад разочаровался в одном контроллере, так расстался с ним и отписался с темы, а тут человек второй год сидит в Зеро и при каждом удобном случае обсерает его и нахваливает ардупилота, а чуть что опять помогите советом.
Может пора перейти в ардупилот и там наслаждаться;).
Цена, Качество, Возможности. От зеро одни разочарования особенно после пробы ardupilot.
единственный плюс ардупилота, его цена и куча полётных режимов, на одном канале, всё остальное в ардупилоте минус, зеро S4 и тот лучше летает чем ардупилот, отложил все свои ардупилоты в стол и не жалею.
зеро S4 и тот лучше летает чем ардупилот
У него что особенные крылышки. Интересно сравнить
Коллеги, если коротко - советуете контроллеры данного производителя или нет? (хочу перейти с Naza-v2 на уровень выше ищу замену)
Зеро хоть 4 хоть 6 это уже нехоббийные мозги типа назы и не конструкторы типа АПМ. надежность на более высоком уровне, полетные хар-ки лучше, для съемки самое оно, но есть глюки больше все же софтовые, при чем их вроде как удаляют в новых прошивках, но случаются новые 😃 но реже. у меня есть и АПМ и Наза и Зеро. Зеро более мне приятен и в поведении и в настройке. Наза на чисто погонять, а АПМ забросил потому как надо пилить достаточно плотно.
Наза на чисто погонять
У меня вот наза в фантоме + наза лайт с гпс на гексе. На фантоме не ахти, но я ему доверяю. На гексе летает не точно и гпс ловит существенно дольше х6. Я не сторонник конкретной марки, но на самом большом и тяжелом стоит именно х6. При этом глюк программный был один раз, мозг перестал передавать параметры, но летал и периодически напоминал об ошибке. Но и на назах глюков не было. А2 наверняка тоже очень хорош, но с ним не приходилось работать.
У меня стоит на квадрике зеро 6 с прошивкой уже и не помню какой вроде майская 13 года летает на ура глюков после последних заморочек с прошлого года не было. Помогал снимать 2 фильма. Второй квадрик резерв с мозгами HKPilot Mega с прошлого года по настройкам и прочим вкусняшкам далеко ушли, обновилось програмное обеспечение, тоже летает без проблем. Все дело в настройках и прошивках. Если повесить серьезную камеру то тут как Господь Бог даст. Отказы бывают у всех это еще может зависеть от того где летаешь и многое другое. Поэтому думаю если повесить дорогую камеру то лучше подстраховаться системой спасения.
Если деньги не куда тратить то в добрый путь. А так ardupilot.com www.hobbyking.com/hobbyking/...hz_XT_60_.html Цена, Качество, Возможности. От зеро одни разочарования особенно после пробы ardupilot.
У меня стоит на квадрике зеро 6 с прошивкой уже и не помню какой вроде майская 13 года летает на ура глюков после последних заморочек с прошлого года не было. Помогал снимать 2 фильма. Второй квадрик резерв с мозгами HKPilot Mega
Прошли сутки и Зеро стал хорошем, может пора определиться?
Прошли сутки и Зеро стал хорошем, может пора определиться?
А что тут определяться, у зеро есть минусы которые можно исправить только дополнительным вливанием денег, вот и все определения. Сравнивать не буду а то опять пошлете в другую ветку.
А если по нормальному, давно пора сделать сравнения нескольких подобных систем не только по ценам но и по возможностям. Тогда люди не задавали бы вопросы и не блуждали в потемках. Не спорю в каждой системе есть своя изюминка, ну так и надо здесь это все выложить. Иначе зачем тогда весь этот форум. Уверен, что большая часть, у кого зеро имеют или сталкивались с другими системами и имеют опыт работы, почему не поделиться и не сравнить их. Или у нас тут Зеро и все остальные Бэки.
у зеро есть минусы которые можно исправить только дополнительным вливанием денег,
вот эту фразу не понял честно
Коллеги всем спасибо)
Владельцев Zero пока не нашел (В Сочи)…случайно наткнулся на видео в ютубе…в названии фигурировало Zero UAV и Adler Aerospace (для тех кто не вкурсе в Адлере и находится аэропорт сочинский)…я обрадовался думал найду владельца пепелаца)) пообщаюсь))…а потом в описании прочитал что этот Adler Aerospace это RC площадка тренировочная в Индии. Обломинго)
Меня конкретно интересует Gemini…читаю ветку на рцгрупс…пока не пойму нужен ли мне Zero или нет…
Gemini не дешевый…ну скажем в ценовой категории DJI Wookong приблизительно…, кластер 2х гемини дороже A2.
Мне нужна ваша помощь:
- Я так понимаю что Gemini-M+Gemini-S+2GPS+OSD уже под 500гр веса? (сайт Zero не грузится, не могу точные цифры найти).
- Стоит ли Zero своих денег? Можно дофига функций придумать для автопилота и ни одну хорошо не реализовать.
- Не понял нафига Zero его wifi модули? Видео транслировать или чтобы софт с телефона\планшета “доставал” до аппарата?
- Как у них с поддержкой и частотой запиливания новых прошивок?
вот эту фразу не понял честно
Здесь многие прошли нелегкий путь выбора и настроек. К сожалению нет мозгов которые можно поставить из коробки и полететь. Вот отсюда и начинается самое интересное. Попробуйте сравнить линейку цен зеро такие параметры как количество точек радиус полета т.е. характеристики и возможность расширения функций. Многое станет понятно.
Если вдруг понадобиться большее количество точек или радиус полета то с дешевого зеро придется доплачивать. Если количество точек и радиус полета по этим точкам Вам не нужен то можно брать то что дешевле. Если на перспективу необходимы дальние полеты по точкам то советую сразу обратить на это внимание. В практике если заниматься съемкой может полет по точкам и не понадобиться. Я этой функцией не пользуюсь. Показательные полеты там нужно показать все возможности, особенно забавная функция иди за мной. Пепелац как собаченка носится за тобой. Если быть кратким советую задать себе вопрос ДЛЯ ЧЕГО и когда Вы ответите на этот нелегкий вопрос, поймете что Вам нужно.
так у меня есть и Зеро и Наза и АПМ как я писал, при чем Зеро есть и X4 и X6, так вот X4 мне более приятен, да и точки полетные там в последних прошивках ограниченны ничем
Стоит ли Zero своих денег?
Не понял нафига Zero его wifi модули?
Как у них с поддержкой и частотой запиливания новых прошивок?
ИМХО На мой взгляд своих денег не стоит. Имею ввиду дорогую линейку.
wifi модули передают на планшет телеметрию, позволяет управлять коптером и менять настройки. Можно на каре гугл посмотреть где находится пепелац, однажды я его нашел таким образом в густых зарослях кустарника. В общем полезная фишка. Проверенная дальность на которую забирался 110-120 метров. Если подключить радиоудлиннитель то дальность в разы возрастает на большие расстояния сам не летал но по отзывам где то читал до 4 км.
Про поддержку ничего сказать не могу но в прошлом году с пятого раза еле достучался. Считаю что никакая.
Вообще если задать себе вопрос для чего нужен пепелац и ответить для съемок, (используют чаще всего) то наверное достаточно будет иметь пепелац который будет стабильно висеть даже при небольших порывах ветра. Соответственно и мозг надо подбирать по цене соответствующей этой задаче. Это как с компьютером. Раньше когда они появились хотелось купить самый навороченный но со временем понимаешь, что вся мощь задействована процентов на 15- 20 и спрашиваешь себя ДЛЯ ЧГО, выкинул кучу денег.
так у меня есть и Зеро и Наза и АПМ как я писал, при чем Зеро есть и X4 и X6, так вот X4 мне более приятен, да и точки полетные там в последних прошивках ограниченны ничем
Очень приятно хоть какой то отзыв.
Не пробовали сделать анализ, какими функциями пользуетесь чаще, а какие и вовсе не востребованы.
А что тут определяться, у зеро есть минусы которые можно исправить только дополнительным вливанием денег, вот и все определения.
Как у Зеро вливанием денег (функционал не рассматриваем) повлиять на качество полёта и отказоустойчивость,?
О грустном,
летом отправил на замену продавцу Х4-2 отказавший на высоте 36м,
прислали как бы новый,
включил на столе,
после нескольких морганий красным стабильный белый,
перепрошивки не помогли т.к. после каждого включения в гуи горизонт набекрень,
попросил вернуть деньги,
отказ по причине краша,
выслал в зад.
да и точки полетные там в последних прошивках ограниченны ничем
В какой именно? Ставил всякие но анлиммитед не взошло:).
О грустном,
Зеро прибор хороший но поддержка и прочие заморочки никакая, очень жаль. Поэтому и обидно что выкинуты не малые деньги. Видно у них там что то пошло не так. Ведь в самом начале энтузиазма у них было значительно больше. Видно поэтому до ума так и не довели.
Да, поддержка у них та еще! Отсылал на ремонт контроллер, так сколько я ни писал им, ни одного ответа, так молча и выслали его мне обратно, правда починили, и то ладно.
По поведению коптера чувствуется класс контроллера, в ветер гораздо стабильнее, снимать легко. Даже потом удивлялся, как ровно подвес держит камеру при таком ветре.
В последних прошивках действительно все функции стали зелеными.
Был отказ контроллера, падение с высоты 87 метров, причина не понятна. После небольшого ремонта летал абсолютно нормально. Однажды просто отказался инициализироваться и был отправлен в ремонт.
Теперь жду комплектующих для коптера поменьше, туда его и поставлю, будет таскать ГоПро или Сони Некс, 5D MarkIII я ему не доверю больше.
Цитата Сообщение от Shtosha Посмотреть сообщение А что тут определяться, у зеро есть минусы которые можно исправить только дополнительным вливанием денег, вот и все определения. Как у Зеро вливанием денег (функционал не рассматриваем) повлиять на качество полёта и отказоустойчивость,?
Можно получить ответ?
Можно получить ответ?
Я имел ввиду затраты на расширение функционала.