Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
Ну, во-первых правильный вал между двумя подшипниками, а во-вторых если подвес крепится непосредственно к раме коптера, то нужно будет иметь вал достаточно длинный - 50 и более мм.
Мсье знает толк в извращениях ))))))
Ну так естественно.😃 Главное не метод, важен результат
Может конечно не совсем по теме ,но этот вопрос использования с подвесом определенных камер. Так как система должна быть сбалансирована всякие толстые плохо гнущиеся кабеля воткнутые в камеру будут влиять на работу. По этому хотелось бы сделать как можно более легкий и гибкий кабель HDMI - miniHDMI. От от фотика к такому alibaba.com/…/hdmi_to_composite_converter.html адаптеру. То что есть продаже -толстые, жесткие и длинные. Посему вопрос, можно ли как то сократить количество проводов в кабеле оставив необходимый для работы минимум.
Распиновка HDMI kvadra.org/?p=840
Моё мнение, не стоит с этим заморочиваться. Большая задержка живого видео. Плюс, я не знаю какая камера, на выходе HDMI в момент записи сигнала нет. Лучше прилепить маленькую курсовую камеру, тогда можно получить невесомый кабель из МГТФ 0,03 - 0,07.
на выходе HDMI в момент записи сигнала нет
Сейчас У всех есть сигнал HDMI на выходе в момент записи. Не встречал других. И никакой задержки. Все это специально для возможности подключать во время съемки мониторы HDMI. Удобно. Но мало того и композитный видео тоже есть во время съемки у большенства
Моё мнение, не стоит с этим заморочиваться. Большая задержка живого видео.
Вы просто не в курсе, ни какой задержки нет. Нужно видеть реальную картинку, обьективы то разные. Камера Sony NEX 7.
Sony DSC-TX100v нет живого сквозного канала в режиме 1080р, только 1080i.
У NEX-5n скорее всего есть, бабушка крутится в комнате, а светить новую камеру нет резона.
Для Валерия, подключи HDMI выход к телевизору, направь камеру на экран, чтобы увидеть “дьявольскую цепочку” и проверни камеру, задержка умножится на количество изображений. Тогда можно будет легко её оценить.
А даунлинк в каком разрешении передаёт? SD?
lДля Сони Тх-7 и Тх-100 визуально не лучше 500 линий.
Если с того адаптера снять корпус и выпаять разъемы, то весить он будет совсем немного и его можно будет разместить рядом с камерой, а выводить тонким проводком готовый аналоговый видеосигнал.
Ну что отцы-авторитеты замолчали , ответьте что-нибудь по постам 2090 и 2092, а то как-то некрасиво отмалчиваться. Если я не прав. то публично покаюсь.
Имхо, конвертер имеет смысл закрепить рядом с камерой на площадке подвеса, а от него уже гнать композит по 2-м проводам на видео Тх. Узнавал по поводу выкидывания лишних жил из кабеля - дохлый номер, не пройдет.
Привожу три возможные кинематические схемы.
Вот четвёртая
ни чего лишнего и нагрузка равномерна.
Может отпустить размножаться❓
Василий, я посмотрел внимательно, в том числе пост 1954. У тебя дополнительная поддержка оси двигателя без подшипника?
Если с того адаптера снять корпус и выпаять разъемы, то весить он будет совсем немного и его можно будет разместить рядом с камерой, а выводить тонким проводком готовый аналоговый видеосигнал.
Китайцы в таком виде давно продают.
Я так давно предлагал, плюс видеолинк туда-же с аккком на 1.5 полёта, чем больше сбалансированная масса, тем она статичнее.
Василий, я посмотрел внимательно, в том числе пост 1954. У тебя дополнительная поддержка оси двигателя без подшипника?
Они взаимно не вращаются, это просто опора, Вы видимо не вникли в компановку:)
Всё, я увидел. Тогда вопрос, а ты бы свой некс с китовым зумом отпустил бы в полёт? Это в лучшем случае полкилограмма и плечо 60мм. Посчитаем момент инерции при падении хотя бы с 10 см или не надо? Для такой оси и подшипников это уже смертельно.
Тогда вопрос, а ты бы свой некс с китовым зумом отпустил бы в полёт?
А я, пока с блинчиком 370гр. Не сглазить-бы, но пути Господни неисповедимы!😇
Ну согласись, что ось 8 мм с подшипниками 16 мм это всё таки надёжней.
Ну согласись, что ось 8 мм с подшипниками 16 мм это всё таки надёжней
Всё таки не до конца вникли, ролл крепется к статору, в моей схеме нет изгибающих ось моментов, а чтобы срезать калёную ось 3мм, без изгибания, необходимо очень большое усилие.
Даже на питче, по два подшипника, причём конструкция легко изменяется в ширину, от прохи до зеркалки, без особых переделок. Почти ЛЕГО.
Соглашусь, что из всех предложенных схем твоя лучшая. Но всё равно всё висит на подшипниках. Да ось срезать проблемаично, но давануть подшипник в дюралевой обойме реально. И статору и подшипнику достанется по полной.
При радиальной нагрузке не пострадает, а другая исключена. Ну а если война? то-ды да!