Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
Не брал ли кто случаем этот подвесик: aerocam.by/magazin/product/view/2/7
Любопытно видео с него глянуть.
ЗЫ.Может для тех кто в этом варится и уже давно мой вопрос глупый, но мне подвес даже не на коптер нужен, и даже не на модель, а вообще как стедик
Как стедик, исползовать можно! Плюсов много - не гуляет горизонт как в обычных стедиках, рулить им легко и ребенок справится, компактнее, + можно ставит на стрелы как управляемую головку. Но есть и минусы - третья ось обязательна (без нее все очень печально), при ходьбе удар ноги передается камере. Это конечно лечится но получается система намного сложнее обычного стедика. Хотя думаю что и в это направление развитие пойдет.
ps. 550d в 2 раза легче чем мне необходимо. но спасибо за наводку, очень помогло
как стедик будет на тележке. думаю огранится пока 2мя осями. пока нехватает моторов, как построю будет лето, сниму пару роликов, а там видно будет
Привет, помогите прошить платку. Плата самая первая тестовая на которой летал Алексей. Пробовал проверенными ftdi от вия и ttl на силабсе. Ресетовал вручную, пробовал все что писали выше в теме. Выдает not in sync. Первый гуи видит плату, датчики, читает епром.
Хочется новую прошивку, помогите советом. что еще попробовать? Может там не тот бутлодер?
Что у всех все отлично прошивается?
Если залить этот хекс с помощью usbasp программатора, бутлоадер не потрется?
Результаты разные а болячка одна.
а можно подробнее про болячку, глазами специалиста?
а как вы ищите ноыинки на гоодлаке? У меня после их нового года ое все категории не показывает. Типа сайт пустой
напечатал на принтере пробный вариант.
работает, пока на старой прошивке.
а можно подробнее про болячку, глазами специалиста?
Как уже сказал Алексей отсутствие 3 оси. Но я бы не сказал что это совсем уж плохо. Но чувствуется. Решается просто сам подвес я ставил на стедикам а именно на позиционер и настраивал как обычный стабилизатор и работал. Все замечательно . Единственное пропадает некотарая оперативность камеру снять камеру поставить что очень важно и необходимо при съемке одной камерой например свадьба или еще чего. Так же появилась некая свобода в движении тут не приходится бояться наклонов в любую сторону. В тоже время пропала вожможность снимать с наклонами. Все это решится в дальнейшем . просто нужна возможность управлять головой а именно положением камеры или второму оператору дистанционно или фокуснику.
Вобщем вот за этим всем будущее новых систем стабилизации. И отставать не хочется. Вешал на кран 4 метра ну просто сказка. Так же сейчас делаю мини кран из карбона два по метру складывается как монопод диаметр труб 35 и 38 мм с замком. с креплением в районе пояса. Типа ТАНГО только с подвесом. Кадры будут просто необычные.
Использование такого ручного стедикама для съемок к примеру свадеб будет оправдано только в в тандеме с краном. В руках его быстро разобьют покалечат все будут нервничать ежели что с электроникой. Где нибуть толкнул ось слетела и все кадры на смарку а свадьба? Простой стедикам более защищен в этом вопросе.
И еще для всего вот этого, я не имею ввиду полеты потому что не летал, да и вообще наверное так надо, подвес должен быть сделан очень точным в плане осей, жестким в плане жесткости конструкции, легким по мере возможности, качественным, из хороших материалов, хорошо отбалансированным, и правильно и хорошо настроенным. Ну и как опция быть трансформером что бы использовать под разные камеры, и что бы характеристики не менялись при применении этой опции.
напечатал на принтере пробный вариант.
работает, пока на старой прошивке.
молодец, думаю такой-же распечатать, как приготовлю моторы) скока весу в купе получилось?
Без контроллера 188г. Корпус под проху должен был быть тоже напечатан заодно с крепежем. Но хотелось поскорее попробовать. Потом допечатаю. И еще внесу кое какие правки. Потом файлики выложу. Кстати кому надо могу напечатать тоже.
подскажите: а вот такой адаптер domit.co.uk/ru/usb-2-serial-converter.html пойдет для подключения подвеса к компу?
Ни где не могу найти, тот который на HK постоянно в бекодере(
или если кто знает, где FTDI-USB адаптер можно побыстрее купить-заказать в России?
Ни где не могу найти, тот который на HK постоянно в бекодере(
FTDI Basic Breakout Arduino USB-TTL 6 PIN 3.3 5V
з.ы. А ХоббиКинг гонит беса 😃 Недавно адаптеры были по 6-7 баксов, а с появлением плат для подвеса дерут по $14.10
а вот это не то?
в смысле подойдет или это вообще не из нужной серии
Не брал ли кто случаем этот подвесик: aerocam.by/magazin/product/view/2/7
Любопытно видео с него глянуть.
Взял такой пока видео нет, качество сборки хорошее, а сегодня по просьбе отправили контроллер поездом в СПБ оперативно, и Завтра контроллер получу буду пробовать
в смысле подойдет или это вообще не из нужной серии
Вот в России www.dessy.ru/catalog-cat680-adapter.html
А ХоббиКинг гонит беса Недавно адаптеры были по 6-7 баксов, а с появлением плат для подвеса дерут по $14.10 Ответить с цитированием Ответить с цитированием Поблагодарить автора Спасибо! Кинуть помидором Сказали спасибо: Zoritto
Пипец, как Алексей повлиял на довольно ощитимый кусок индустрии нашего хобби…
Пипец, как Алексей повлиял на довольно ощитимый кусок индустрии нашего хобби…
Не только . Так же повлиял на развитие стедикамостроения очень сильно.
Что у всех все отлично прошивается?
Если залить этот хекс с помощью usbasp программатора, бутлоадер не потрется?
Потрется. Потом придется обновления лить тока с программатора. Не совсем удобно,но терпимо.
Взял такой пока видео нет, качество сборки хорошее, а сегодня по просьбе отправили контроллер поездом в СПБ оперативно, и Завтра контроллер получу буду пробовать
а разве там не все в сборе продают?
напечатал на принтере пробный вариант. работает, пока на старой прошивке.
Мне не нравится, что мотор в термосе из пластика, перегреется очень быстро. И сенсор криво закреплен. К креплению сенсора надо подходить отвественно, - ориентация должна быть ровно по осям, и жестко связан с рамкой, а рамка с камерой.
По поводу прошивки: попробуй другой комп/другой FTDI адаптер. Заливать программатором нельзя, работать не будет, а бутлоадер потрешь.
И еще для всего вот этого, я не имею ввиду полеты потому что не летал, да и вообще наверное так надо, подвес должен быть сделан очень точным в плане осей, жестким в плане жесткости конструкции, легким по мере возможности, качественным, из хороших материалов, хорошо отбалансированным, и правильно и хорошо настроенным. Ну и как опция быть трансформером что бы использовать под разные камеры, и что бы характеристики не менялись при применении этой опции.
Со всем согласен, для работы с рук немного другие требования, и тут уже механка многое решает. Но одно могу сказать, новые перспективы открываются именно благодаря цифровому управлению, и эту фишку надо использовать.
и эту фишку надо использовать.
O … Да!!! +10000 Хотя Гаррет Браун пытался использовать электронику в своих механических системах стабилизации но что то не сложилось. Но за то он преуспел в механике.