Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam

тима

Просто в одном месте мотор заедает с металлическим звуком на любых настройках и именно в этом месте срыв смотрел летая возле себя (+5)по проводам всё норма проверенные на морозе

cylllka
тима:

Просто в одном месте мотор заедает с металлическим звуком на любых настройках и именно в этом месте срыв смотрел летая возле себя

А что имено заедает? Можно фото?

тима

Когда придёт новый разберу и фото выложу

cylllka
тима:

Когда придёт новый разберу и фото выложу

Так вы бы его назад продавцу отправили, раз вам бесплатно выслали еще один.

Jantravolta
cylllka:

но есть такой вот изврат

А как YAW вместо рола или питча замутить?

Jantravolta
asimple:

ага, я тоже чёт не догоняю.

В инструкции написано

1 Стабилизация по оси YAW в версии 1.xx не поддерживается

RuslanG

а вот почему при намотке моторов, не мотают конусом, если брать один зуб в целом, те у основания его места мало и будет мешаться следующему зубу, а вот у его вершины остается больше места, почему бы не накинуть туда еще десяток витков?

и еще по конструкции:

вот тут видно что оси вращения изначально были в разных плоскостях, и путем поднятия лучей они встали в одну, на сколько этот шаг оправдан и какие могут быть из за этого проблемы?

Jantravolta
RuslanG:

почему при намотке моторов, не мотают конусом

Когда необходимо для подвеса впихнуть побольше витков , то в ручную мотают на все имеющееся место между зубами. Но это невозможно автоматизировать - будет рваться провод соседних зубьев.
Для себя любимого можно намотать пару моторов за день, но это при наличии усидчивости и крепких нервов))

Andrey_Ch
RuslanG:

на сколько этот шаг оправдан

В таком конструктиве люди просто хотели приблизить ось вращения по горизонту, к оптической оси камеры. Вполне разумно.

Jantravolta
RuslanG:

путем поднятия лучей

Это балансировка по весу - центр массы должен быть в цетре вращения осей - с оптической осью может и не совпасть, ибо по весу важнее

cylllka
Jantravolta:

Это балансировка по весу - центр массы должен быть в цетре вращения осей - с оптической осью может и не совпасть, ибо по весу важнее

Именно так. Там весь подвес регулируется, позволяя точно сбалансировать установленную камеру.

Vladimir_Volkovich
cylllka:

Там весь подвес регулируется, позволяя точно сбалансировать установленную камеру.

Не весь , самой главной нет , оси наклона по высоте !

RuslanG

наверно не правильно выразился. я понимаю зачем лучи подняли. у меня вопрос: не создает ли это проблем при стабилизации. может одна из осей как то не правильно отрабатывает?

valentiy

Простите за глупый вопрос.
Предположим я имею китайский стедикоптер. 2 гироскопа, 2 сервы через пружинки пытаются удержать вертикальную штангу вертикально.
Можно-ли выкинуть эти сервы и сделать прямой привод? Или из-за большой инэрции стедикама не хватит момента даже у 4830 двигателя?

тима
cylllka:

Так вы бы его назад продавцу отправили, раз вам бесплатно выслали еще один.

Хотел продавец говорит не надо

Record5111

Ставьте знаки препинания, читать противно.

Basil
Record5111:

Ставьте знаки препинания, читать противно.

Можно просто не читать;)