Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
Насыщение сердечника при повышении плотности тока наступает раньше,
Ну похоже что так, ибо разницы особой я не заметил при намотке виток к витку и в навал, только в первом случае секса с намоткой больше, да и какая разница если влазит одно и тоже количество витков (когда железо позволяет)
сколько ушло времени на один? а то едут ко мне 2 шт, я еще 3й заказал.
но по поводу терпения да, я для пробы 2-3 раза мотал мелкие 2812. ухх. аж весь чесался к концу последнего зуба
Первый свой мотор проводом 0,13 на сердечнике 2206 для подвеса тоже мотал 2-3 раза 😃. Один раз мотал, и еще два раза перематывал, так как мест, где накосячить там полно. В итоге - 2 дня ушло.
да и какая разница если влазит одно и тоже количество витков (когда железо позволяет)
Не согласен ни с тем, ни с другим.
Витков влазит больше раза в полтора. Проверено.
И железо не позволяет, так как не должно позволять. Сердечник обычного сетевого трансформатора (и мотора, подозреваю, тоже) рассчитывается так, чтобы для получения максимальной мощности его окно должно быть полностью заполнено медью. Ибо нет смысла увеличивать площадь окна за счет уменьшения сечения железа (при тех же габаритах), как и нет смысла делать наоборот.
Витков влазит больше раза в полтора.
Не, Вы меня не поняли! Если мне нужно сопротивление скажем 15ом то нафига мне мотать виток к витку если у меня в навал влазит тоже количество витков что и при акуратной намотке? При акуратной намотке просто еще и место свободное остается
Почти да
Точно нет
На ютубе видел как китайцы запускали на опенсорсовых платах прошивку alexmos. Понятно что это не есть хорошо, так как Алексей потратил много сил на разработку софта. Я бы на его месте стал продавать прошивку конечным пользователям, все равно сломают.
Не, Вы меня не поняли! Если мне нужно сопротивление скажем 15ом то нафига мне мотать виток к витку если у меня в навал влазит тоже количество витков что и при акуратной намотке? При акуратной намотке просто еще и место свободное остается
Но для лучшего охлаждения желательно создать просветы.
На ютубе видел как китайцы запускали на опенсорсовых платах прошивку alexmos. Понятно что это не есть хорошо, так как Алексей потратил много сил на разработку софта. Я бы на его месте стал продавать прошивку конечным пользователям, все равно сломают.
В смысле продавать? Прошивку нет смысла продавать, ее тут же купят и распространят.
А вообще любая система защиты софта будет взломана, это только вопрос времени.
Основная задача системы защиты - это оттянуть момент взлома, чтобы получить как можно больше прибыли в этот период
Не, Вы меня не поняли! Если мне нужно сопротивление скажем 15ом то нафига мне мотать виток к витку если у меня в навал влазит тоже количество витков что и при акуратной намотке? При акуратной намотке просто еще и место свободное остается
Думается, не совсем верно отталкиваться от сопротивления. Но даже если и так, то есть смысл взять провод большего сечения и намотать больше витков. При этом та же мощность даст большее усилие удержания.
Думается, не совсем верно отталкиваться от сопротивления. Но даже если и так, то есть смысл взять провод большего сечения и намотать больше витков. При этом та же мощность даст большее усилие удержания.
Правильные слова!
А ещё, думаю, соединять обмотки надо не звездой, а треугольником. Тогда при том же количестве работающих витков получим гораздо меньшее сопротивление. Как думаете?
Как думаете?
Думаю драйвера отпаяются сами в этом случае 😉
а кто какие табарейки пользует для автономности подвеса (рейтинг, емкость)? Или нет смысла в отдельной батарее и все питаются от ходовой?
А зачем огород городить, разве только если с подвесом самому бегать вместо коптера, вот тогда актуально
при его мизерном потреблении 3000мАч хватит на долго
На ютубе видел как китайцы запускали на опенсорсовых платах прошивку alexmos.
Это обсуждалось давно уже.
Пока китайцы не торгуют платами опенсорс с прошивкой Alexmos. Нет товара и обсуждать пока нечего.
а кто какие табарейки пользует для автономности подвеса (рейтинг, емкость)? Или нет смысла в отдельной батарее и все питаются от ходовой?
Использую отдельную батарейку 2S 750ma/h для питания подвеса с гопрохой, видеопередатчика, приемника и сервы оси YAW, по кторой все это хозяйство может вращаться на 360 градусов и поэтому питаться от основной батареи возможности нет. Заряда хватает на час работы.
800mah 3s где то 1ч 20 мин непрерывной работы
моторки CF2805 оба, рол пич
есть правда при срыве ступенчатый возврат в горизонт, пока не понял почему (кто подскажет спасибо)
Кто нибудь имел опыт с этим подвесом с rctimer?
Не очень тяжёлый вместе с моторами? Просто сомневаюсь, брать или не брать. С одной стороны цена невысокая, и материал подвеса - алюминий. Да и смотрится практично. С другой стороны - не будет ли он слишком тяжёлым?
Кто нибудь имел опыт с этим подвесом с rctimer?
Тю, да все же здесь, за углом
Читай и крути еще ниже
rcopen.com/forum/f123/topic303611/3459
Кто нибудь имел опыт с этим подвесом с rctimer?
Не очень тяжёлый вместе с моторами? Просто сомневаюсь, брать или не брать. С одной стороны цена невысокая, и материал подвеса - алюминий. Да и смотрится практично. С другой стороны - не будет ли он слишком тяжёлым?
2 две страницы назад обзор был rcopen.com/forum/f123/topic303611/3499
з.ы. От блин, опередили )
Эх, Эстонцы…
Вроде собрал все, сделал видеолинк, откалибровал входы от внешнего полетного контроллера… Все работает,радует глаз. Единственное что координально пришлось поменять,это площадку с демферами. Они оказались мягковатыми,диаметр площадки маловат для такого плеча подвеса. Болтался как сосиска 😃 на веревочке 😁 . Увеличил диаметр площадки в пять раз и разместил демпферы по окружности. Сейчас маятниковых движений подвеса практически нет вообще, а в горизонтальной плоскости отрабатывает вибрации на высоте. Желе отсутствует. Вот что получилось.
То ветер ураганный, то дождь и тучи. А сегодня - весна радует. Можно и подвес проверить.