Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
гм, а выгнуть одну пластинку из метала и просверлить 8 дырок - это какая-то оригинальная конструкция? Да и в принципе абсолютно любой двухосевой гоупрошный подвес так выглядит - достаточно открутить от мотора ролла верхний крепеж.
То есть это DIY конструкция, готовых нет вроде как. Нашел продаются рамы с одной осью стабилизации, хотелось бы готовую конструкцию. Вообще странно что есть такая проблема, квадрик при резком старте опускает рога вниз и если ты увидел в камере дерево, значит ты уже сделал в нем дупло. Кто то поднимает камеру чуть вверх, кто то периодически убирает тангаж чтобы увидеть что там спереди и запомнить препятствия, а это потеря скорости, логичнее если есть подвес и независимо от угла корпуса квадрика виден путь и препятствия. Это проблема с появлением маленьких блекаутов и QAV250 уже висит в воздухе. Вот первый попавшийся пример полета в котором желательно дорогу видеть всегда
Вот первый попавшийся пример полета в котором желательно дорогу видеть всегда
Так в чем проблема? В ролике нет никакого подвеса.
Так в чем проблема? В ролике нет никакого подвеса.
В этом то и есть проблема. Первое видео этой серии ( искать нет желания поверьте на слово ) начинается с кучи убитых почти намертво аппаратов. Трудно на высоте 1 метр видеть то что спереди, это как ехать по лесу с опущенной головой вниз. Есть породия на то что нужно, это Super Simple Gimbal - SSG ( работает с KK2 ), я даже не думал что такой подвес ( gimbal ) проблема. Уверен что в ближайшее время это решится, потому что экстремал по типу “формулы 1” у квадриков только начинается, тогда как снятие слезливых роликов о восходе солнца над морем уже сильно поднадоело, а качество подвесов доведено до совершенства.
породия
Единственное, что понял 😃
В этом то и есть проблема.
Нету такой проблемы. Наличие подвеса на мелком аппарате совершенно не оправданно для резких полетов. Для этого есть широкий угол курсовой - и все отлично видно.
Подвесы для сьемки, а не для экстрима.
Нету такой проблемы. Наличие подвеса на мелком аппарате совершенно не оправданно для резких полетов. Для этого есть широкий угол курсовой - и все отлично видно.
Подвесы для сьемки, а не для экстрима.
Это с высоты 1 метр видно ? Кто виноват что экстрим появился, сейчас это тема, улучшать нужно и будут. Кому то съемки, я тоже было этим заболел, понял не художник я, а вот на очень малой высоте погонятся на время с друзьями это по мужски и адреналина море. Но это лирика, есть проблема видимости, небольшая, но иногда критичная, думаю подвеса с одной степенью свободы наверное хватило бы чтобы камеру в горизонте держало, а то народ выкручивается народными методами, просто поднимают камеру чуть вверх, тут нужно угадать и как раз курсовой угол неважен, важен угол как раз по углу места.
вроде по русски но не понятно
Добрый день, кто может подсказать как быть и де играться с настройками…
Купил подвес на http://goodluckbuy.com, подключил одним проводом к NAZA V2.
Все меня устраивало, подвес отрабатывал все как полагается, но тут… видимо что-то где-то изменилось.
Теперь при наборе скорости, подвес компенсируя угол наклона коптера, задирает камеру в небо и чутка опускает (не в линию горизонта), когда угол становиться постоянным. Та же история с обратным движением (задним ходом).
Простое раскачивание вперед-назад на месте, вызывает тот же эффект, подвес слишком поднимает камеру или наоборот, слишком опускает камеру вниз, горизонт потерян…😃
Горизонтальная компенсация работает без проблем.
При висении, подвес выравнивает камеру согласно команды с пульта.
Питание от 4s, подключение по 1 проводу (думаю количество проводов управления подключенных к Naza не влияет на работу контроллера).
К ПК подвес не подключал, настройки не менял, внутри все по заводу.
Буду признателен за советы.
вроде по русски но не понятно
Может я на своей волне или тема отличается от стандртных подвесов которых уже десятки. Я имел ввиду что по курсу видимость ( это когда влево и вправо ) достаточна, по углу места ( это когда вы смотрите на звезду это угол от линии горизонта вверх на звезду ) ограничен, приходится периодически задирать нос квадрика чтобы увидеть дорогу, ищу подвес ( думал есть готовое решение и куплю ) чтобы камера всегда держала горизонт, вот собственно и все, вроде понятно. Есть решение Super Simple Gimbal - SSG , но это примитив. Попробую на youtube связаться с забугорьем, владельцами похожих решений, может что то подскажут.
Кто виноват что экстрим появился
На скоростях на которых летает блэкаут и прочие экстремальные квады ни один подвес не поможет, ставьте камеру под углом немного вверх и не морочьте людям голову 😃
хотя по существу вашего изначального вопроса не вижу в чем проблема взять любой двухосевой подвес и прикрутить мотор ролла к вашей раме?
Всем доброго дня.
Может кто подскажет, есть ли возможность удерживать оптическую ось камеры на точке облета на б/к подвесах?
, есть ли возможность удерживать оптическую ось камеры на точке облета на б/к подвесах?
Нет
а жаль
есть ли возможность удерживать оптическую ось камеры на точке облета на б/к подвесах?
За счет дополнительных мозгов, разве что…
На скоростях на которых летает блэкаут и прочие экстремальные квады ни один подвес не поможет, ставьте камеру под углом немного вверх и не морочьте людям голову 😃
хотя по существу вашего изначального вопроса не вижу в чем проблема взять любой двухосевой подвес и прикрутить мотор ролла к вашей раме?
Наверное так и многие так и делают поднимают камеру чуть вверх, я не специалист по подвесам для меня ваш ответ уже подсказка ( взять любой двухосевой подвес ).
За счет дополнительных мозгов, разве что…
Что за мозги, где взять?
Что за мозги, где взять?
Самому сделать 😉
ясно
АрдуКоптер же вроже позволяет нарезать круги.
При включении подвес поворачивается против часовой стрелки почти на 45 градусов. Подскажите пожалуйста, что нужно сделать, чтобы такого не происходило?
мне кажется,что изначально вы его откалибровали правильно,но потом повесили его с поворотом на 45 и теперь при включении он поворачивается. монтаж неправильный. или я неправ? и калибровалось сразу на ножках?