Система ретрансляции видео и РУ (для коптера и не только)
Я думал над этим, опасно! Вдруг ветер кинет змей на коптер, а поставить внутрь змея моторчик с маленькой батареей, чтобы только поднял метров на 50 это намного безопаснее, имхо.
но для этого нужно заранее ехать запускать змея, а тут никуда ехать не нужно… можно баллон с газом на коптер поставить и надувать шарики прямо на борту, а ретрансляторы сбрасывать с якорями… если электроника водонепроницаемая то хоть над окияном можно лететь, хвостик антены не потонет 😃 или гидрализёр запилить на борт 😃
Коптер штука недолговечная, моторы, а точнее подшипники в них, имеют вполне ощутимый срок жизни, змей вечен)
но для этого нужно заранее ехать запускать змея, а тут никуда ехать не нужно…
Куда ехать, включил коптер или змей и вперед)
Во, скоро армейские системы ретрансляции побьем.
Если сигнал Тх управления еще как то не совсем сложно ретранслировать, то вот видио, намного посложнее будет.
Были пробы дальним управлением через шустрый канал выделенной линии, но кончилось печально. Но это была только проба в силу возникшей случайно необходимости и отложено, после неудачи, до лучших времен.
Собственно сейчас малые радиостанции носимые имеют режим ретрансляции в своем функциональном наборе. Так же и вайфай организовывается. Тут уже имеющуюся электронику адаптировать нуНо под наши задачи, что бы в железе года на три не утонуть.
Можно ,как альтернатива, для подъема дальности , антенны на мачтах поднимать .Малость увеличивает радиус. Проверенно не раз. Но для 5.8 только теневой вопрос снимает
Вопрос: как организовать поворотную систему для например патчика 5.8?
Ну это то же можно решить, с помощью подвеса (можно и на сервах). Имея GPS координаты коптера (можно передавать по телеметрии, если это FrSky приемыши). Далее контроллер на основе своих GPS координаты, понимает куда направить антенну…
Куда ехать, включил коптер или змей и вперед)
Ну я думал змея нужно по курсу ставить, на отдалении, что бы сигнал передавать дальше по линии, обычным поднятием антенны повыше, много не накаопаеш, мне кажется.
если антенну просто поднимать, легче всего на лазерной указке канал собрать, если совсем большие километры нужны, DSS лазеры есть компактные, связка передатчик приёмник на онтене и на коптере, сколимировать пучёк, ну скажем 5мм плюс М2 будет не особо у DSS это нам тока на руку… главное ток в глаз кому не засветить, а то потом сообщение про ослепление пилотов магистральных самолётов 😦
Во, скоро армейские системы ретрансляции побьем.
Если сигнал Тх управления еще как то не совсем сложно ретранслировать, то вот видио, намного посложнее будет.
Были пробы дальним управлением через шустрый канал выделенной линии, но кончилось печально. Но это была только проба в силу возникшей случайно необходимости и отложено, после неудачи, до лучших времен.
Собственно сейчас малые радиостанции носимые имеют режим ретрансляции в своем функциональном наборе. Так же и вайфай организовывается. Тут электронику адаптировать нуНо под наши задачи, что бы в железе года на три не утонуть.
Можно ,как альтернатива, для подъема дальности , антенны на мачтах поднимать . Проверенно не раз.
Не х*ра Саш не понял, но система ретрансляции видео это тупо приемник 5.8 подключен к передатчику 5.8, вопрос правильно разнести частоты и направить антенны и все. Какой wifi, о чем речь, непонятно) У КАПеров все просто до визга photo-element.ru/ps/kaping/kaping.html
Ну это то же можно решить, с помощью подвеса (можно и на сервах). Имея GPS координаты коптера (можно передавать по телеметрии, если это FrSky приемыши). Далее контроллер на основе своих GPS координаты, понимает куда направить антенну…
Именно, обычная поворотка, только на высоте)
Именно, обычная поворотка, только на высоте) Даже быстрая серва не нужна.
Ну в общем, по части ретрансляции - не вижу принципиальных проблем (по крайней мере, с одним ретранслятором). Все решаемо в том числе и поворот антенны на объект. Все решается текущими технологиями - главное желание и время на реализацию)
Ага, начну со змея на моторчике) Для меня это темный лес, чем я в детстве занимался непонятно))
ТЗ: змей, грузоподьемность до 1кг, высота полета до 100м, система быстрого подьема на высоту самостоятельно или с помощью коптера, система размещения оборудования и антенного хозяйства с возможностью корректировки направления по сигналу с коптера/самолета. Если змей сдюжит, можно поднимать системы электронного оборудования друг за другом, скажем для двух и более пользователей)
я не понимаю зачем? ретрансляция подразумевает сеть вышек удалённых от источника сигнала, и когда объект управления выходит из зоны покрытия (базы), он начанает принемать ретранслированный сигнал с вышки… но это во первых задержки, особенно если связь цифровая, по тому что ретранслятор грубо говоря принемает байт, записывает в переменную, и потом передаёт на смежных частотах, или как там у него по алгоритму, во вторых требует заранее установить удалённые вышки. Если вы просто хотите поднять антенну повыше, берите змей, и до антенны на змее передавайте хоть высокочастотный сигнал.
вопрос правильно разнести частоты и направить антенны и все.
Да наверное просто, один на первом канале работает, второй на 10-ом (или сколько там каналов на видеолинке)
но это во первых задержки, особенно если связь цифровая, по тому что ретранслятор грубо говоря принемает байт, записывает в переменную, и потом передаёт на смежных частотах
эти задержки измеряются миллисекундами - можно пренебречь.
эти задержки измеряются миллисекундами - можно пренебречь.
дьявол в деталях, может по задумке вокруг экватора полетим 😃
Сереж, ассы этого вопроса живут в самолетной ветке. Ворос только свиду простой как с юредической стороны , так и с технической. Места свободного нынче мало в эфире.
Просто в старой деятельности давнего периода, ретрансляция определала (как и вся связь) успех всего дела и мы в з…цу чуть ли не целовали тех, кто нам еНту связь обеспечивал
Про задержки: так как у нас видеолинк аналоговый, задержки там настолько минимальный, что говорить о них даже не стоит.
Идея ретранслятора и возникла по причине тупикового пути увеличения мощности передатчиков, когда можно все решать антеннами, но одно дело антенна на земле и другое дело антенна выше лесного массива раза в три. И желания уйти на 5.8 диапазон, а кто на нем летает знает как легко потерять видеолинк.
моторы внутри змеюк
Идея ретранслятора и возникла по причине тупикового пути увеличения мощности передатчиков, когда можно все решать антеннами,
Золотые слова!!! В противном случае и до лицензировании дойтет.
Спрашивали у меня бустеры. Имеются такие. Когда задал вопрос челу, почему тебе нужно на 3-5 , а не сразу на 10вт, то человек не понял и чуть ли не обиделся 😃
Ретрансляция это хорошо, никто не против, только за, Но все равно без крыльев редко кто дальше трешки вылетает.Часто проблемы с выбором диапазона, с антеннами и их разносом, местом выноса или невозможностью это сделать, контактами . Но вот как вариант для помощи. Доступно и просто. Помогает в 90 случаях рещить проблемки. Потери в кабелях мизирные. Но и туфта не редкость на рынке. Проверять и отбирать приходится
Для видео аналогично
Самый простой способ это обычный изик и скайвокер запущенный по кругу на высоте 200 метров. Зона покрытия возникает с большим запасом для коптера. Там можно уже делать маломощный ретранслятор на крайних частотах диапазона 5.8 ггц без режекторных и прочих извращений. Вес оборудования легко вместить в 250 гр, включая батарейку( 200 гр) 😉 РУ пока хватает для коптера, например рмилек. Для надежности легко устанавливается бустер.Змей конечно постабильнее, но и поинерционнее)))
На ретрансляторе нужен видео switcher и камера, чтобы можно было быстро переключиться и повернуть антенну в нужную сторону.
Собрал сейчас себе ретранслятор РУ – немного чувствуется задержка, но летать можно.
Жду naza lite c gps…
Также можно приземлить коптер ретранслятор на какую-нибудь крышу.
Я думаю с коптером ретранслятором все очень просто, взлетел по fpv поставил его в нужное место или завесил, переключил канал с камеры на приемник и все… по fs он сам вернется на место взлета. Ну, естественно за временем нужно следить, чтобы успеть вернутся на основном fpv коптере.
Товарищи! Как лучше сделать управление моделями с одного пульта (у меня например futaba t14sg) c переключением управления между летающим ретранслятором и непосредственно fpv моделью и еще и без срабатывания fs.
Вообще легко-забиндить на аппу две модели и переключать с одной на другую…Хоть 30 моделей.
А fs при смене модели не будет на приемнике выскакивать?