STorM32 BGC: 3-Axis STM32 Brushless Gimbal Controller

fanik

Достался б/у подвес от коптера Simtoo Dragonfly Pro.
Все почти тоже что и STorM32.
Иногда работает хорошо. Иногда запустится проработает немного и вьірубается.
Вопрос - стоит ли устанавливать прошивку поновее?

DELFI

Добрый день! Некоторые жалуются на то, что у подвеса Storm 32 постепенно смещается горизонт на бок. Удалось разобраться в чем причина? Стоит ли приобретать данный подвес и можно ли его настроить для качественной работы без всяких перекосов?

Gapey
DELFI:

можно ли его настроить для качественной работы без всяких перекосов?

можно , если не требовать от подвеса невозможного …
в общем как и с подвесами других проектов …

DELFI

Если не сложно, дайте ссылку на видео с настроенным подвесом Storm 32

7 days later
MrMph

Ребят, подскажите.
Уже месяц бьюсь с подвесом HAKRC на Storm 32 (с гирбеста). Прошивка v0,90.
Камера RunCam 3 (форм фактор кубик, по сути, как gopro session).

Всё последовательно настраивал по официальной инструкции.
Отбалансировал подвес с камерой хорошо.
Проблема с PID.

Основная проблема, заключается в том, что подвес может сорваться в тряску при сильном сопротивлении ветру, т.е. когда разгоняю квад - либо могут появится осцилляции в виде желе, либо сильная тряска.
Так же бывало несколько раз, что перенастроишь PID, дома всё отлично работает.
Приезжаешь в поле - подключил - пошли вибрации ещё даже на земле.

Пару раз были неплохи результаты при низком Vmax, но при ветре/спуске/высокой скорости появлялись тряски, предполагаю, что Vmax был слишком низкий.
Уже много раз перенастраивал, каждый раз почему - то получаются сильно отличные от прошлой версии PID.

Уже устал с ним мыкаться, никакого удовольствия.
Подумываю уже купить какой - то другой, от того же tarot.
Может что посоветуете ещё? Какие - то тонкости/лайфхаки по настройке?

Gapey
MrMph:

Прошивка v0,90.

почему именно 0.90 ??? крайняя под I2c сенсор 0.96 , может есть смысл обновить ???

MrMph:

каждый раз почему - то получаются сильно отличные от прошлой версии PID.

настраивали автоматом ??? может есть смысл взять за основу удачный вариант настроек и подправить руками ???
проблемы со всеми осями или в основном с Pitch (самая не нагруженная) ???
похоже на то что у вас для вашего массогабарита камеры моторы с “запасом” и с с высокой нелинейностью , отсюда и проблемы …
почитайте этот пост Алекса rcopen.com/forum/f123/topic303611/14540
хотя он имеет отношение к контроллеру другого проекта , ситуация схожа и причины скорее всего те же …

MrMph

Извиняюсь, прошивка 0.96. Квад в гараже лежал на момент составления поста, почему - то всплыла цифра 0.9.
Настраивал каждый раз в ручную. Всё время выбирал, правда, сильно разные Vmax, вот думаю может из - за этого PID так гуляют каждый раз.
Спасибо огромное за ссылку, полезная инфа. Действительно, больше всего страдает Pitch.
Закрадывалась мысль, что может и правда камера слишком легковесная, но думал ерунда.
Попробую исправить.

DELFI

На подвесе открыты все электронные платы. Кто нибудь герметизировал их?

Михаил_21
DELFI:

На подвесе открыты все электронные платы. Кто нибудь герметизировал их?

Я свой Plastik-71 залил, летает не жалуется 😃 с чистой платой стрёмно, одну каплю воды поймать “удачно” и всё…

DELFI

Нижнюю плату, которая крепится к ножке с камерой тоже залили? Цапонлак уже не актуален?

Михаил_21
DELFI:

Нижнюю плату, которая крепится к ножке с камерой тоже залили? Цапонлак уже не актуален?

нижнюю тоже, цапонлака небыло (не в курсе как он смывается), а пластик можно в случае чего смыть ацетоном

Пчёл=

+1 , по мне лучше и не нужно ,у меня регули тоже покрыты и вся электроника

DELFI
Михаил_21:

не в курсе как он смывается

Цапонлак тоже смывается ацетоном очень легко.

23 days later
DELFI

Заметил, что двигатели подвеса очень тёплые даже когда подвес находится без движений. У всех так?

Gapey

без энкодеров так и должно быть …
двигатели работают в режиме удержания и к ним подводится постоянная мощность независимо от того двигается мотор или нет …

DELFI

Спасибо за ответ, но хочу уточнить. Энкодер это датчик поворота. О каких датчиках идет речь и почему их нет?

Кстати, кому будет интересно: трех осевой подвес “Storm 32” потребляет одинаковое количество энергии как в покое так и в движении/работе. При 12 Вольт 0,31 Ампер.

Gapey

векорный режим реализован только на прошивках T-Storm32 …
в качестве основного контроллера можно использовать стандартную плату , но к ней придется докупить NT сенсор и спаять три платы управления моторами …
www.olliw.eu/…/What_is_T-STorM32_about%3F

DELFI
Gapey:

векорный режим реализован только на прошивках T-Storm32 … в качестве основного контроллера можно использовать стандартную плату , но к ней придется докупить NT сенсор и спаять три платы управления моторами …

Но зачем, если всё работает? И о каких энкодерах (датчиках поворота) шла речь, и почему их нет?

Gapey

да , и так работает … но …

  1. без толку расходуется куча мощности … это у вас маленькая камера и маленький ток , а на большой камере это критично …
  2. с энкодерами подвес начинает работать как пружина , без срывов …
  3. меньшими моторами можно стабилизировать большую камеру не рискуя перегреть моторы …
  4. контроллер всегда знает точное взаимо расположение осей подвеса , что упрощает работу при значительном ВЫРОЖДЕНИИ осей …

В прошивках Stoerm32 поддержка энкодеров не реализована … в NT прошивках (если не изменяет память начиная с версии 2.26) есть возможность использовать отдельные платы управления моторами , на которые и могут быть установлены энкодеры … драйверы моторов на контроллере при этом не используются …чтобы перейти на векторный режим управления моторами нужны ТРИ платы управления моторами и ТРИ энкодера , без этого режим не включится …

на платах Alexmos можно использовать энкодеры подключенные непосредственно к контроллеру (но придется докупить энкодерную лицензию) …

DELFI
Gapey:
  1. без толку расходуется куча мощности …

Я ожидал, что подвес в интенсивном рабочем состоянии, в пике потребляет пару ампер. Но когда узнал, что “Storm 32” при 12 Вольт потребляет всего 0,31 Ампер, что в покое, что в рабочем состоянии, очень удивился такой экономной работе.

Gapey:

да , и так работает … но …

Gapey:

на большой камере это критично …

Зачем использовать большую и тяжелую камеру, для которой потребуется большой и тяжелый подвес? Соответственно для всего этого вместе потребуется очень большой коптер.
На сегодняшний день, есть доступные по цене экшин камеры разных производителей с весьма хорошим изображением, которое используется даже на телевидении в разных передачах. Экшин камера прекрасное, решение для аэросъемки.

Gapey
DELFI:

очень удивился такой экономной работе

так мелкой камере больше и не нужно …

DELFI:

Экшин камера прекрасное, решение для аэросъемки.

каждая камера под свои задачи … люди и с пятаками летают со стеклами за несколько килобаксов …
про сЪёмку с рук/платформ/кранов я вообще молчу , там несколько килограмм вполне штатная ситуация …

на мелкие камеры энкодеры ставят в основном из за срывов , когда камеру сдувает или стряхивает при резком маневре и для более устойчивой работы на больших углах отклонений …