Вопросы по iNav

jShadow
Talentfrei:

Asche auf mein Haupt!!! Подзаржавел мой русский…))) Sorry

Главное что разобрались в итоге. Этот глюк похоже живет с пре-1.0, с того самого времени как 6-точечная калибровка появилась. Удивительно, что его раньше никто не заметил!

Dimj81
jShadow:

С этим GPS-ом танцы будут - гарантирую. У меня таких три, из них два работают через пень-колоду. На ЛК (да и на все остальное) я бы советовал NEO-M8N, лучше GPSа я пока не встречал.

Прошивку можно использовать эту. Придется немножко пошаманить чтобы оно заработало и полетело ровно, но и стабилизация и возврат домой будут.

Т.е NEO-M8N купить будет работать? Подшаманить что подразумеваете ?? А если ставить на самолет то тоже шаманить придется ??

Andy_Durin
jShadow:

раньше никто не заметил!

У меня повернута по яву и ничего особого не заметно. Правда без GPS и компаса.

Cat004

По яву и я поворачивал без последствий, а вот пич и ролл “сработали”.

Константин, как правильно - калибровать, потом переворачивать?
Или сначала переворачивать, а потом калибровать уже в новом положении?

Andy_Durin
Cat004:

как правильно - калибровать

Сначала крепят, потом калибруют уже на аппарате.

Talentfrei

Только что облетал RC2, просто в восторге!!! Никаких глюков в GPS модусе!!! Стандартные PID для GPS. Только для акселя под себя настроил. Pixhawk отдыхает!!! Константин, GJ!!!

Cat004
Andy_Durin:

Сначала крепят, потом калибруют уже на аппарате.

Это понятно. Но в инструкции по калибровке есть порядок - Сначала “ноги вниз”, потом “ноги вверх” и тд. Соблюдение последовательности положений критично? Если Да, то у меня дилема - если програмно ПК ещё не повёрнут первое положение калибровки “ноги вниз” - это чьи “ноги” ПК или модели? Я могу сначала прикрепить, затем перевернуть ПК програмно, затем калибровать. А могу - сначала прикрепить, затем калибровать (относительно “ног” ПК), а затем перевернуть програмно.

jShadow
Cat004:

Это понятно. Но в инструкции по калибровке есть порядок - Сначала “ноги вниз”, потом “ноги вверх” и тд. Соблюдение последовательности положений критично? Если Да, то у меня дилема - если програмно ПК ещё не повёрнут первое положение калибровки “ноги вниз” - это чьи “ноги” ПК или модели? Я могу сначала прикрепить, затем перевернуть ПК програмно, затем калибровать. А могу - сначала прикрепить, затем калибровать (относительно “ног” ПК), а затем перевернуть програмно.

Сейчас без разницы. Можно сначала калибровать (даже отдельно плату), потом поворачивать, можно наоборот. Поворот применяется после калибровки.
Первое положение - “ноги вниз”, имеются в виду ноги ПК.

Andy_Durin:

У меня повернута по яву и ничего особого не заметно. Правда без GPS и компаса.

По X-Y акселя обычно смещение небольшое, а вот по Z - значительное. Переворот поменял знак этого смещения и 1G превратился, скажем в 1.2G. ПК такое ускорение считает слишком большим, чтобы по нему корректировать горизонт.

Talentfrei:

Только что облетал RC2, просто в восторге!!! Никаких глюков в GPS модусе!!! Стандартные PID для GPS. Только для акселя под себя настроил. Pixhawk отдыхает!!! Константин, GJ!!!

Вполне возможно. С новым (правильным) кодом применения калибровочных параметров акселя теперь ускорения по X-Y должны меряться точнее - следовательно инерциалка должна давать более точные результаты - следовательно более точное удержание высоты/позиции.

Cat004

К слову, Константин, на этом форуме полезные ссылки у вас в дневнике ведут “в никуда”.

jShadow
Cat004:

К слову, Константин, на этом форуме полезные ссылки у вас в дневнике ведут “в никуда”.

Да, я знаю. К сожалению, отредактировать запись в дневнике уже нельзя 😦

Andy_Durin
Talentfrei:

Pixhawk отдыхает!

Прямо так? Это круто!
А можно подробнее, чем лучше?

jShadow
Andy_Durin:

Прямо так? Это круто!
А можно подробнее, чем лучше?

Да, мне тоже интересно 😃

Andy_Durin
jShadow:

Первое положение - “ноги вниз”, имеются в виду ноги ПК.

А может лучше сделать, чтоб ноги были ЛА? Например, в ЛА ПК установлен с поворотом по ролу на 180 и по яву на 90. Пойди сообрази сходу как ставить ЛА чтоб у ПК были “ноги”, “нос” и т.д. А в алгоритме калибровки легко учесть программный поворот ПК. Получается, сначала настраиваем поворот, потом калибруем относительно ног ЛА.
Мне кажется, так будет правильней. ИМХО

jShadow
Andy_Durin:

А может лучше сделать, чтоб ноги были ЛА? Например, в ЛА ПК установлен с поворотом по ролу на 180 и по яву на 90. Пойди сообрази сходу как ставить ЛА чтоб у ПК были “ноги”, “нос” и т.д. А в алгоритме калибровки легко учесть программный поворот ПК. Получается, сначала настраиваем поворот, потом калибруем относительно ног ЛА.
Мне кажется, так будет правильней. ИМХО

Возможно, но тогда придется перекалибровывать каждый раз, когда меняется ориентация платы. А если учесть, что ориентация платы меняется при триммировании - у-у-у…

Cat004
Andy_Durin:

Мне кажется, так будет правильней.

Поддерживаю. Я вчера во время “танцев с бубном” уже бумажки хотел клеить - “нос”, “ноги”, “хвост” …)

jShadow
Cat004:

Поддерживаю. Я вчера во время “танцев с бубном” уже бумажки хотел клеить - “нос”, “ноги”, “хвост” …)

Когда появится “INAV Configurator”, калибровка будет делаться более интуитивно. А пока я сделаю упрощение калибровки - первая позиция не обязательно будет “ноги вниз”, можно будет начать с любой, главное чтобы их было всего 6 штук

Andy_Durin
jShadow:

при триммировании

Как это? Плата закреплена в ЛА. Как на ее положение влияет триммирование?
Видимо я не понимаю калибровку акселя в твоей прошивке. А понимаю логику калибровки у АПМ и подобных, когда “горизонт” акселя приводится к “горизонту” ЛА и вычисляются коэффициенты при поворотах на 90 и 180 градусов. У тебя по другому?

jShadow:

главное чтобы их было всего 6 штук

Тоже вариант.

jShadow
Andy_Durin:

Как на ее положение влияет триммирование?

Триммирование платы - это не триммирование аппаратуры. Про тримы на аппе лучше вообще забыть как про страшный сон.

Калибровка акселя калибрует собственно, аксель. Возможно плата чуть-чуть под углом установлена или чип криво припаян и горизонт акселя/платы не совпадает с горизонтом ЛА. Для этого нужно триммировать плату - настроить Board Alignment по роллу и питчу чтобы привести горизонт ПК и горизонт ЛА к общему знаменателю.

У АПМ насколько я помню так же.

В будущем “INAV Configurator-е” будет кнопка “Calibrate level” для упрощения процедуры 😃

Dimj81

Цитата Сообщение от jShadow Посмотреть сообщение
С этим GPS-ом танцы будут - гарантирую. У меня таких три, из них два работают через пень-колоду. На ЛК (да и на все остальное) я бы советовал NEO-M8N, лучше GPSа я пока не встречал.

Прошивку можно использовать эту. Придется немножко пошаманить чтобы оно заработало и полетело ровно, но и стабилизация и возврат домой будут.
Т.е NEO-M8N купить будет работать? Подшаманить что подразумеваете ?? А если ставить на самолет то тоже шаманить придется ??

Andy_Durin
jShadow:

У АПМ насколько я помню так же.

Там не тримов. Первый шаг калибровки акселя - установка ЛА строго в горизонт (по уровню). ПК сам вычисляет поправки для совмещения горизонтов ПК и ЛА.

Talentfrei
jShadow:

Да, мне тоже интересно 😃

Только что вернулся с поля, опустошил 6 акку. Я просто в восторге!!! Абсолютно никаких глюков!!! Протестировал всё что можно кроме FM. Две батарейки летал в очках, просто супер!!! У нас лёгкой ветер (12 кмч) , летает абсолютно стабильно. Pixhawk модусе Sport ( его надо включать через таблицу…) летает как то механически как робот. Не то чувство… Мне не много тяжело объяснить… Мой Pix Lite от GLB последние два месяца глючит, постоянно EKF erro если сильно разгоняешь. Теперь он однозначно пойдёт под молоток!!!