Вопросы по iNav
Вы имеете в виду Цессну из потолочки?
Я имею ввиду например вот это - www.rcgroups.com/forums/showthread.php?895199-Supe…
только по слоям вот таким образом - www.pibros.de/index.php?seite=lipopibbau увеличив масштаб чтоб размах стал около метра.
Я имею ввиду например вот это - www.rcgroups.com/forums/show...uperFly-Review
Странноватый у него конструктив - острый нос будет убиваться в хлам при первой же неудачной посадке, в этом плане та же Reptile s800 куда крэшеустойчивее. Мотор посередине - тоже странное решение в плане развесовки и компоновки, обычно он сзади, спереди экшен-камера, посередине - аккум, его положением и “доводится” баланс.
Странноватый у него конструктив
Такое крыло у меня с 2010 года, до сих пор живое - вес маленький поэтому при морковках ничего не страдает. Усиление одна деревянная линейка 50см. в качестве лонжерона.
И другое (по второй ссылке) тоже кстати живое с 2008 года, моя первая летучка кстати, первое ФПВ было без всяких стабилизаторов/автопилотов/осд. (Правда теперь уже на нём ардупилот давно).
спереди экшен-камера
Оно не для экшен камер конечно, хотя ранкам сплит вполне для него хорошо.
Вес крыла в сборе (того что с мотором посередине) был около 300-350 грамм с батарейкой на 1000мач.
та же Reptile s800 куда крэшеустойчивее.
Но её ж покупать нужно чуть чуть, да и кто мешает нос сделать как у рептилии.
Оно не для экшен камер конечно, хотя ранкам сплит вполне для него хорошо.
Съёмки с крыла считаю если не глупостью, то уж точно не для домашнего видео даже (хотя может найтись несогласный), так что камеры ФПВ вполне хватит. Это же просто побаловаться. Снимать коптером мне полюбому. Для этого и собирал всё.
найтись несогласный
Я, я не согласный 😃.
Снимать коптером мне полюбому
Они могут (вернее съемки с них) изящно дополнять друг друга (видео с блога inav Константина на rcgroups )
Съёмки с крыла считаю если не глупостью, то уж точно не для домашнего видео даже
Соглашусь - на полёт крыла хорошо любоваться со стороны или сопровождать его коптером с HD-камерой, а бортовое видео с крыла выходит какашечное из-за “дерготни”.
Это же просто побаловаться.
Мужчины - те же дети,только игрушки у них дороже… 😃
а бортовое видео с крыла выходит какашечное
Ну кому как нравится, у меня например есть мавик - видео с него при висении как будто на балконе стоишь, а вот на крыле и мелких коптерах есть экшен. И например посмотрите даже старое видео черной овечки с крыльев 😃.
из-за “дерготни”.
Вы наверное не застали (ну наверное такого увлечения у вас небыло тогда) дерготню. Когда коптер с платой кк снимает видео, стабилизации полета (кроме гироскопов) в принципе не было. И это видео на тот момент тоже радовало.
Мне даже для примера стыдно показывать видео, а вот с крыла в тоже время запись бортовой камерой была гораздо комфортнее для восприятия.
Ну кому как нравится
а вот согласен )) Просто мнений много и каждое имеет право быть. Было бы скучно, если бы все думали одинаково. Но снимать с крыла могут не все, и как по мне - действительно если и вставлять, то в дополнение. Иначе сцены конечно скушные. Но тут поле не паханное для творчества.
И это видео на тот момент тоже радовало.
точно точно )) Первые видео с камеры без подвеса “тогда” были “шедевром”, а сейчас рука тянется удалить… 😃 Но пусть будет.
а сейчас рука тянется удалить… Но пусть будет.
Пусть конечно будет для архива. Как у некоторых хранятся видео с 8мм любительской кинокамеры 60-80х годов.
есть мавик - видео с него при висении как будто на балконе стоишь, а вот на крыле и мелких коптерах есть экшен.
А я не про мавик вовсе. Я именно про экшен-видео с гоночных дронов - там видео всегда плавное, если, конечно, в стабе не летать. А у крыла слишком резкая реакция на элевоны - оттого и дерготня.
Я вот тоже на крыло перебрался, квадр уже два месяца лежит без дела. Как только его хорошо собрал, настроил-ушли краши, желе и т.д.-то постепенно стало скучно. Собрал крыло. Новые настройки, переделки, испытания, азарт. Время полета на аккуме от коптера 30 минут минимум. И кстати про дерготню и видео с крыла-с новым piff контроллером крыло намного плавнее.
Кстати вот видео с самодельного крыла нашего коллеги, правда не на Inav.
Я именно про экшен-видео с гоночных дронов
А вы попробуйте на таком слетать на 10+ км. Мой посыл был в том что каждому своё, и для каждого носителя своя задача. И попробовать интересно всё в меру.
А вы попробуйте на таком слетать на 10+ км.
А… зачем? Мне для этого надо чёрт-те куда за город выбираться - в итоге один полёт в месяц будет от силы. А у меня и так ардукоптер с подвесом тоооолстым слоем пыли покрыт. Именнол поэтому и мавика/спарка не решаюсь купить - тоже валяться будет.
А на дрон-рейсере можно отжечь в любом крупном парке, на микроквадре - вообще в любом сквере.
Мой посыл был в том что каждому своё, и для каждого носителя своя задача.
С задачей качественной видеосъёмки крыло справляется, мягко говоря, хреново - в сравнении со съёмочным мультикоптером.
Как у некоторых хранятся видео с 8мм
есть и проектор и камера )))
Как только его хорошо собрал, настроил-ушли краши, желе и т.д.-то постепенно стало скучно.
Вот этого я сильно опасаюсь… вернее оно тоже наступило, но надо что-то делать )
Кстати вопрос по теме: если подключение приёмника по ППМ, соответственно каналов 8, на полётные режимы не проблема немного украсть за счёт миксов, а больше нет вариантов, в прошивке? Нужно свитч переключать ещё на камерах + наклон пишущей. Вроде кто-то раньше делал через серво каналы. Нет ли тут кто подскажет, эти серво каналы помогут управлять типа как по пвм устройствами??
К примеру вот так ни на крыле, ни в стабилизации на коптере не снять (пока) -
только с опытом и на рейсере.
У вас наверное люди (власти) к моделистам привыкли, у нас хрен в парке полетаешь. Весь город под запретом, приходиться за городом шифроваться.
К примеру вот так ни на крыле, ни в стабилизации на коптере не снять
Это вы уже сами с собой спорите? 😁
У вас наверное люди (власти) к моделистам привыкли
Они про нас ещё не в курсе 😃 Но, пока пейзане не возмущаются и никто над режимными территориями не шаробенится, властям до нас дела нет.
у нас хрен в парке полетаешь.
Даже на микроквадре 100-го размера? Думаю, вы утрируете.
А у меня и так ардукоптер с подвесом тоооолстым слоем пыли покрыт.
Зато не жалко будет через некоторое время его в акро погонять 😃. Не боясь разбить…Большой коптер тоже прикольно летает кверху ножками 😃.
есть и проектор и камера )))
Вот этого я сильно опасаюсь… вернее оно тоже наступило, но надо что-то делать )
Кстати вопрос по теме: если подключение приёмника по ППМ, соответственно каналов 8, на полётные режимы не проблема немного украсть за счёт миксов, а больше нет вариантов, в прошивке? Нужно свитч переключать ещё на камерах + наклон пишущей. Вроде кто-то раньше делал через серво каналы. Нет ли тут кто подскажет, эти серво каналы помогут управлять типа как по пвм устройствами??
У меня на квадре видео антенна при взлете вниз поворачивается, правда один канал на это пришлось отдать.
Это вы уже сами с собой спорите?
Я не спорю, яж писал
Мой посыл был в том что каждому своё, и для каждого носителя своя задача.
И я пишу только то, о чем имею представление. Два 200-250мм рейсера у мене есть, есть и один 95мм бесколлекторный домашний, крыльев 3 штуки, миниталон, 2 easystar и 3 пилотажки, 1 полярис (который гидросамолетик) и только планеров больших нет.
Это вы уже сами с собой спорите? 😁
Они про нас ещё не в курсе 😃 Но, пока пейзане не возмущаются и никто над режимными территориями не шаробенится, властям до нас дела нет.
Даже на микроквадре 100-го размера? Думаю, вы утрируете.
В РБ есть документ с гпс координатами где нельзя летать. Мой город добавили в этот список полностью весь. Можно конечно забить, но лично ко мне уже участковый приходил, правда узнать кто я и что я, но рисковать не хочется.